[Дмитрий1974]

Я думаю достаточно "гадать" с цветом. Цветное фото данной машины в заводском цвете на конвейере не найти.В инете большинство цветных фото в хаки,пусть и музейный перекрас.Единственное может и есть фото реального цвета внутри салона,так,как там обычно редко перекрашивают.

[GOOGLE]

[SOPHOMORE]

Сообщение от deniska9384

Надписи очень оживляют модель, при условии, что они канонические.

Я бы не употреблял здесь слово "канонический". Даже в его приземленном значении - "соответствующий установленному образцу или стандарту".
Безусловно, на автобронетехнике наносили неуставные надписи, рисунки и т.д., и модель с таковыми может выглядеть живее соседок по полке, всех в одном цвете. Но в модельном деле эти "оживляшки" имеют массу подводных камней - если воспроизводить конкретный образец техники так, как он выглядел в конкретный исторический момент, зафиксированный на конкретном фото или видео, то нужно воспроизводить и мельчайшие индивидуальные особенности данного образца техники.
До самого недавнего времени производители как готовых моделей, так и китов мало обращали на это внимание. Некоторые солидные производители китов АБТ и БТТ, прилагая разные варианты декалей, стали писать, что для этого варианта, например, следует не устанавливать башенный люк раннего образца, здесь поставьте вариант позднего. Или: этот вариант Т-34 имел плоские законцовки передних крыльев, а для варианта с этой декалью установите закругленные.
Но в большинстве случаев получается, скажем так, "эклектика", а лучше сказать, "всё в кучу", как было с обсуждавшимися на форуме Шерманом и ленд-лизовским М3 Lee из Т-Л. Или, как в "Наших Танках", когда накатали надписи на обоих бортах, а должна быть только на одном...
Производитель чаще всего воспроизводит заводской образец. Машина с нестандартной надписью, как правило, имеет мелкие индивидуальные черты.
В частности, на фото прототипа данный Студер не имеет зеркал. Обратите также внимание на кузов:



PS. Тут сейчас крутят по телеку старый добрый фильм "Четыре танкиста и собвка". Пол-века назад за уши было не оттащить от телека! А вот сейчас обратил внимание: в течение 20 минут "Рудого" сыграли 3 (Три, Карл!) разных тридцатьчетверки. Так какой же вариант следовало делать "Звезде" в 1/35, ведь там декаль с надписью Rudy, отпечатками ладоней экипажа и лапы Шарика прилагается?

[deniska9384]

Сообщение от SOPHOMORE

Я бы не употреблял здесь слово "канонический". Даже в его приземленном значении - "соответствующий установленному образцу или стандарту".
Безусловно, на автобронетехнике наносили неуставные надписи, рисунки и т.д., и модель с таковыми может выглядеть живее соседок по полке, всех в одном цвете. Но в модельном деле эти "оживляшки" имеют массу подводных камней - если воспроизводить конкретный образец техники так, как он выглядел в конкретный исторический момент, зафиксированный на конкретном фото или видео, то нужно воспроизводить и мельчайшие индивидуальные особенности данного образца техники.
До самого недавнего времени производители как готовых моделей, так и китов мало обращали на это внимания. Некоторые солидные производители китов АБТ и БТТ, прилагая разные варианты декалей, стали писать, что для этого варианта, например, следует не устанавливать башенный люк раннего образца, здесь поставьте вариант позднего. Или: этот вариант Т-34 имел плоские законцовки передних крыльев, а для варианта с этой декалью установите закругленные.
Но в большинстве случаев получается, скажем так, "эклектика", а лучше сказать, "всё в кучу", как было с обсуждавшимся на форуме Шерманом из Т-Л. Или, как "Наших Танках", когда накатали надписи на обоих бортах, а должна быть только на одном...
Производитель чаще всего воспроизводит заводской образец. Машина с нестандартной надписью, как правило, имеет мелкие индивидуальные черты.
PS. Тут сейчас крутят по телеку старый добрый фильм "Четыре танкиста и собвка". Пол-века назад за уши было не оттащить от телека! А вот сейчас обратил внимание: в течение 20 минут "Рудого" сыграли 3 (Три, Карл!) разных тридцатьчетверки. Так какой же вариант следовало делать "Звезде" в 1/35, ведь там декаль с надписью Rudy, отпечатками ладоней экипажа и лапы Шарика прилагается?

Ну мой пост следует читать, только в совокупе с цитатой добровольца. Т.е речь идет в основном про грузовики. А под надписями понимать различные эмблемы предприятий и технические надписи, которые были массовыми для тех лет.
А с машинами-киногероями вопрос сложный, это как раз та причина по которой например ДИП не выпустил киношный ПАЗ 652 из фильма "Королева бензоколонки" ибо стало понятно, когда копнули глубже, что автобус бутафория.

[МТЗ-7]

Сообщение от Antonius

На кадре из фильма видно, что крашеная уже, машина эта жива, хранится в музее в Тольятти и её ещё перекрашивали:

А с чего Вы взяли, что в Тольятти именно этот экземпляр? Причём, насколько мне известно, в фильме снимались два "Студебекера" ("дублёры" "Студера" в отдельных эпизодах -ЗИЛ-157 и ЗИС-151 не в счёт).

[Antonius]

Сообщение от Дмитрий1974

Я думаю достаточно "гадать" с цветом.

Одно можно сказать, что похожий цвет имел место быть в реальности, а если ещё и резину заменить на какую-нибудь газоновскую, то получится уже как раз послевоенный гражданский образец, прошедший капремонт. Да и среди коллекционеров наверняка найдутся те, кто перекрасит свою модель в верный цвет.

Сообщение от МТЗ-7

А с чего Вы взяли, что в Тольятти именно этот экземпляр?

Не утверждаю, но, в сети читал, что именно этот экземпляр как раз и снимался в фильме.

[тмн]

Сообщение от Antonius

Вот и я как раз начал коллекционировать военные полноприводные грузовики в дополнение к моделям автобусов, поскольку многие из них как раз работали и продолжают до сих пор работать техничками, которые буксируют сломанные автобусы. Студер, в теории, тоже мог работать в каком-то из автобусных парков.



На кадре из фильма видно, что крашеная уже, машина эта жива, хранится в музее в Тольятти и её ещё перекрашивали:

Хорошо что жив. Здорово

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от тмн

Хорошо что жив. Здорово

А в автобусных парках не в теории а на практике это было . после войны. А что делать . машин то не было ..

[Spotter]

Сообщение от SERG424

Самый лучший студер, на сегодняшний день, по моему, у МБК. Лучше пока никто не сделал. Миниклассик не, не тянет...

а САИС? тоже "не тянет"?

[SERG424]

Сообщение от Spotter

а САИС? тоже "не тянет"?

САИС тем более

[fireman]

Сообщение от SERG424

Самый лучший студер, на сегодняшний день, по моему, у МБК. Лучше пока никто не сделал. Миниклассик не, не тянет...

Сможете объяснить в чём различие между МБК и МК? Желательно проиллюстрировать.

[SERG424]

Сообщение от fireman

Сможете объяснить в чём различие между МБК и МК? Желательно проиллюстрировать.

Не буду я ничего тут илюстрировать. Во первых не время, не желания нет! Во вторых, тема про ssm вроде...
На мой взгляд, у МБК судер получше проработан. Более утонченный. Кому будет нужно, сам сравнит. Я так и поступил в свое время. Сравнил и взял МБК. О чем не жалею!