[AlexisD]

Не могу молчать Этот случай с уазами, когда одна модификация модели отличается от другой, далеко не первый в серии. И мне вот обидно, что за все эти годы люди, которые делают эти модели, ничему не научились. Столько лет мы им платим, а они не учатся. Видимо, пипл хавает. Стыдно не не знать, стыдно не учиться, как сказал кто-то великий. И ладно бы они были одинаково косячные, а так их и рядом не поставишь, сразу бросаются в глаза все отличия, которых и быть то не должно.
И дело то в общем не в том, что не хочешь- не покупайте, не нравится- бери дип. Просто досадно, что элементарную в сущности вещь не могут исправить многие годы.
Ну назначьте вы одних исполнителей по одной марке или хотя бы поколению. Косячные они будут, но хотя бы друг на друга похожие. И издержки снизятся, потому что никто уже не будет, имея модель тройки, перекраивать в шестерку какой то Фиат))
И серию новую затеяли, и оформление поменяли, и подставки добавили, а чуть глубже- все на прежнем уровне многолетней давности. Ну как же так, господа???

[GOOGLE]

[papa66_66]

Сообщение от AlexisD

Не могу молчать Этот случай с уазами, когда одна модификация модели отличается от другой, далеко не первый в серии. И мне вот обидно, что за все эти годы люди, которые делают эти модели, ничему не научились. Столько лет мы им платим, а они не учатся. Видимо, пипл хавает. Стыдно не не знать, стыдно не учиться, как сказал кто-то великий. И ладно бы они были одинаково косячные, а так их и рядом не поставишь, сразу бросаются в глаза все отличия, которых и быть то не должно.
И дело то в общем не в том, что не хочешь- не покупайте, не нравится- бери дип. Просто досадно, что элементарную в сущности вещь не могут исправить многие годы.
Ну назначьте вы одних исполнителей по одной марке или хотя бы поколению. Косячные они будут, но хотя бы друг на друга похожие. И издержки снизятся, потому что никто уже не будет, имея модель тройки, перекраивать в шестерку какой то Фиат))
И серию новую затеяли, и оформление поменяли, и подставки добавили, а чуть глубже- все на прежнем уровне многолетней давности. Ну как же так, господа???

Т.е все годы,вы молча переживали и покупали,и даже не разу не пытались читать ГАЙД парк?
Например .что много раз писал Максим Шелепенков или Мастер Ломастер?
Модели разрабаотывают не на одной фабрике РСТ,их много. Если бы был один завод\фабрика у Переса,куда он скидывал заказ от издательства,тогда было бы ясно.
Одна база,и от неё плясать.Но их фабрик,много,заказаов на журналку оооочень много.
Как тут писали не раз.Перес,с его РСТ до не давнего момента,последние 10 лети был монополистом журналки и все эти Атласы.Алтаи,Ашеты.ДеА и прочаи издательства были его заказчиками.
И что бы это все сделать.надо огромные мощности,и это много фабрик. А в каждой сидят люди и поверьте ,
Что бы удешевить производство, высоко квалифицированных не нанимают. Бывшие тока закончившие студни,на разработку . Пару лет натренируются и убегают дальше.на их место такие же приходят и так до бесконечности.
И вы думаете кто то будет ворошить архивы с прежними разработками? или писать на соседнюю фабрику? да они даже не в курсе,что те делают!
Но зато есть в России ,на форуме.повод пострадать, заламывая руки..
Коллеги,ну думайте хотя бы чуть глубже! Пожалуйста!

[alex_penza]

Деа добавили второй выпуск в свой магазин.

[Terking]

На этом форуме меня всегда удивляет регулярно возникающая истерика "защитников кривых моделей".
Вроде же элементарная и всем понятная вещь, человек пишет сообщение от своего имени и высказывает своё мнение. Если он пишет "такая модель не нужна", значит она ЕМУ не нужна и ничего более.
Вас же не просят уточнять в каждом сообщенни "модель удалась для меня", "подходящий мне цвет", "приемлимая для меня цена" и пр.
Но наши "защитники", почему то, на любое критическое высказывание о модели начинают дружно травить написавшего. Заметьте, не защищать модель(по понятным причинам) или своё мнение, а обсуждать человека.
Почитайте что вы пишите: "куда блин не плюнешь в эксперта попадешь,", "Ну коль вы такой гурман", "все годы,вы молча переживали и покупали", "Мнить себя "икспердом" проще, чем обосновать "вот это всё" и т.д.
При том, что ваш коллега предельно корректен и не обсуждает вас и ваши пристрастия вообще.

Да. На форуме есть люди которые удачные(на наш взгляд) модели покупают, а неудачные(на наш взгляд) нет. Мы имеем такое же право высказывать своё мнение и общатся на форуме с себе подобными.
Для меня, пост от человека который померил модель штангелем, во сто крат ценнее десятка сообщений, как она кому-то "передаёт образ". Я регулярно пролистываю целые страницы, если не вижу там ценной для себя информации. Почему бы вам не делать так-же?
Мы же не запрещаем вам получать удовольствие от коллекционирования. Наоборот чем больше вы покупаете, тем больше их выпустят и тем больше будет процент удачных.
Позволю себе отзеркалить вам ваше любимое: "нравится - покупай, никто не запрещает!"

Простите за много букв. Накипело

[Diapazon]

Вот к этой статье Николая Маркова есть комментарий Сергея Ионеса, из которого можно сделать вывод, что идёт работа над журналом по Ларгусу.

[papa66_66]

Сообщение от Terking

Накипело

Заварите,и принимайте 3 раза в день.после еды!
Так как один из выпадов был точно ко мне и вырван из моего поста.То видать вы только эту фразу увидели и не прочли остальное
Я ОБЪЯСНЯЛ как делают модели,я не защищаю Переса,я у него не адвокат на зарплате,я повторил.и для ВАС лично ещё раз повторяю,это говорил и Максим Шелепенков и Мастер Ломастер не последний человек в издательском деле.Но Вы и Вам подобные,не умеете СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ.
Очень жаль.

[Semskij]

Сообщение от papa66_66

Заварите,и принимайте 3 раза в день.после еды!
Так как один из выпадов был точно ко мне и вырван из моего поста.То видать вы только эту фразу увидели и не прочли остальное
Я ОБЪЯСНЯЛ как делают модели,я не защищаю Переса,я у него не адвокат на зарплате,я повторил.и для ВАС лично ещё раз повторяю,это говорил и Максим Шелепенков и Мастер Ломастер не последний человек в издательском деле.Но Вы и Вам подобные,не умеете СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ.
Очень жаль.

Андрей! Да ладно уже ... Не раздувайте дальше!

[papa66_66]

Сообщение от Semskij

Андрей! Да ладно уже ... Не раздувайте дальше!

ну Семён... ну ей Богу..Посмотрите,почему всё что я написал не объясняет Максим или Борис? да потому что
ДОСТАЛО!
Ведь все кто отрапортавался этому товарищу и сам этот Коллега,не читают,не читают что им пишешь.Им лень.много букв их раздражает..ЧТО?!
Или начинают конспирологию,что это специально для нас делают такую хрень..
..да в ж..у,меня тоже достало.Буду тока по четвергам тему с помощью детям озвучивать. а остальное мимо сада.

[Master-Lomaster]

Раз уж моё имя прозвучало всуе, тем более от глубоко уважаемого мной (хотя да, порой излишне эмоционального, но это простительно ) Андрея (papa66_66), то тоже в кои-то веки вновь выскажусь.
Сразу отмечу, что не вижу ничего особо страшного в сообщении, давшем импульс этой небольшой заварушке, и тем более не имею ничего против его автора. Человек высказал своё мнение - имеет право.
Просто тут дело совсем в другом.
Но сначала:

Сообщение от AlexisD

Не могу молчать Видимо, пипл хавает.

Страшно не люблю это выражение. Какое-то оно пошленькое, плебейское и при этом, что особенно ужасно, употребляется сплошь и рядом. Ну да ладно, это дело вкуса. Но если по существу, то тогда уж да, так и есть - "хавает". Другими словами, журнальные серии издаются (и это заведомо чётко просчитано) на такой круг покупателей, кого такое исполнение вполне устраивает. Как мы их не назовём - невзыскательными, безразличными, пассивными, недалёкими, некоей обывательской массой - совершенно неважно. Важно, что их по отношению к тиражу подавляющее большинство, а "взыскательных коллекционеров, знающих толк в качественных моделях" и готовых за миллиметр, образно говоря, удавиться - им, ясное дело, "респект и уважуха" (это всё на том же "языке") за их продвинутость, но они всего лишь "примкнувшие" к этой "серой" массе (в миллионный уже раз предлагаю произвести элементарное арифметическое действие: сопоставить цифру тиража с числом завсегдатаев этой темы, только и всего). Однако почему-то считают, что именно они - основная целевая аудитория, отсюда и весь сыр-бор.
С таким же успехом можно кому-то, кто привык (или хотел бы) одеваться в дорогущих бутиках, а то и у персонального английского портного, заявиться в самый тривиальный отдел шмоток в каком-нибудь гипермаркете, где эти шмотки вместе с картошкой, редиской и семечками "хавает" пресловутый простой "пипл", и долго возмущаться кривыми строчками и "нищебродским" фасоном.
К слову, во Франции есть очень известная в народных массах сеть универмагов Tati (а несколько лет в 90-е такой магазин был и в Москве). Там штаны-трусы-футболки и прочее шмотье, изготовленное в "странах третьего мира" (тот же Бангладеш, к примеру), продаётся за сущие гроши. В каком виде там "выложен" товар, видно на фото.

А часть товара и вовсе валяется под ногами и топчется ими. Из десяти изделий дай бог найти одно без тех же кривых строчек, со всеми пуговицами и без прочих дефектов. Но народу там всегда - тьма, в основном иммигранты из тех же "стран третьего мира", а в прежние времена туда совершали набеги счастливые (вырвались в Париж!), но бедные советские туристы, в числе которых бывал и я. А вот те, что сегодня туда ездят, не только эти универмаги за версту обходят, но даже и от Prentemps и Gallerie Lafayette нос воротят - им только самые именитые и дорогие бутики на улицах Rivoli и Saint Honore подавай...
Я это к тому, что и возможности, и соизмеримые с ними запросы у всех разные, но точно нельзя купить что-то из новой коллекции, скажем, от Roberto Cavalli по цене как в Tati. Это просто невозможно.
Но это всё так, лирика...

Сообщение от AlexisD

Ну назначьте вы одних исполнителей по одной марке или хотя бы поколению.... И издержки снизятся, потому что никто уже не будет........

Главное, что почему-то практически все критики (опять же, ни в коем случае не хочу обидеть автора приведённой цитаты, но просто это яркий пример) почему-то мнят себя совершенно бесспорными экспертами в этом журнально-модельном бизнесе, хотя в реальности все их представления о нём - на 99% не имеют ничего общего с тем, как дело обстоит в реальности, и это самая большая проблема.
У меня вот сестре небольшая операция на суставе предстоит. Надо будет непременно накрутить её (специалиста совсем в другой области), чтобы постоянно хирургу и медсестрам говорила по ходу: "Э, да вы же всё неправильно делаете! Не так надо, а вот так! Не так режешь, раззява! И инструмент не тот применяете! И шов не так накладываешь, криво! Вы бы вот так делали, оптимизировали бы процесс, неужели не соображаете ничего?" И так далее в том же духе...
Но нет, я ей такой дури советовать не буду, я ж её люблю...
Ну, а накидываться на кого-то, кто просто высказывает своё мнение, конечно, не нужно, как и выступать "защитниками косячных моделей" бессмысленно. Просто хотелось бы, чтобы эти мнения были компетентными, а не дилетантскими, чтобы они шли от точного ЗНАНИЯ процесса, а не смутных представлениях о нём, только и всего. Думается, что Андрей имел в виду как раз это.
Другими словами, можно сколько угодно и за что угодно ругать модели, если так хочется, но не стоит подавать это под таким соусом, что "уж мы то знаем, как всё это поправить, и как делать правильно, и как издержки снизить, а эти бараны там ничего не соображают". Поверьте, что те, кто этим занимаются, сами прекрасно знают, что и как им делать. И для кого.
Ну и, как говорится, ничего личного, только бизнес.

[Terking]

Ну вот собственно про что я и говорю!
Коллега высказал своё мнение: "Просто досадно, что элементарную в сущности вещь не могут исправить многие годы."
Он нигде не называл себя экспертом, не рекламировал дип, никого не называл нищебродами, не говорил что не покупает автолегенды.
ВЫ ВСЁ ЭТО ПРИДУМАЛИ САМИ! Записали всех в критики, поставили всем диагнозы, кто и что понимает, кто себя кем мнит, кто умеет и не умеет слушать и пр.
AlexisD зарегистрирован на форуме в 2009г. С высокой долей вероятности он читал объяснения Шепеленкова про разные фабрики ещё 10 лет назад и вообще не нуждается в вашем пересказе.
Или что, модели от вашего "объяснения" становятся менее косячными, или мы после Вашего "объяснения" больше не можем об этом сожалеть?.

Я уж не говорю про то, что истерика эта постоянная и даже в данном случае началась задолго до сообщения AlexisD. А когда человек позволил себе отметить что модель УАЗа не удалась.