|
|
|
Опции темы |
04.07.2020, 02:13 | ссылка на ветку #21 |
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 2,025
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 6,345 раз(а) в 1,186 сообщениях
|
А это какой «скворечник»? Заднего широкого глухого простенка что-то не наблюдается...
ПыСы: ну так, что с «коротышкой», который от слова «короткий»? Высокий он или низкий? Или «не длинный» человек? Последний раз редактировалось anbuh; 04.07.2020 в 02:23. |
Пользователь сказал cпасибо: |
доброволец (04.07.2020)
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
04.07.2020, 02:34 | ссылка на ветку #22 | |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 476
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили 980 раз(а) в 302 сообщениях
|
Цитата:
Вы из тех людей, о которых женщины говорят - ему проще "дать", чем объяснять...Так вот - кабина правильная. фото для других - кабина одинаковая... Последний раз редактировалось King Diamond; 04.07.2020 в 02:39. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
treniki (04.07.2020)
|
04.07.2020, 03:11 | ссылка на ветку #23 |
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 2,025
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 6,345 раз(а) в 1,186 сообщениях
|
Недавно Вы также рьяно, но тщетно пытались всем доказать, что Алку в Совтрансавто таскал исключительно МАЗ-504В, а никак не ранний МАЗ-504. Сегодня ранний 504-й с Алкой Совтрансавто уже выпущен ССМ на радость коллекционерам, что полностью соответствует исторической правде!
Вы просто «профессиональный спорщик и критикан», который пытается, зацепившись за любые несущественные и часто неправильно трактуемые и понимаемые Вами мелочи, навязать своё мнение другим, безапелляционно охаивая довольно приличные модели, которые по вашему выражению «стремно брать», а в случае явного опровержения ваших домыслов втихую сделать вид, что ничего и не было! Заблуждений и ошибок своих Вы точно признавать не умеете! Последний раз редактировалось anbuh; 04.07.2020 в 03:28. |
Пользователь сказал cпасибо: |
доброволец (04.07.2020)
|
04.07.2020, 04:01 | ссылка на ветку #24 | |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 476
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили 980 раз(а) в 302 сообщениях
|
Цитата:
Рьяно? Я поставил под сомнение, что на мелком фото МАЗ-504А, Вы были убеждены, что на фото именно такой МАЗ, я не стал Вас разубеждать. Со своей стороны я привел фото именно раннего МАЗ-504В. Ну не хотите верить, что были такие машины в Совтрансавто, да и фиг с ним. Выпустил ССМ МАЗ-504А с Алкой, ну выпустил - я ни слова про модель ни сказал. Грейдер считаете правильным, так пусть будет правильным. Я же не настаиваю. Я показал фото кабины, и высказал мнение личное, что "стремно" перепиливать" кабину, раму и т.д. Вы в ответ показываете фиг знает чего и я даже здесь с Вами соглашаюсь и Вам все едино не так. Я даже словом не обмолвился, что модель какая то плохая, что ее не надо покупать и т.д. Вы чего то себе домыслили, "завелись", несете бред про какие то юбки, высоты, коротышей. Это ненормально - поспоришь с Вами, это не правильно, согласишься тоже не так. Собственно в чем проблема? Не надо вообще ничего писать? Я редко писал, но чтобы Вы не нервничали совсем перестану. Нивапрос. |
|
04.07.2020, 04:08 | ссылка на ветку #25 |
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 2,025
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 6,345 раз(а) в 1,186 сообщениях
|
ССМ с Алкой выпустил ранний МАЗ-504, а не МАЗ-504А! Пишу это уже в десятый раз, но Вам, к большому сожалению, это не объяснить... Это - разные тягачи! А свои «наезды» по длине, высоте и другим направлениям на меня не навешивайте. Как ловко Вы пытаетесь перевести стрелки от себя на других, однако!
Последний раз редактировалось anbuh; 04.07.2020 в 04:19. |
Пользователь сказал cпасибо: |
доброволец (04.07.2020)
|
04.07.2020, 04:12 | ссылка на ветку #26 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 476
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили 980 раз(а) в 302 сообщениях
|
Да мне по барабану, что выпускает ССМ. Я даже не знаю что они выпускают 504 или 504А, я ССМ не приобретаю - выйдет АВД, тогда буду разбираться. Можно было уже понять...
|
04.07.2020, 04:25 | ссылка на ветку #27 |
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 2,025
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 6,345 раз(а) в 1,186 сообщениях
|
Так мы же с Вами вели дискуссию о различиях в тягачах МАЗ, а не о моделях, выпускаемых ССМ, однако... Не надо передёргиваний, которые Вы так любите использовать в диалогах!
Последний раз редактировалось anbuh; 04.07.2020 в 04:31. |
Пользователь сказал cпасибо: |
доброволец (04.07.2020)
|
04.07.2020, 04:29 | ссылка на ветку #28 |
Регистрация: 21.08.2014
Сообщений: 476
Сказал(а) спасибо: 657
Поблагодарили 980 раз(а) в 302 сообщениях
|
|
04.07.2020, 04:39 | ссылка на ветку #29 |
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 2,025
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 6,345 раз(а) в 1,186 сообщениях
|
Не надо указывать другим, что им делать... Лучше на себя посмотрите повнимательней... и не надо «тыкать»!
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
доброволец (04.07.2020)
|
04.07.2020, 21:05 | ссылка на ветку #30 |
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 2,025
Сказал(а) спасибо: 2,582
Поблагодарили 6,345 раз(а) в 1,186 сообщениях
|
Кстати, в целом габариты кабины (длина, высота, ширина) скорее всего именно правильные. Увеличение ее длины приведёт к нарушению пропорциональности. А вот, как обратил внимание Кинг Диамонд, соотношение двери и задней глухой части кабины на модели отличается от приведённой им фотографии прототипа. На мой взгляд, это из-за слегка (на 1-2 мм) увеличенной ширины двери, что в принципе не столь критично и заявлять о том, что кабина в целом «короткая» неправильно! Хотя, думаю, могли быть кабины и с таким соотношением дверного проема к ее глухой задней части.
Последний раз редактировалось anbuh; 04.07.2020 в 21:08. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Автогрейдер Дз-98 | Алекс Од | 📊 Опросы, мнения | 55 | 14.03.2015 06:04 |