[alex_penza]

Сообщение от provodnik

Владельцы номера, а кто автор/ы текста, фото или 3d? Редакция кого-то благодарит?
Че я изгаляюсь-то:пожалуйста, выложите сканы журнала.

По поводу 3d я удивлен что еще такие вопросы про авторство возникают. Наиль автор.

[GOOGLE]

[provodnik]

Сообщение от alex_penza

По поводу 3d я удивлен что еще такие вопросы про авторство возникают. Наиль автор.

Новый игрок-новый подход. Журнала и модели не имею, поэтому и попросил сканы. Тем более прочитал у Foxic, что информации мало-но много фото.

[den79]

Главный редактор:А.Д.Меньшиков.Фото и иллюстрации-ООО Модимио.Всё что там написано.Журнальчик отпечатан в Костроме.

[VictOr_I]

Сообщение от Михаил Риух

Это к чему я..? Неизвестно что по почте может придти. Тут и живьем не сразу все разглядишь. А модель я еще не распечатал- интересно: что там,- на той стороне лу. модели.
А сама модель- достойная. По крайней мере среди журнальных.
П.С. Не было "пилы" на штурмовке.

Помнится, на ССМ (?) пила была отдельно в пакетике (в бокс не поместилась?)...
А вообще подобный брак настораживает особенно при такой рекламе подписки... (

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от provodnik

Владельцы номера, а кто автор/ы текста, фото или 3d? Редакция кого-то благодарит?
Че я изгаляюсь-то:пожалуйста, выложите сканы журнала.

3Д наверняка Наиля...

[Odessit]

Сообщение от VictOr_I

Помнится, на ССМ (?) пила была отдельно в пакетике (в бокс не поместилась?)...
.

Кстати, положить зацеп в пакетик было оч. разумным решением, т. к. появилась возможность поставить его (зацеп) в правильное положение.
http://rcforum.ru/showpost.php?p=4061865&postcount=704

[modelier]

Купил вчера за 949 руб. Качеством абсолютно разочарован. При рассматривании через коробку и блистер дефекты разглядеть практически невозможно. Вот какие дефекты сборки на моём экземпляре:
1) Самый заметный брак: сломаны крылья в месте крепления решёток фар. То ли пахорукий китаец сильно надавил, когда вставлял решётки, то ли сплав хрупкий. Возможно, причина в том, что дырки для крепления решёток просверлены слишком близко к краю крыла, остаётся меньше миллиметра, вот и отламывается под давлением. Как бы там ни было, модель испорчена безвозвратно.
2) Криво установлена правая мигалка;
3) Криво установлен один из крюков на бампере;
4) Отломано крепление лестницы, валялось в блистере;
5) Потёки клея на крыше, отпечатки пальцев по корпусу;
6) Поручень на левой стороне кузова выгнут дугой.

Фото дефектов выложу позже.

Настроение от покупки полностью испорчено. Зарекался ведь покупать "журналку" в коробках после первого неудачного случая (кстати, тоже с пожаркой), но желание иметь в коллекции модель 131-го пожарного ЗИЛа пересилило здравый смысл, о чём сильно жалею.

Вспоминается фраза из рекламы 90х годов: "Разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены".

[Sergei_V]

Сообщение от Odessit

Кстати, положить зацеп в пакетик было оч. разумным решением, т. к. появилась возможность поставить его (зацеп) в правильное положение.
http://rcforum.ru/showpost.php?p=4061865&postcount=704

Аркадий, Вы когда соберётесь прорезать скрайбером левую сторону заднего отсека по левому борту?
Не раз вижу ссылку Вашей Казани, где замечательная задняя фара освещения, правильно расположенный зацеп. Наверняка есть ещё достоинства.
Но ведь этот отсек до сих пор у Вас не открывается.
Позже этот недочёт исправили на аналогичных моделях АЦ.
Режет глаз, зная о нём.
Для сравнения с моделью, как сделал Павел.

[Odessit]

Сообщение от Sergei_V

Аркадий, Вы когда соберётесь прорезать скрайбером левую сторону заднего отсека по левому борту?
Не раз вижу ссылку Вашей Казани, где замечательная задняя фара освещения, правильно расположенный зацеп. Наверняка есть ещё достоинства.
Но ведь этот отсек до сих пор у Вас не открывается.
Позже этот недочёт исправили на аналогичных моделях АЦ.
Режет глаз, зная о нём.
Для сравнения с моделью, как сделал Павел.

Наверно, зная свою криворукость, этот отсек так никогда уже не откроется. Я прорезал двери на АЦ-5,0-40(4311 48-ТВ и результатом удовлетворён не был, поэтому просто боюсь испортить. Можно, конечно, обратиться к нашему местному умельцу, он сделает, и сделает хорошо, но мне неудобно грузить его своими проблемами.

[JazzyBox]

Ну, что... Вот и мне приехал первый выпуск, но дороже Опишу общее ощущение.



Качество - хуже, чем у Аиста, несмотря на всю схожесть косяков. Благо, ничего нигде не "лопнуто", как описывалось выше. Хотя, на ровной поверхности средняя пара колёс выглядит как подкатная, поскольку не касается поверхности (как у коллеги Фоксик), не до конца вставлены в отверстия ножки левого зеркала, так и приклеены, "пилочный" зацеп на лестнице смонтирован так, что вся лестница оказалась выгнутой вверх, как в кинокомедии , имитация чёрного уплотнителя на лобовом выполнена с большим отступом от краёв, что добавляет комического момента ("паровозик из Ромашково"), ну и общая хлипко-кособокость конструкции не даёт очков вперёд по сравнению с "произведениями" АЛГ.


Да, и ещё никогда бы не подумал (очень спокойно отношусь к исполнению днищ!), но в модели ЯВНО не хватает карданного вала от двигателя к раздатке. Не понятно, зачем было вдаваться в детализацию конструкции, и недовложить копеечную деталь на ВИДНОМ месте. Честно говоря, ДэАшная "шоколадка" смотрелась бы выгоднее. То же относится и к грубому креплению запаски при отсутствии оной. Придётся что-то мастырить самому ("обработать напильником").
Кстати, и любимый косяк аизатских моделлеров - не учтено взаимное расположение надписи "телефон 01" относительно обоих бортов цистерны. Похожий "бок" был в ПММ с тамповками, к примеру, полицаи РБ - ВАЗ-2104.

В целом, энтузиазма от серии при близком рассмотрении сильно убавилось. К чему прилагаемая "открытка", выполненная не в почтовом формате, понять могу слабо. Лучше бы эти средства (худ. исполнение, печать) направили на более качественное содержание журнала, хотя бы как в АЛ-АЛГ.

Подумываю отказаться от зарезервированного №2...

[David_Edisson]

Сообщение от JazzyBox

Кстати, и любимый косяк аизатских моделлеров - не учтено взаимное расположение надписи "телефон 01" относительно обоих бортов цистерны.

Непонятно вообще, зачем они вообще её регулярно тампуют на любую окраску с полосами - с учётом, что в таком виде это жило достаточно краткий срок, насколько помню, но при этом не закреплено ни одним ГОСТом - видимо, только внутренние приказы.