|
|
|
Опции темы |
10.03.2015, 17:16 | ссылка на ветку #91 |
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 38
Поблагодарили 196 раз(а) в 34 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
pcad45 (09.12.2017)
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
10.03.2015, 17:31 | ссылка на ветку #92 |
Регистрация: 23.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 192
Поблагодарили 268 раз(а) в 79 сообщениях
|
Кабине этого МАЗа наверное повезло больше остальных. Ее измеряли 4-5 человек присутствующих на форуме ( по моим наблюдениям). К сожалению результаты их измерений иногда очень сильно отличаются друг от друга. Что несколько затрудняет решение вопроса о действительной масштабности кабины. Да и доверия к такому способу проверки масштаба не добавляет.
Т.е. масштаб кабины МАЗа скорее относится к категории "верю 1/43-не верю". Объективных данных не достаточно.
В качестве примера ниже приводится результат измерений, где ширина кабины близка к требуемой, а длина имеет погрешность до 5 мм (автор измерений указан на скриншоте). Все таки для окончательного решения масштабности кабины, наверное, нужны данные из чертежей заслуживающих доверия. К сожалению я сам пока не имею твердого мнения об этом вопросе. А хотелось его прояснить для себя. |
10.03.2015, 18:21 | ссылка на ветку #93 | |
RC-Специалист
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
|
Цитата:
Сколько можно! Кабина прототипа сложна для промеров, уже писал, кто как обмерял углы и тд неизвестно, я же мерял, объясню ещё раз для бронепоездов, по несколько раз один и тот же размер, и на углах прислонял рейку к плоскости для прямого угла. Притом, объясните мне, дураку, почему мои промеры ложатся практически идеально на кабины других 4-х производителей, а у НАПа разница до 3 мм доходит? По вашему НАП идеален, а мои промеры и другие кабины неправильные???!!! Какие ещё доказательства нужны? Ну будет на заводских чертежах по сравнению с моими, разница в 1-2 см, и что, это погоды не поменяет совершенно. Это получается мне нужно было ошибатся при промерах до 12 см чтоб ваша Наповская кабина правильная оказалась! Чтото вы товарищи логически мыслить не хотите совсем!
__________________
С Уважением, Дмитрий! __________ -Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК. Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!! |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
10.03.2015, 21:53 | ссылка на ветку #94 |
Регистрация: 06.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 6,251
Поблагодарили 3,531 раз(а) в 686 сообщениях
Записей в дневнике: 1
|
За неимением лучшего, воспользуемся тем, что нам предоставляет наш замечательный форум))
За базу возьмем, простите за тавтологию, колесную базу. Измеряем, что нам нравится, и видим, что кабина переразмерена-таки, но не на 3 мм, а на 1,4мм (я намерил 47,1мм, штангециркулем). А если поглядеть на нижнюю проекцию, то по ширине кабина вообще в ажуре . Я не молюсь богу перфекционизма, меня отклонение в 1.5 мм нисколько не напрягает. Модель (я все-таки рискну сказать "модель"), не вызывает никаких негативных эмоций, скорее - наоборот. Если и когда, появится более правильная кабина, рама, кузов и т.д. я, возможно, приобрету их. А пока порадуюсь и этим... |
12 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
bvp (11.03.2015),
Col-AАА (17.03.2015),
|
10.03.2015, 21:59 | ссылка на ветку #95 |
забанен
Регистрация: 14.12.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 6,421
Сказал(а) спасибо: 13,524
Поблагодарили 8,559 раз(а) в 2,973 сообщениях
|
НАП- народный автопром, годится за любые деньги!
претензии воспринимаются как личные оскорбления! |
11.03.2015, 10:29 | ссылка на ветку #96 |
Регистрация: 23.02.2010
Адрес: Украина, Полтава
Сообщений: 234
Сказал(а) спасибо: 192
Поблагодарили 268 раз(а) в 79 сообщениях
|
Я не защищаю НАП. Я хочу разобраться. Можете перечитать мой пост. Я писал о том, что разные авторы измерений получают разные результаты. Привел один из примеров измерений. Трудно понять кому верить.
|
11.03.2015, 13:09 | ссылка на ветку #97 |
RC-Специалист
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
|
Еще раз повторяю, я измерял неторопясь и дотошно, тк я на этой кабине ездил, и мог делать с ней что хочу. А обмеры набегом, как сказано в скрине, точности не дадут! Решайте сами.
__________________
С Уважением, Дмитрий! __________ -Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК. Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!! |
11.03.2015, 16:23 | ссылка на ветку #98 |
RC-танкоМастер
Регистрация: 13.09.2010
Адрес: г.Щелково Московская область
Сообщений: 4,557
Сказал(а) спасибо: 6,467
Поблагодарили 14,422 раз(а) в 2,953 сообщениях
|
Я салага супротив Вас но если модель узнаваема , пропорциональна,желанна ,цена норм и т.д...то решаю брать. И никто не переубедит меня из-за 2 мм несоответствий.Мой головной компьютер, все пересчитав(в т.ч. место на полке и деньги в кошельке) ,дает добро или ...Для себя- если бы в голове были одни типоразмеры полка была пустой.
P.S. А у Вас есть идеальные модели? Последний раз редактировалось evgeniy 1\43; 11.03.2015 в 17:00. |
11.03.2015, 22:33 | ссылка на ветку #99 | |
RC-Специалист
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
|
Я про это и говорю, каждый решает сам. Навязывать что-либо никому-то и не собирался, просто привёл факты, сравнения, и своё мнение.
Добавлено через 11 минут Цитата:
Идеальных моделей по правильной проработке ещё не встречал. А такое дотошное отношение из за того, что я грузовую технику знаю изнутри, как никак 15 лет общаюсь с грузовиками всех марок, и до кучи я ещё и агрегатчик(2 года работы в АТК числился как водитель , а по факту снимали со смен и я перебирал КПП, редуктора, раздатки, балки передние, и моторы немного)
__________________
С Уважением, Дмитрий! __________ -Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК. Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!! |
|
16.03.2015, 20:01 | ссылка на ветку #100 |
старожил форума
Регистрация: 31.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,780
Сказал(а) спасибо: 238
Поблагодарили 4,687 раз(а) в 1,356 сообщениях
|
Я 35 лет работаю на грузовиках, и ещё работал слесарем по ремонту машин, имею пятый разряд, но не смотря на это, беру модели которые нравятся. А если действительно каждую модель измерять, то останешься без моделей вообще. Измерьте американцев от ELIGOR и сравните с оригиналами - очень интересные размеры будут, явно не 43-й, а больше и в тоже время ИНТЕР 9700 - тоже не 43-й, а меньше а модель интересная и берут её с охотой. НЕТУ ИДЕАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ!!!
__________________
Еще 5000 ведер и золотой кпючик будет НАШ!!! |
13 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Самосвал МАЗы семейства "503" (503/5549) | UltraDMA | Семейство МАЗ-500 НАП | 330 | 11.11.2022 21:49 |
Бортовой/шасси МАЗы семейства "500" | Iceberg | Семейство МАЗ-500 НАП | 1008 | 12.04.2020 16:29 |
Тягач/сцепка МАЗы семейства "504" | UltraDMA | Семейство МАЗ-500 НАП | 496 | 08.10.2019 00:04 |
Бортовой/шасси МАЗы семейства "516" | musicl | Семейство МАЗ-500 НАП | 158 | 15.04.2016 18:20 |
Грузовые МАЗы"200-го семейства"_сравнения | sergei61 | Сравнение моделей, аналитика | 8 | 10.08.2013 02:38 |