[Пашка]

Как раз, ощущение игрушечности вызывают некоторые железные изделия этой серии. ЛиАЗ 5256, ЗИЛ 158, ПАЗы на формах СОВы и др. - разве это можно назвать моделями копиями? Вот они, действительно , убогие. А пластиковые модели этой серии гораздо копийнее и проработаннее выглядят. В модели это должно быть на первом месте, а не тяжесть.

[GOOGLE]

[дан]

Как ни странно, зеленый 158 и 3201 понравились. Ощущается "старая школа" дайкаста, как у моделей КБ. Это полноценные сувенирные изделия, в сравнении с теми же пластиковыми ПАГ, 4202, 695. Эти похожи на игрушки из "Лейпцига". Я, видимо, малость консервативен в моделизме. Я ничего не имею против смолы, особенно, когда качественно отлито, обработано, окрашено (Сарлаб или ДИП, например), но эти автобусы в пластике вызывают у меня противоречивые чувства. С одной стороны, современный хайтек, с другой - примитив.

[Einmal]

Если не известно из какого материала, то, к примеру, ЗИС-127 очень хорошее впечатление оставляет. Отнюдь не примитив.

[дан]

Сообщение от Einmal

Если не известно из какого материала, то, к примеру, ЗИС-127 очень хорошее впечатление оставляет. Отнюдь не примитив.

Может быть и так. Я его не видел, есть ДИП.

[=Олег=]

Сообщение от Einmal

ЗИС-127 очень хорошее впечатление оставляет

А по мне, ЗИС-127 неряшливой окраской испортили. Так и не смог уговорить себя его купить, хотя сам автобус сильно люблю и считаю знаковым для советского автопрома. И серый он какой-то, а не серебристый. Вот сейчас ЗИС-129 повертел в руках. Красивый, но, опять же, покрашен, как кура лапой... Может, потом попадётся более аккуратный экземпляр, но пока - мимо.