[Timyp]

Между прочим наклон ещё и компенсирует крутящий момент! А ещё у Москвича бензобак и задняя подвеска такой же конструкции как на Мустанге! Вообще на Москвичах много элементов, особенно декоративных сделано как на настоящих американских машинах. Много хрома и прекрасный дизайн! Даже блокировка дверей без этих идиотских кнопок сделана.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rossignol

И вообще, Москвич не виноват, что его не развивали. Просто с появлением ВАЗа на него забили болтяру.

Это да. И, к сожалению, качество в погоне за массовстью в конце 80-х начало резко падать. Но ни кто не мешает покупать б\у! Они и дешевле новых ТАЗиков . У нас можно отличный 2140 купить за 400 баксов.

[GOOGLE]

[automodel]

Сообщение от Timyp

П.С. А известно ли вам, что есть всего два автомобиля где можно регулировать положение рычага КПП? Это Мерседес и Москвич

Это как именно, по высоте что-ли, что Вы так эксклюзивно об этом говорите? Если разговор про регулировку в горизонтальной плоскости, то я Вас огорчу. На перднеприводных ВАЗах положение тоже регулируется

[sedoj]

Москвич лучше Жигулей! Офигеть, это уже провокация какая-то. Дитяте известно что все наоборот, да мало ли кто от "хорошей" жизни на чем ездил по 20 лет. Но это уже такая старая история что для темы "мыслей и слухов" никак не подходит. Единственное преимущество Москвичей , может только в более простом устройстве , может какие-то узлы покрепче, а все остальное...

[Timyp]

Сообщение от automodel

На перднеприводных ВАЗах положение тоже регулируется

Блин, про это не знал

[automodel]

Сообщение от Timyp

Это да. И, к сожалению, качество в погоне за массовстью в конце 80-х начало резко падать. Но ни кто не мешает покупать б\у! Они и дешевле новых ТАЗиков . У нас можно отличный 2140 купить за 400 баксов.

Дааа...весомый плюс в цене...))))) А если сравнить с новой иномаркой, то вообще адцкая экономия полчается))) Чего сразу телегу не купить!? ))

[Timyp]

Сообщение от sedoj

может какие-то узлы покрепче

Не какие то, а многие. Двигатель вообще не убиваемый (С этим даже любители ТАЗов соглашаются). Грузоподъёмность больше. Не знаю как у современных москвичей (408 и далее), а на старых плавность хода хорошая (Я по одной и то же дороге сначала ехал на Славуте, а потом на 403-м, кажется, что совершенно другая дорога!(А дорога там вот какаяhttp://i072.radikal.ru/1007/48/a10e031a1386.jpg))

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от automodel

Чего сразу телегу не купить!?

Кобылу кормить надо постоянно, убирать за ней

[automodel]

Сообщение от Timyp

Не какие то, а многие. Двигатель вообще не убиваемый (С этим даже любители ТАЗов соглашаются). Грузоподъёмность больше. Не знаю как у современных москвичей (408 и далее), а на старых плавность хода хорошая (Я по одной и то же дороге сначала ехал на Славуте, а потом на 403-м, кажется, что совершенно другая дорога!(А дорога там вот какаяhttp://i072.radikal.ru/1007/48/a10e031a1386.jpg))
Кобылу кормить надо постоянно, убирать за ней

А причём тут ЗАЗ Славута и ВАЗ? Двигатель может и не убиваемый, грузоподъёмность и тяга отличные, но остальное всё не ахти. Числа КПП подобраны отвратительно, отсюда никакой динамики при большей мощности чем у классических ВАЗов. Опять же по сравнению с "классикой" плавность хода никакая. Электрика "ни о чём". Очень чувствительна к сырости. После двух дней дождика и стоянки авто на улице запустить движок проблематично и т.д. и т.п.
Москвич - это рабочая лошадка для дачника, но не более...Ни на какой комфорт, плавность и динамику там даже намёка нет.

[sedoj]

Если под грузоподъемностью легковушки понимать разницу между полным и собственным снаряженным весом, то у 2101 он на 60 кг больше чем у 412 (400 и 340 кг) Езда по раздолбанным и раскисшим грунтовкам это дело внедорожников, 412 тут конечно получше т.к. двигатель малооборотист, но говорят для этого ЗАЗ 965 вообще шикарен, значит он тоже лучше Жигулей?

[Timyp]

Сообщение от automodel

После двух дней дождика и стоянки авто на улице запустить движок проблематично

У меня гараж сырой, крыша течёт, но машина запускается без проблем, может, я что то не так делаю? И где я его покупал он стоял на улице, а приезжал я после сильного дождя (на фото видно). Тоже нормально запускался.
И Москвич комфортней жигулей! В 2140 сиденья удобнее, а в старых Москвичах диваны просто бесподобные! А ещё они цельные и места на них полно, только жаль, что спинка раздельная.

[automodel]

Сообщение от Timyp

У меня гараж сырой, крыша течёт, но машина запускается без проблем, может, я что то не так делаю? И где я его покупал он стоял на улице, а приезжал я после сильного дождя (на фото видно). Тоже нормально запускался.
И Москвич комфортней жигулей! В 2140 сиденья удобнее, а в старых Москвичах диваны просто бесподобные! А ещё они цельные и места на них полно, только жаль, что спинка раздельная.

Даа, забыл про посадку! В 2140 посадка очень удобная, её даже, если не ошибаюсь, высоко оценили в одном из известных автоизданий. Про сырость не просто так говорю, т.к. в семье 20 лет был М-2140... Машина надёжная, но местами привередная. Вообщем авто 20 лет отслужил верой и правдой и у меня до сих пор о ней тёплые воспоминания..Но не сморя на это я считаю, что М-2140 всё-таки куда хуже Жигулей.