|
22.03.2024, 17:50 | ссылка на ветку #1171 | |
Регистрация: 08.06.2016
Адрес: Республика Беларусь, г. Могилёв
Сообщений: 9,238
Сказал(а) спасибо: 7,432
Поблагодарили 50,672 раз(а) в 8,699 сообщениях
|
Цитата:
И я очень слабо верю в то, что кто то о нём "забыл" или кому то "не доложили". Там ведь действительно не пять минут лететь. Просто ни кто не захотел брать на себя ответственность. Это даже если не принимать в расчет "Чикагскую конвенцию" ... на которую "новая" Советкая власть, памятуя хорошо события 1983_го года стала обращать особое внимание. Так что сбивать было именно нельзя. Теперь о том, было ли чем принудить)... технически - было. В теории. А практически - нет. До полёта руста "философия" этого направления была предельно проста: Обнаружить нарушителя, и - если тот молчит и не отворачивает - сбить. И это правильно. После 1983_го и, особенно, с приходом в Кремль нового, более либерального руководства всё стало уже далеко не так однозначно. По словам того же Язова у войск ПВО имелось чёткое распоряжение гражданские самолёты не сбивать! Значит нужно принуждать к посадке ... а что на практике было предпрянято к маю 1987_го года в этом направлении? Где это делать, как это делать и кто это будет делать? Т.е. на практике никто всерьёз не занимался этими вопросами. Либо я об этом не знаю. И когда "он" случился (подкрался незаметно, как водится, хоть и виден издалека был) все, кто по идее должен был что то делать, просто сидели и ждали ... Т.е. именно нечем его было сажать. И некому. Последний раз редактировалось Ainari-sama; 22.03.2024 в 18:11. |
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
22.03.2024, 18:17 | ссылка на ветку #1172 | |
Модератор
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: СССР Свердловск
Сообщений: 61,396
Сказал(а) спасибо: 9,227
Поблагодарили 345,787 раз(а) в 54,542 сообщениях
|
Цитата:
Нечем и некому- это когда никто не может и не хочет проявить инициативу и взять ответственность на себя. Почему? Вот такие реалии в армии в то время сложились... Нельзя сбивать ни при каких условиях? Тут на кону- столица и миллионы людей (это не какой-то разведсамолет по окраине пролетел). Уже помянул, еще повторю- самолет мог нести что угодно- ядерный, химический, бактериологический боеприпас (а пилот вполне мог быть маньяком-одиночкой- реальным или назначенным). Не сбивай... но подумай про возможные (или реальные) катастрофические последствия. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dron80 (27.03.2024)
|
22.03.2024, 20:34 | ссылка на ветку #1173 | |
Регистрация: 08.06.2016
Адрес: Республика Беларусь, г. Могилёв
Сообщений: 9,238
Сказал(а) спасибо: 7,432
Поблагодарили 50,672 раз(а) в 8,699 сообщениях
|
Цитата:
Ну посудите сами - если это хулиган-одиночка, то где!! ему взять нечто такое, что может поставить на кон миллионы жизней? Особенно тогда? Даже хорошо организованным, обеспеченным и крайне мотивированным террористам на "горячем ближнем востоке" такого не удавалось. А если говорить о спланированной акции западных спецслужб - то за чем!? - СССР и так всё больше идёт в нужном для них направлении! Ещё чуть чуть и едва ли не задних лапках ходить будут! ... "мир-дружба-жвачка" ... так за чем портить то, что так хорошо и туда, куда надо развивается!!?? ... Вот и вывод - взвесив все "за" и "против", при текущих вводных порешали - пусть летит. |
|
23.03.2024, 04:20 | ссылка на ветку #1174 | |||
Модератор
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: СССР Свердловск
Сообщений: 61,396
Сказал(а) спасибо: 9,227
Поблагодарили 345,787 раз(а) в 54,542 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
И про террористов с Ближнего Востока- может такого и не удавалось, другое удавалось- и с большими жертвами. В 87-м- рановато еще, не доехали. Цитата:
Вот Википедию глянул (без 100% точности- а 100% никто не даст)- результат ошибок и безответственности. Когда долго ничего не происходит- все деревенеет и скорость реакции теряется. Его даже арестовали не сразу при посадке (у Кремля!). |
|||
Пользователь сказал cпасибо: |
Dron80 (27.03.2024)
|