|
|
|
Опции темы |
10.03.2015, 01:21 | ссылка на ветку #71 | |
RC-Специалист
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
|
Цитата:
Подкреплю фото с НОРМАЛЬНЫМИ промерами. Ширина кабины в районе боковых повторителей 2200мм/ 51,1мм, на модели 54,0мм (+2,9мм) Длинна под водостоком 1320мм/30,6мм, на модели 33,5мм (+2,9мм) Ширина под водостоком спереди 2000мм/46,5 мм, на модели 47,7мм (+1,2мм) Высота от крыла до водостока 1000мм, 23,2мм, на модели 26,0мм (+2,8мм) Ну и ещё без фото, Ширина по вертикальным рёбрам на задней стенке 1600мм/37,2, на модели 40мм (+2,8мм). Ширина по крыльям 2400мм/55,8мм, на модели 58,6мм (+2,8мм). Высота кабины от низа до водостока 1430мм/33,2мм, на модели 35,0мм (+1,8мм). Длинна крыши по центру(острею) 1550мм/36,0мм, на модели 38,0мм (+2,0мм). Длинна крыши по краю в районе ребра на задней стенке 1440мм/33,4мм, на модели 35,0мм (+1,6мм) Ширина крыши по центру 2050мм/46,6мм, на модели 48,0мм (+1,4мм) Ну и так далее... Я считаю, что разбег с прототипом в 2-3 мм это недопустимо, если пересчитать в 1/1 получается несоответствие до 12см!!! Кому как, конечно, но для меня разбег в 0,5мм это потолок, а когда что то пилю с нуля, разбеги держу не более 0,2мм, из за 0,5мм переделываю. А тут аж до 3-х доходит, Если так делать, то линейка и штангель не нужны, на глаз можно лепить. В общем моё мнение- такая кабина -плюс-минус рукавица заслуживает одного- "В ТОПКУ" и точка!
__________________
С Уважением, Дмитрий! __________ -Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК. Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!! |
|
14 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
AlekseyS69 (14.12.2017),
BRONYA (10.03.2015),
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
10.03.2015, 07:56 | ссылка на ветку #72 | |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 21.09.2004
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 2,099
Сказал(а) спасибо: 2,006
Поблагодарили 9,076 раз(а) в 1,497 сообщениях
|
"Ну нету у нас холодильника" В мастерской штангели оба.
Цитата:
Спасибо за промеры, я для себя выводы сделал, местами есть недочеты, но не так чтобы прям "ВСЁ ПЛОХО!", все равно каждый при своем мнении останется, надеюсь наши исследования будут полезны хотя бы нам PS Требования коллекционеров растут, в миллиметры полезли Если с таким подходом тот же Элекон промерить или вспомнить что там вообще отсутствуют выштамповки там где должны быть... Всему своё время, современные модели все равно на порядок выше вчерашних, но я свои камазы не выкину, это история, и мазурики оставлю, других-то нет Это не ЯГ-12 какой нибудь, глаза не режет, а миллиметры, да Бог с ними, с миллиметрами "Не так уж скверно все, не так уж плохо все" как поёт Юра Шевчук Последний раз редактировалось novikov3125; 10.03.2015 в 08:26. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
JazzyBox (12.04.2020)
|
10.03.2015, 09:46 | ссылка на ветку #73 |
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,528
Сказал(а) спасибо: 3,931
Поблагодарили 2,619 раз(а) в 807 сообщениях
|
Подскажите пожалуста, если Вы в курсе - габиритная ширина 2500 мм, которая приводится во многих открытых источниках для, например, седельного 504А (т.е. машина, у которой нет ни кузова, ни задних крыльев), это ширина по крыльям кабины?
|
10.03.2015, 09:58 | ссылка на ветку #74 | |
RC-Специалист
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
|
Цитата:
Модель выведена на компьютерных программах, можно было все сделать правильно до микронов, вот что обидно. А вообще там косяки не только по кабине; -рама должна быть выше над землёй. -кабина над рамой выше должна быть. -рессоры и кронштейны неправильные. -инструментальные ящики не то ни се. -кузов самосвальный зауженый в ширину на 6 мм ( при переразмерянной то кабине на 3 мм в ширину) Единственное что у НАПа получилось отлично-это ступицы колёс... И ВСЕ!!!! Лично я НЕ хочу видеть такие модели на своей полке, страшно они смотрятся вместе с семейством 5337, да и с правильными 500- ми тоже. Рядом не поставишь, глаз режет эта здоровая кабина на заниженной подвеске. А по поводу ,,других все равно нет,, дык это только всего лишь вопрос времени. Я, например, давно уже не тороплюсь с покупками новинок. Наповские МАЗы сейчас пропускаю, и от купленных избавлюсь. Подождем МАЗы ССМ/Аист, или ещё кого, а пока потихоньку буду делать ,,сборную СССР,, на основе кабин АНС, китов кузовов, рессор, ну а рамы Андрей выпилит
__________________
С Уважением, Дмитрий! __________ -Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК. Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
VictOr_I (13.04.2020)
|
10.03.2015, 10:08 | ссылка на ветку #75 |
Регистрация: 13.06.2013
Сообщений: 6,780
Сказал(а) спасибо: 14,920
Поблагодарили 9,491 раз(а) в 3,210 сообщениях
Записей в дневнике: 1
|
Ну, в ''другой ценовой категории'' есть более достойные модели...
|
10.03.2015, 10:12 | ссылка на ветку #76 | |
RC-Специалист
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
|
Цитата:
Вообще, если смотреть спереди на живой Голован , то хорошо видно как задний мост намного шире крыльев кабины
__________________
С Уважением, Дмитрий! __________ -Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК. Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Ivan_320i (10.03.2015)
|
10.03.2015, 10:32 | ссылка на ветку #77 | |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 21.09.2004
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 2,099
Сказал(а) спасибо: 2,006
Поблагодарили 9,076 раз(а) в 1,497 сообщениях
|
Резина меньше по диаметру на 1-1,5 мм, на настоящей она почти крылья задевает визуально, на НАПе колесики маленькие, тонут в арках, возможно из-за этого
Это поправимо Это никто не видит Это понятно Цитата:
Аналогично! Многовато имитации моделей, больше для галочки делается чтоб продать, объем проработки большой, деталей много, но и требования коллекционеров растут, жаль не всех... Ага, которые и не видно толком. 2 дня еще провалялся с температурой, а то б уже всё готово было. |
|
10.03.2015, 11:28 | ссылка на ветку #78 | |
Регистрация: 06.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 6,256
Поблагодарили 3,532 раз(а) в 686 сообщениях
Записей в дневнике: 1
|
Цитата:
Вы призываете нас пользоваться штангенциркулем (согласен!), хотя сами признаете, что измеряли кабину с помощью рейки и рулетки? Какова точность такого метода измерений? На Вашем скетче все размеры выражены в сантиметрах, т.е. точность можно можно определить как плюс минус 0,5 см. При этом при переводе размеров в масштаб используются миллиметры. Утверждать, что кабина переразмерена в ширину на 3 мм, тоже некорректно. Она, если и переразмерена, то на 1,5мм на сторону, а это уже несколько другое восприятие, не так ли? Однозначный вывод о переразмеренности можно будет сделать, сравнив размеры кабины с заводским чертежом, а до этого точку в споре пока ставить рано.. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
JazzyBox (03.08.2016)
|
10.03.2015, 11:44 | ссылка на ветку #79 |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 21.09.2004
Адрес: Набережные Челны
Сообщений: 2,099
Сказал(а) спасибо: 2,006
Поблагодарили 9,076 раз(а) в 1,497 сообщениях
|
Да где ж его взять то?
Чертеж не отражает реальной кабины, после всех изношенных штампов, сварок и молотков, она имеет иные от начальной задумки размеры, чертеж этого не отражает как правило никак. Опять же сравнивать надо именно одинаковые точки измерения, то что у меня было по боковой поверхности кабины, я более-менее попытался изобразить, меня вполне удовлетворило. По обмерам Дмитрия трудно судить откуда мерилось без фото, но навскидку что-то попадает, а что то возможно нет, точку ставить рано, но мазами я буржуйку точно топить не буду |
10.03.2015, 11:57 | ссылка на ветку #80 | |
Регистрация: 06.11.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 6,256
Поблагодарили 3,532 раз(а) в 686 сообщениях
Записей в дневнике: 1
|
Цитата:
Заводская (новая) кабина все же максимально близка к чертежу, существовало же и ОТК, и ремонт оснастки при ее износе. Я тоже не собираюсь избавляться от МАЗов, меня они вполне устраивают, хотя я прекрасно вижу, что это не идеал. |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Самосвал МАЗы семейства "503" (503/5549) | UltraDMA | Семейство МАЗ-500 НАП | 330 | 11.11.2022 21:49 |
Бортовой/шасси МАЗы семейства "500" | Iceberg | Семейство МАЗ-500 НАП | 1008 | 12.04.2020 16:29 |
Тягач/сцепка МАЗы семейства "504" | UltraDMA | Семейство МАЗ-500 НАП | 496 | 08.10.2019 00:04 |
Бортовой/шасси МАЗы семейства "516" | musicl | Семейство МАЗ-500 НАП | 158 | 15.04.2016 18:20 |
Грузовые МАЗы"200-го семейства"_сравнения | sergei61 | Сравнение моделей, аналитика | 8 | 10.08.2013 02:38 |