[Polar]

Вообще то моделька машины освещена была исключительно солнышком на балконе. Ничего искусственного )

Собственно, я так ему обрадовался сегодня, потому и снял )

[GOOGLE]

[Андрей Саакян]

Сообщение от Polar

Кстати, по поводу машины, которая не должна сиять как рояль.
Должна лучше рояля )
Скан непосредственно пленки 1968 года

Хитроглазый фотографер поставил черную машину в тень, чтоб получить вкусные отражения и не портить картинку блиеами от солнца.

[kestrel]

Сообщение от Polar

Вообще то моделька машины освещена была исключительно солнышком на балконе. Ничего искусственного )

Собственно, я так ему обрадовался сегодня, потому и снял )

И у вас отлично получилось. Единственное что вызывало диссонанс это поле из травы которое в реалии когда огромное то играет контрастом плавно теряя контраст с ростом дистанции. Поэтому и пришлось уводить цвета в обработке.

Ну и уже ответ остальным коллегам:

Дело в том что плавное постепенное изменение контраста - специфика того что в воздухе летает пыль и прочее и воздух не такой уж и прозрачный как люди думают (именно поэтому горы вдалеке кажутся сизыми).
У модели же дистанции малые и эти перепады контраста надо регулировать искусственно.

Короче, в искусстве комбинированных съемок (фотосъемке макетов как реальность) тонкости состоят даже не в самой съемке и фототехнике, а в прочей мишуре которая порою кажется незначимой, но в реалии играющей ключевую роль.

Если же возможности это учесть и контролировать нет - остается только глушить динамический диапазон и уводить цвет на постобработке.

Вот наш коллега снимает модели вообще на цифрокомпакт. Но мастерски учитывает все о чем я сказал.

ВНИМАТЕЛЬНО рассмотрите и ПРОАНАЛИЗИРУЙТЕ его работы.
https://vladslav82.livejournal.com

[Polar]

Сообщение от kestrel

Но главное что выдает комбинированный снимок (напечатанный задник и искусственный свет) это РАЗНЫЙ КОНТРАСТ И ЦВЕТОВОЙ БАЛАНС у напечатанного фона и созданного вашим светом контраста на снимаемой модели.

Коллега, а Вы сможете определить, где именно задник начинается по контрасту и балансу?

Если время есть, ради забавы проведите линию на моем снимке, чтобы фон отделить.

[kestrel]

Сообщение от Polar

Коллега, а Вы сможете определить, где именно задник начинается по контрасту и балансу?

Я даже вижу где вы патчем (инструмент фотошопа) игрались, дорисовывая траву в некоторых местах.
Так что там линия соединения вашего фона с подложкой в одном месте но линия перехода в итоге рваная и перемешанная.

[Polar]

Дорисовывал, потому что фон то весь резкий, а мне грип не хватило до конца моей травы, на которой машинка была. Получилось бы полоса посредине кадра с нерезкой травой. А вот цвет я как раз не трогал ни в своей траве, ни на заднике.

[Андрей Саакян]

Сообщение от Polar

Вообще то моделька машины освещена была исключительно солнышком на балконе. Ничего искусственного )

Собственно, я так ему обрадовался сегодня, потому и снял )

Не парьтесь! Раз занялись сексом на Красной площади - терпите. У вас хорошие, уверенные снимки. Дайте высказаться и забудьте. Единственное улучшение для правдоподобия - хочется отражений в стёклах. Просто голубоватый градиент с не прозрачность процентов в 5.

Добавлено через 7 минут
Отражения в модели получить невозможно, так как оно будет не в фокусе. При съёмке небольших предметов маленькая глубина резкости. Сделать одновременно в фокусе поверхность машинки и отражение окружающих предметов малореально.

[Polar]

Я не парюсь, просто пояснил, что свет был солнечный. Градиент нечестно кмк. Можно, конечно напридумывать повернутые колеса в фотошопе, тонированные стекла. Но это уже как бы и не моделька выходит в первозданном виде.

А с отражением какие проблемы то?

Если машина отражает что-то - то это как декаль на ее поверхности. Фон может быть нерезким в кадре, потому что в грип не уместился, а отражение всегда будет резким до тех пор пока поверхность в резкости останется. Одновременно да, трудно, если окружение далеко от модельки, а если стенка или домик рядом совсем- то нет проблем и то и другое захватить.

[kestrel]

Сообщение от Polar

а мне грип не хватило до конца моей травы

У вас статические объекты (никуда не движутся).
Все просто решается - камеру на штатив (неподвижная фиксация) и снимаете серию снимков с фокусировкой на разных точках модели с шагом в 1 см к примеру. Потом всю серию снимков грузите в фотошоп и объединяете.
Этот метод называется "фотостекинг" им очень часто пользуются макрофотографы. Подробнее - много пошаговых уроков на ютьюбе и разных фотоблогах. Метод простой.

А еще дам подсказку - почитайте статьи о методе форсированной перспективы. Он основа основ данного типа съемок. Особенно когда вы используете натуральный фон (как например это делает vladslav82).

[Андрей Саакян]

Я бы добавил к словам Kestrel (переформулировал), что на краске сочетается в разной пропорции не колько факторов: -1 свет от прямого открытого источника. Этот свет выгоден для светлой краски глянцевой и любой матовой. Такой свет практически не работает с чёрной глянцевой поверхностью и с хромом. - 2 отражения окружающего в глянце. Естественно, на матовой поверхности этот вопрос снимается, на чёрной... чёрный автомобиль не чёрный, а "окружающего цвета". Со светлым глянцем иначе - отражения незначительны. Преимущество за прямым освещением из пункта 1. - 3 рассеяние прямого источника на краске металлик. Это очень сложная и, часто, непредсказуемая реакция.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от kestrel

У вас статические объекты (никуда не движутся).
Все просто решается - камеру на штатив (неподвижная фиксация) и снимаете серию снимков с фокусировкой на разных точках модели с шагом в 1 см к примеру. Потом всю серию снимков грузите в фотошоп и объединяете.
Этот метод называется "фотостекинг" им очень часто пользуются макрофотографы. Подробнее - много пошаговых уроков на ютьюбе и разных фотоблогах. Метод простой.

А еще дам подсказку - почитайте статьи о методе форсированной перспективы. Он основа основ данного типа съемок. Особенно когда вы используете натуральный фон (как например это делает vladslav82).

Метод называется "Фокусстекинг", так как речь идёт о разной фокусировке.