[SergNep]

Сообщение от AlexandrI

Не пойму, как рабочее оборудование "перескочило" аж за кабину? За счет удлиненного шасси плюс сдвинутая вперед кабина 260-го?

По сравнению с 255-м и 260-м, на этом шасси база длиннее.
Плюс к этому, насколько видно по второму фото, заметно что изменили соотношение размеров секций стрелы, корневая часть стала короче, за счёт этого в сложенном состоянии помещается за кабиной.

[GOOGLE]

[LegAl96]

Сообщение от SergNep

По сравнению с 255-м и 260-м, на этом шасси база длиннее.
Плюс к этому, насколько видно по второму фото, заметно что изменили соотношение размеров секций стрелы, корневая часть стала короче, за счёт этого в сложенном состоянии помещается за кабиной.

Всё так, корневая часть укорочена, а это и есть стрела , а та часть, что с ковшом , рукоять, длиннее. И всё равно интересно, не ухудшились ли параметры работы по сравнению со старичком? Кстати, в 90- х наши на " растянутых" 4310 , 4320 так же укладывали" экскаваторы .