Бортовой/шасси ЗИЛ-130 - Страница 15 - RC-Forum

тмн · 24.08.2017, 23:53

Цитата:

Сообщение от fb

О чем и речь. Кострома очень расстроила, получается, что вся прелесть (5511 итд.) будет такой упрощенной, что очень жаль и обидно.

А причём тут Кострома , там своя "свадьба" здесь своя. Ну упростили , да ещё как упростили. Вон у меня этих ЗиЛов 1 ССМовский , 4 "Ультровских ( включая 2конверсии ) и Ультровские 4502. Но ДиПовский постараюсь взять . в зависимости от средств. Но постараюсь. И камаз ждать буду ДиПовский. Мне ДиП нравится лично

Добавлено через 30 секунд

Цитата:

Сообщение от deniska9384

Все это прекрасно будет заметно и в реале. Поэтому крышу надо править, если еще не поздно.

Добавлено через 6 минут

Нет никакой гарантии, что ДИП точно попадет в геометрию КАМАЗа. Так же например накосячит с крышей и тп. А это фатальнее, чем упрощение ручек и поворотников.

Поживём увидим

GOOGLE

Робин · 25.08.2017, 00:05

Цитата:

Сообщение от тмн

А причём тут Кострома , там своя "свадьба" здесь своя. Ну упростили , да ещё как упростили. Вон у меня этих ЗиЛов 1 ССМовский , 4 "Ультровских ( включая 2конверсии ) и Ультровские 4502. Но ДиПовский постараюсь взять . в зависимости от средств. Но постараюсь. И камаз ждать буду ДиПовский. Мне ДиП нравится лично

Добавлено через 30 секунд

Поживём увидим

Ну Ультра его совсем не правильным сделала, я мимо прохожу.

На данный момент, видится так, по общей максимальной похожести на прототип.
1.SSM
2.DIP
3.ULTRA

По уровню исполнения, тут проще.
1.DIP
2.SSM
3.ULTRA
Еще у ДИПа показался неправильный радиус дуги, нижней кромки лобового стекла.

Patrik · 25.08.2017, 00:09

Цитата:

Сообщение от Робин

На данный момент, видится так, по общей максимальной похожести на прототип.
1.SSM
2.DIP
3.ULTRA

Смею надеяться, что по схожести с прототипом DiP будет в лидерах.

VUK · 25.08.2017, 00:14

Цитата:

Сообщение от Робин

Ну Ультра его совсем не правильным сделала, я мимо прохожу.

На данный момент, видится так, по общей максимальной похожести на прототип.
1.SSM
2.DIP
3.ULTRA

По уровню исполнения, тут проще.
1.DIP
2.SSM
3.ULTRA

Я извиняюсь,у вас уже ДиПовский 130-й есть? ... может фото модели выложите,чтоб,так сказать,не быть голословным? ...

Робин · 25.08.2017, 00:17

Цитата:

Сообщение от VUK

Я извиняюсь,у вас уже ДиПовский 130-й есть? ... может фото модели выложите,чтоб,так сказать,не быть голословным? ...

Это только мое видение, оно может быть и ошибочным для кого то.,
Вы можете свою позицию сказать, какие элементы модели ДИПа похожи на прототип, а где не похоже....

Gagarin_84 · 25.08.2017, 00:18

Цитата:

Сообщение от Робин

Ну Ультра его совсем не правильным сделала, я мимо прохожу.

На данный момент, видится так, по общей максимальной похожести на прототип.
1.SSM
2.DIP
3.ULTRA

По уровню исполнения, тут проще.
1.DIP
2.SSM
3.ULTRA
Еще у ДИПа показался слишком большой радиус дуги, нижней кромки лобового стекла.

Вообще-то по правильности Ультра получился лучше, как по габаритам,по лобовому проему, по задней стенке, по наклоненным стойкам, по колесам крыша правда великовата вышла. Николай HP делал подробный разбор обоих моделей и по его мнению у Ультры более правильный вышел: http://rcforum.ru/showpost.php?p=1645694&postcount=149 . У ССМ более детализированный чем Ультра. Но все таки тема ДиП! и я к свом Ультра с удовольствием буду набирать от ДиП!

Робин · 25.08.2017, 00:20

Цитата:

Сообщение от Gagarin_84

Вообще-то по правильности Ультра получился лучше, как по габаритам,по лобовому проему, по задней стенке, по наклоненным стойкам, по колесам крыша правда великовата вышла. Николай HP делал подробный разбор обоих моделей и по его мнению у Ультры более правильный вышел. У ССМ более детализированный чем Ультра. Но все таки тема ДиП! и я к свом Ультра с удовольствием буду набирать от ДиП!

О вкусах не спорят, хорошо, что у всех людей разное восприятие

~~Light~~ · 25.08.2017, 00:22

У ультры я вообще с трудом 130ый узнаю. И примерно так:

Gagarin_84 · 25.08.2017, 00:27

уже видно что у ДиПа лучше передана кромка капота, закругление снизу кабины у подножки, и высота оконного проема! Про колеса думаю не стоит говорить. Браво!

Робин · 25.08.2017, 00:28

Эх главное не добавили, оригинал. Только не УЛЬТРА, а SSM
Я тогда с позволения использую Ваши фото и добавлю оригинал.

У SSM неправильность в наклоне боковины кабины.
У DIP правильно сделано, вообщем крышу более плоскую и лобовое стекло без сильного сужения к центру, и пожалуй тогда у ДИП все будет лучше в остальном.
Так же у ДИПа все линии кабины более четкие, не размытые, но это уже сказывается другой уровень изготовления.

25.08.2017, 00:22	ссылка на ветку #148
~~Light~~ забанен Регистрация: 11.04.2014 Сообщений: 1,374 Сказал(а) спасибо: 1,273 Поблагодарили 1,783 раз(а) в 613 сообщениях	У ультры я вообще с трудом 130ый узнаю. И примерно так: Миниатюры

25.08.2017, 00:28	ссылка на ветку #150
Робин Регистрация: 16.06.2015 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4,147 Сказал(а) спасибо: 3,984 Поблагодарили 7,410 раз(а) в 2,417 сообщениях	Эх главное не добавили, оригинал. Только не УЛЬТРА, а SSM Я тогда с позволения использую Ваши фото и добавлю оригинал. У SSM неправильность в наклоне боковины кабины. У DIP правильно сделано, вообщем крышу более плоскую и лобовое стекло без сильного сужения к центру, и пожалуй тогда у ДИП все будет лучше в остальном. Так же у ДИПа все линии кабины более четкие, не размытые, но это уже сказывается другой уровень изготовления. Миниатюры Последний раз редактировалось Робин; 25.08.2017 в 00:40.

25.08.2017, 00:27	ссылка на ветку #149
Gagarin_84 Регистрация: 27.05.2010 Сообщений: 477 Сказал(а) спасибо: 1,002 Поблагодарили 670 раз(а) в 207 сообщениях	уже видно что у ДиПа лучше передана кромка капота, закругление снизу кабины у подножки, и высота оконного проема! Про колеса думаю не стоит говорить. Браво!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)