|
17.10.2019, 14:22 | ссылка на ветку #51 |
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
|
Но они на самом деле серые
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался! С уважением, Александр. |
Пользователь сказал cпасибо: |
SOPHOMORE (17.10.2019)
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
17.10.2019, 14:49 | ссылка на ветку #52 | |
редактор Wiki
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,708
Сказал(а) спасибо: 36,258
Поблагодарили 19,828 раз(а) в 4,684 сообщениях
|
Цитата:
На фото видно насколько изуродована перспектива, башня натурально "завалилась". Так-что главный вопрос по прежнему "масштаб"?!?! Кстати можно грубо прикинуть, зная размеры журнала, по фото в блистере... 1мм не поймаем а 10-15 можно попытаться
__________________
Машина может быть любая, при условии, что это Форд! Визитка и Список Фордов на моей "Свалке" |
|
17.10.2019, 15:11 | ссылка на ветку #53 |
RC-Специалист; RC-Мастер
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,747
Сказал(а) спасибо: 3,855
Поблагодарили 6,438 раз(а) в 1,311 сообщениях
|
В целом получили БТ-5 с башней БТ-2. Зато понятно, что получим в дальнейшем нормальный БТ-5 )
__________________
Мои доработки танковых журналок: http://rcforum.ru/showthread.php?t=61481 |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
evgeniy 1\43 (18.10.2019),
liverpul77 (17.10.2019),
wallett (18.10.2019),
Yogi (22.10.2019),
Отец Ипатий (17.10.2019)
|
17.10.2019, 15:12 | ссылка на ветку #54 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
17.10.2019, 15:45 | ссылка на ветку #55 |
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Уфа,БАССР.
Сообщений: 1,230
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили 1,761 раз(а) в 580 сообщениях
|
Получился на все 100% ожидаемый мной по исполнению аппарат. БТ-2 условно поздний или прошедший модернизацию. Ибо унификация. И следом я/мы ждем БТ-5, коллега выше уже это подметил. Из того что не понравилось - крупнозвечатые гуси в резиновом варианте не есть хорошо.
Ведущее (в реале) не имело обрезинки по определению. П.С. Звезду убрать и на 9 мех. корпус Рокосовского июнь1941г . очень даже хорошо пойдет. А было там "весело". П.П.С. Кому не терпится может примерить на сей корпус башню от т-26. Такой ждет нас БТ-5. Унификация сээр. Вопрос лишь в окрасе. П.П.С. против унификации ни чего против не имею.
__________________
Всем всего и всякого. Последний раз редактировалось Отец Ипатий; 17.10.2019 в 15:55. |
Пользователь сказал cпасибо: |
liverpul77 (17.10.2019)
|
17.10.2019, 18:53 | ссылка на ветку #56 |
старожил форума
|
Изобразили танк из Кубинки, фактически конструктор.
Так сказать некоторые сведения и боевой путь танка "БТ-2" https://tankist-31.livejournal.com/7761.html
__________________
Нужный человек не в том месте может перевернуть мир... |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
diforce (17.10.2019),
fireman (17.10.2019),
liverpul77 (17.10.2019),
Лукьяненко Радислав (18.10.2019)
|
17.10.2019, 19:42 | ссылка на ветку #57 | |
RC-Специалист; RC-Мастер
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,747
Сказал(а) спасибо: 3,855
Поблагодарили 6,438 раз(а) в 1,311 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Мои доработки танковых журналок: http://rcforum.ru/showthread.php?t=61481 |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
evgeniy 1\43 (18.10.2019)
|
18.10.2019, 12:29 | ссылка на ветку #58 |
RC-Эксперт; RC-Мастер
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 1,264
Сказал(а) спасибо: 1,211
Поблагодарили 2,946 раз(а) в 619 сообщениях
|
Нормальный БТ-2 после так называемой модернизации 1935 года. Теперь главное рамеры что бы совпали)))
|
Пользователь сказал cпасибо: |
30-НН-30 (18.10.2019)
|
18.10.2019, 19:28 | ссылка на ветку #59 |
Регистрация: 17.11.2014
Сообщений: 308
Сказал(а) спасибо: 309
Поблагодарили 416 раз(а) в 139 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
KIRILL-1945 (18.10.2019)
|
18.10.2019, 19:34 | ссылка на ветку #60 |
RC-Эксперт; RC-Мастер
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 1,264
Сказал(а) спасибо: 1,211
Поблагодарили 2,946 раз(а) в 619 сообщениях
|
|