[schwarzsee]

Башня пластмассовая?

[GOOGLE]

[блик]

Сообщение от micrografica

1. Ну этот момент можно просто погуглить , кому интересно.
2.А вот тут Вы ошибаетесь. Дело не в новых или старых формах - а именно в способе изготовления - деталь из жесткой формы должно выскочить после отливки , поднутрения недопустимы , иначе она застрянет , поэтому на блоке ДЗ имеем неприятные искажения.С точки зрения литья на ТПА сделано по технологии .

вы реально такой тугой или прикидываетесь?
при чём тут поднутрения ??
сделать верные прицелы и верную геометрию скул башни поднутрения помешали??
что до динамике на лбу её можно было сделать 2я небольшими плашками скажем на литнике с катками всё равно его с ноля делали
и это не говоря о том что на верной башне блоки можно было "нарезать" не ромбами, а прямоугольниками без поднутрений

[ка-29]

Сообщение от блик

вы реально такой тугой или прикидываетесь?
при чём тут поднутрения ??
сделать верные прицелы и верную геометрию скул башни поднутрения помешали??
что до динамике на лбу её можно было сделать 2я небольшими плашками скажем на литнике с катками всё равно его с ноля делали
и это не говоря о том что на верной башне блоки можно было "нарезать" не ромбами, а прямоугольниками без поднутрений

Коллеги,а чего вы между собой спорите и ломаете копья??? По моему этот вопрос нужно было адресовать разработчикам Модимио на их гор.линии: https://modimio.ru/contacts или им на почту скинуть весь наш праведный гнев: support@modimio.ru Но никак не переходить на личности между собой.
Я им уже написал,пишите и вы - и нас услышат и,может быть,наконец прислушаются!

[блик]

И вопрос чисто любителям "поднутрений"
а это случаем не поднутрения и как её бедную из формы выковыривали??

[Justin_nimh]

То есть все-таки можно красить обода колес... Что мешало это сделать в 72А? Или это опять политика такая производителя? можем - но не будем. Покупайте ССМ. Я бы и рад купить, цвет бы только сделали адекватный! И еще хотелось бы увидеть документы, в которых запрещается выпуск академических моделей в академических цветах. Такое ощущение, что этот секретный протокол неукоснительно соблюдается. Т 72 нормальный хакки и Т 90 в камуфляже вышедшего Т72а -это карается, видимо как то.. Что мешает начать с чего то правильного, всем известного? Шилка, Буратино, БУК, КРУГ, БТР80, БМД?... Или это вкусности раз в год? Думаю 80 процентов коллекционеров эта серия интересна в первую очередь, как дополнение к тралам и тягачам. Хочется что то классическое поставить, чтобы интересная сцепка была.

[micrografica]

Сообщение от блик

вы реально такой тугой или прикидываетесь?
при чём тут поднутрения ??
сделать верные прицелы и верную геометрию скул башни поднутрения помешали??
что до динамике на лбу её можно было сделать 2я небольшими плашками скажем на литнике с катками всё равно его с ноля делали
и это не говоря о том что на верной башне блоки можно было "нарезать" не ромбами, а прямоугольниками без поднутрений

Ну видите ли .
Темку с работой ПФ на ТПА Вы , вижу, не погуглили.
С таким подходом можно порекомендовать только один выход - сделайте сами.
Ну и блоки ДЗ можете нарезать как Вам нравится - а я потом буду улыбаться , когда вы будете деталь из формы выкавыривать.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ка-29

Я им уже написал,пишите и вы - и нас услышат и,может быть,наконец прислушаются!

Прочитают ваше сообщение - это да. А вот прислушаются - это вопрос.

Производитель исходит из задачи - получить прибыль с данного проекта .
И ему то в общем побарабану что делать - танки , куклы в народных костюмах , трактора....
В данном случае ДЗ отлита вместе с башней - понимаю , если делать блоки отдельно - лишние затраты на сборку . С модельной точки зрения ромбики это косяк , а производитель просто съэкономил на стадии сборки . С его точки зрения - надо прибыль получить с минимальными затратами.
НУ как то так.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от блик

И вопрос чисто любителям "поднутрений"
а это случаем не поднутрения и как её бедную из формы выковыривали??

Для ответа на данный вопрос - надо бы модель в руках повертеть.У меня ее нет
Так по фото сказать сложно где у данной формы линия разъема. Хотя можно было и выпадающую вставку сделать. Но это смотреть надо.
Производитель же конечно громко промолчит.

[Sergei_V]

Журнал к восьмому выпуску журнальной серии Наши Танки. Т-72Б.

[fb]

Сообщение от Justin_nimh

То есть все-таки можно красить обода колес... Что мешало это сделать в 72А? Или это опять политика такая производителя? можем - но не будем. Покупайте ССМ. Я бы и рад купить, цвет бы только сделали адекватный! И еще хотелось бы увидеть документы, в которых запрещается выпуск академических моделей в академических цветах. Такое ощущение, что этот секретный протокол неукоснительно соблюдается. Т 72 нормальный хакки и Т 90 в камуфляже вышедшего Т72а -это карается, видимо как то.. Что мешает начать с чего то правильного, всем известного? Шилка, Буратино, БУК, КРУГ, БТР80, БМД?... Или это вкусности раз в год? Думаю 80 процентов коллекционеров эта серия интересна в первую очередь, как дополнение к тралам и тягачам. Хочется что то классическое поставить, чтобы интересная сцепка была.

Вы же не первый год в хобби, думаю, сами всё понимаете. Это же всё потом ещё в ССМ, ПК итд. продавать, нельзя сразу всё сделать хорошо и красиво. Опять же нельзя сделать первый Т-72 симпатичнее второго, как нельзя сделать СУ-100 симпатичнее, чем СУ-122. Но в общем и целом нужно радоваться, что журналки пока не продаются только по подписке, поскольку журналки - это всегда уйма мусора и вариаций одного и того же, иногда разбавленная чем-то достойным. Не совсем верная в этом плане цитата, но всегда вспоминаю Матроскина с его «чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное». Вот только опасность таких переливаний из пустого в порожнее состоит в том, что производителю/продавцу в какой-то момент станет неинтересно лить дальше, поскольку покупатели устали брать всё подряд, и серия становится невыгодной. Кстати, такое же далеко не только в журналке происходит: например, долог путь ДиПа к жёлто-синему милицейскому мотоциклу, так можно и не дойти никогда, хотя понятно, что именно его все и ждут. Такой вот капитализм, понимаешь.

PS. Кстати, полагаю, что это не последний 72-й в серии, Б3 уж должен бы быть.

[блик]

Сообщение от micrografica

Ну видите ли .
Для ответа на данный вопрос - надо бы модель в руках повертеть.У меня ее нет
Так по фото сказать сложно где у данной формы линия разъема. Хотя можно было и выпадающую вставку сделать. Но это смотреть надо.
Производитель же конечно громко промолчит.

Как это ответа нет, неужто гугл не помог не зная предмета и не держа модель в руках не стоило наверно тогда и про поднутрения рассказывать, а то видите как легко в луже оказатся.

[micrografica]

Сообщение от блик

1.Как это ответа нет, неужто гугл не помог
2.не зная предмета и не держа модель в руках не стоило наверно тогда и про поднутрения рассказывать,
3.а то видите как легко в луже оказатся.

Считаю нужным ответить на Ваш вопрос.

1.Лично мне гугл не требуется - я делаю модели а также комплектующие для измерительной техники уже лет 30.

2. Ну примерно оценить предмет можно и по фото. Для точной оценки - да , деталь нужно иметь в руке. Но мне просто видно даже по фото как раскрывается пресс форма .Ну "закладушки" могут присутствовать.

3. Ну Вам виднее

Коллеги , извините за оффтоп в данной теме.
Просто пытался объяснить коллеге почему модель с такими косяками.