выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > Журнальные серии >  MODIMIO   ✯ "НАШИ ТАНКИ" ✯  > ✯ НТ. Выпуски ✯
Перезагрузить страницу 03 выпуск. Т-14 "Армата"
Наши Мотоциклы

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.12.2018, 15:05 ссылка на ветку   #31
remont1969
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 1,478
Сказал(а) спасибо: 856
Поблагодарили 2,391 раз(а) в 781 сообщениях
Записей в дневнике: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fireman Посмотреть сообщение
Это ради таких габаритов сделали необитаемую башню? Смысл то какой: посадить всех перед башней, при этом, удлинив корпус?
Ну счас сбежимся мы все диванные эксперты и начнем давать ответы одному из самых квалифицированных на этом форуме Я бы хотел отметить только один момент - в танке внутри только в башне есть большое число подвижных элементов - казенник пушки, автомат заряжания, приводы пулеметов, разная механика и гидравлика самой башни и пушки, куча других приборов. Если из башни убрать человека, то сколько заброневого пространства освободится для размещения приятных и нужных фенек, и размещение всего этого упростится, не нужно будет учитывать наличии этого теплокровного элемента танка, который не просто занимает место, а еще вертится и и еще норовит за все зацепится и под все подлезть. А еще вентиляцию надо делать, защиту от ОМП, да и вообще заботится о том, что ему там удобно было. Да и по физиологии человек стремится себя считать центром вселенной, а какая это вселенная, когда его с башней крутит и болтает по всем осям. Нет человека, нет проблемы, компонуй башню как тебе (конструктору больше нравится). И эффектнее получится и эффективнее) А рабочее место экипажа - отдельный блок - который то же компонуй, как тебе (конструктору) уже захочется - только уже для экипажа, без всякой там неконтролируемой механики внутри. Лепота.

Последний раз редактировалось remont1969; 19.12.2018 в 15:09. Причина: Уточнение описаний
remont1969 вне форума   Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
andigontsa (23.12.2018), DmitryKa (20.12.2018), Flav (19.12.2018), Hiller (21.12.2018), Mit4el (20.12.2018), MrFF (23.12.2018), narbekovas (29.12.2018), Михаил Юрьевич (20.12.2018)
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 19.12.2018, 15:09 ссылка на ветку   #32
АЛЕКС 65
 
Аватар для АЛЕКС 65
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от remont1969 Посмотреть сообщение
Если из башни убрать человека, то сколько заброневого пространства освободится для размещения приятных и нужных фенек, и размещение всего этого упростится, не нужно будет учитывать наличии этого теплокровного элемента танка, который не просто занимает место, а еще вертится и и еще норовит за все зацепится и под все подлезть. Нет человека, нет проблемы, компонуй башню как тебе (конструктору больше нравится). И эффектнее получится и эффективнее)
Вы в башне в современных танках сидели? Стреляли? Я имею ввиду т-64, т-72, т-80, т-90.
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался!
С уважением, Александр.
АЛЕКС 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2018, 15:12 ссылка на ветку   #33
remont1969
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 1,478
Сказал(а) спасибо: 856
Поблагодарили 2,391 раз(а) в 781 сообщениях
Записей в дневнике: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЕКС 65 Посмотреть сообщение
Вы в башне в современных танках сидели? Стреляли? Я имею ввиду т-64, т-72, т-80, т-90.
Сидел, ездил, не стрелял. А Вы пробовали что-нибуть сконструировать, или хотя бы смакетировать, в минимальном объеме да с учетом нахождения внутри человека?
remont1969 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2018, 15:28 ссылка на ветку   #34
АЛЕКС 65
 
Аватар для АЛЕКС 65
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от remont1969 Посмотреть сообщение
Сидел, ездил, не стрелял.
Ну если Вы ездили в башне, то имеете представление о положении командира и наводчика.
Высоту башен Т-90 и "Арматы" будем сравнивать???

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от remont1969 Посмотреть сообщение
А Вы пробовали что-нибуть сконструировать, или хотя бы смакетировать, в минимальном объеме да с учетом нахождения внутри человека?
Мы сейчас говорим о конструировании и макетировании???
Если да, то у меня вопрос: - Вы шалаши строили? Землянки копали??
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался!
С уважением, Александр.
АЛЕКС 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2018, 15:28 ссылка на ветку   #35
Flav
 
Аватар для Flav
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Город воинской славы Воронеж
Сообщений: 7,502
Сказал(а) спасибо: 26,759
Поблагодарили 29,274 раз(а) в 5,453 сообщениях
Отправить сообщение для Flav с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЕКС 65 Посмотреть сообщение
Высоту башен Т-90 и "Арматы" будем сравнивать???
Не ездил, не стрелял, только сидел. Тогда уже надо и калибр орудия сравнивать и разницу в количестве начинки в Т-90 и Т-14. И прикинуть куда это все впихнуть. Кстати, недавно читал интересную статейку (не помню где нашел) о предполагаемой тактике использования Т-14. Так вот в этой статейке предполагается, что боевой модуль является "расходником".

Моя скромная коллекция
http://rcforum.ru/showthread.php?t=17855&highlight=Flav
Flav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2018, 15:33 ссылка на ветку   #36
АЛЕКС 65
 
Аватар для АЛЕКС 65
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Flav Посмотреть сообщение
Не ездил, не стрелял, только сидел. Тогда уже надо и калибр орудия сравнивать и разницу в количестве начинки в Т-90 и Т-14. И прикинуть куда это все впихнуть. Кстати, недавно читал интересную статейку (не помню где нашел) о предполагаемой тактике использования Т-14. Так вот в этой статейке предполагается, что боевой модуль является "расходником".
Какой у Т-14 калибр орудия?......
Какая у Т-14 начинка?......

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Flav Посмотреть сообщение
предполагается, что боевой модуль является "расходником".
Вот это раскрывает все карты
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался!
С уважением, Александр.
АЛЕКС 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2018, 15:57 ссылка на ветку   #37
polyakoff
старожил форума
 
Аватар для polyakoff
 
Регистрация: 19.02.2007
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 1,187
Поблагодарили 1,723 раз(а) в 640 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЕКС 65 Посмотреть сообщение
Вы в башне в современных танках сидели? Стреляли? Я имею ввиду т-64, т-72, т-80, т-90.
к слову
__________________
polyakoff вне форума   Ответить с цитированием
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
4enz (19.12.2018), Aleks 80 (19.12.2018), David_Edisson (19.12.2018), dimafris (20.12.2018), micrografica (19.12.2018), Mitka (12.01.2019), narbekovas (29.12.2018), Железнодорожник (19.12.2018), Стас51 (19.12.2018)
Старый 19.12.2018, 16:13 ссылка на ветку   #38
remont1969
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 1,478
Сказал(а) спасибо: 856
Поблагодарили 2,391 раз(а) в 781 сообщениях
Записей в дневнике: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЕКС 65 Посмотреть сообщение
Ну если Вы ездили в башне, то имеете представление о положении командира и наводчика.
Высоту башен Т-90 и "Арматы" будем сравнивать???

Добавлено через 3 минуты


Мы сейчас говорим о конструировании и макетировании???
Если да, то у меня вопрос: - Вы шалаши строили? Землянки копали??
Да, Мы именно говорим о конструировании - изначальный вопрос был - почему башня такая большая, хотя там нет никого? Я примерно вижу это так - нужно обеспечить решение какой-то задачи, ну для танка соответственно боевой, к конструктору приходят и говорят - сделай так, что бы было. Тот говорит ОК и начинает рисовать - компоновать, так что бы была решена задача с учетом ограничений (толщина брони, высота танка, ширина танка, его масса, применяемое вооружение и куча куча разных ограничений (обычно прописываются в ТЗ), ну и соответственно еще одно ограничение - возможности производства и экономики. В итоге условно получился - Т-72, хотели конечно Т-64, но производственная база не смогла - итого Т-72. Через 30 лет лет приходят и говорят - ну а теперь электроника развилась и высота танка не важна (все равно при прочих равных попадут). Но ты нарисуй так, что бы и боевая задача была решена, и не попали, но например цена и высота не настолько важны. и ограничены не напрямую, а косвенно. И опс конструктор выбирает наилучшее, конечно по его мнению, решение при котором башня необитаема и набивает ее например средствами противодействия попаданию и еще кучей фенек, которые в башню с человеком просто не влезли бы. И еще упрощает все механики и приводы и размещение трубок и еще куча приятных ништяков. Ведь по ТЗ её размеры не важны. Опускаем вопрос согласования разных компоновочных решений. И получаем условно Т-14. И боевую задачу решает и снижает вероятность попадания и еще кучу других, возможно противоречивых требований из ТЗ решает.

Последний раз редактировалось remont1969; 19.12.2018 в 16:16. Причина: исправление ошибок
remont1969 вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
liverpul77 (19.12.2018), narbekovas (29.12.2018), treniki (19.12.2018), АЛЕКС 65 (19.12.2018), Железнодорожник (19.12.2018), Михаил Юрьевич (20.12.2018)
Старый 19.12.2018, 18:34 ссылка на ветку   #39
Sergei_V
 
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 1,055
Сказал(а) спасибо: 2,090
Поблагодарили 4,494 раз(а) в 691 сообщениях
По умолчанию

Журнал от №3 журнальной серии "Наши Танки". Т-14 Армата.
Миниатюры
Sergei_V вне форума   Ответить с цитированием
28 пользователя(ей) сказали cпасибо:
4enz (19.12.2018), andrchub (19.12.2018), Bender-x100 (19.12.2018), Cutthroat (21.12.2018), defolt1 (20.12.2018), deniska9384 (19.12.2018), donner (19.12.2018), Gagarin URA56 (19.12.2018), great (19.12.2018), Jyzeppe (19.12.2018), kitt409 (19.12.2018), liverpul77 (19.12.2018), micrografica (19.12.2018), Mira10 (19.12.2018), narbekovas (29.12.2018), OLEГ (19.12.2018), Sanek89111 (20.12.2018), SAR (21.12.2018), Sergei_Andreev72 (20.12.2018), wegon666 (23.12.2018), Wer19802 (20.12.2018), ДеDUшка (20.12.2018), Евгений Александров (21.12.2018), Железнодорожник (19.12.2018), Лукьяненко Радислав (31.12.2018), Михаил Риух (19.12.2018), Михаил Юрьевич (20.12.2018), Николай ЕА (19.12.2018), Собиратель 1978 (20.12.2018)
Старый 19.12.2018, 21:50 ссылка на ветку   #40
Нур
RC-Мастер; вечная память
 
Регистрация: 13.02.2011
Адрес: В прошлой жизни Алма - Ата, в этой - 5тиГОРСК
Сообщений: 13,119
Сказал(а) спасибо: 26,854
Поблагодарили 30,797 раз(а) в 8,922 сообщениях
По умолчанию

В любом случае лучше МеркавЫ))
__________________
Нет такой модели, из-за которой готов голодать!
___________________________________

Когда на планы денег нету, они становятся мечтой!
Нур вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
MrFF (23.12.2018), svarttt (20.12.2018), Стайер (20.12.2018)
Ответ

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
03 выпуск Т-14 "Армата" доработки штурман-79 ✯ НТ. Выпуски ✯ 31 24.01.2019 11:35




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18