[Шелепенков Максим]

Сообщение от VictOr_I

Поэтому просьба к хвастающимся покупкой - указывайте, пожалуйста, тираж номера, чтобы не приходилось тратить посты на его выяснение.

Абсолютно бесполезная информация, ибо указанные в журнале тиражи НИКОГДА не совпадают с реальными.

[GOOGLE]

[АЛЕКС 65]

Сообщение от Шелепенков Максим

Абсолютно бесполезная информация, ибо указанные в журнале тиражи НИКОГДА не совпадают с реальными.

И Вы уже писали об этом не один раз!

[musicl]

Прошу прощения за задержку с фото новинки в этот раз...
В наши края по выходным журналы не завозят.
Коллеги уже успели обсудить новинку, тиражи, проблемы с покупкой...
Поэтому, добавлю только фото...

[musicl]

Сообщение от Дядя Сережа

Надеюсь, коллега musicl выложит получше и с другими МТЗ/ЮМЗ для сравнения.

Некоторые коллеги высказывали предположения, что на МТЗ-102 производитель поставил колёса от МТЗ-82Р...
Но, нет...На "сто втором" - свои, оригинальные колёса.
Вот поэтому, сегодня совместные фото МТЗ-102 и МТЗ-82Р.

[autoshow]

Сообщение от Дядя Сережа

Мне представляется, что издателю нужно все-таки увеличить тираж....

Всегда выгоднее создавать некоторый дефицит, когда каждый выпуск разбирают даже несмотря на огрехи в сборке! Средства не "замораживаются" в не реализованных экземплярах, не нужно голову ломать где остатки хранить, кому впихнуть... пришла партия - сразу всё разобрали, кому не хватило - "пардонте"! Средства сразу в оборот.... тем более, что большая часть цены в ларьке - это наценка перекупщиков, производитель с каждого экземпляра имеет не так много, как некоторые могут подумать! Поэтому нет смысла штамповать с избытком


Ну а в догонку свежий видео обзор очередного номера - МТЗ-102

[Михаил Риух]

Вот когда нужна унификация по колесам- китайцы ее упорно игнорируют. А в те моменты, когда надо подойти к колесам творчески и получить другие- нате вам унификацию. Ведь были на каком то тракторе уже широкие задние колеса. Почему эти? Ладно диски другие сделали.
Вот: http://rcforum.ru/showpost.php?p=3585200&postcount=2

[riddik]

Сообщение от VictOr_I

Последний вопрос - самый простой. )
Потому что после их меньше всего купили, а значит их больше всего осталось. Уже изготовленных.
Я думаю, что они не переиздаются, а в лучшем случае перепаковываются.
Даже если выходят в блистерах вместо боксов - что мешает распечатать, выкинуть треснувшие (например) колпаки и запаковать в блистеры?

Само по себе постепенное снижение тиража - процесс нормальный, заложен во ВСЕ серии.
А то, что на отечественных "всплески" говорит о том, что тенденции всё-таки кто-то отслеживает.

Разговор про тиражи, наверное, действительно надо перенести в гайд-парк - здесь его потом не найти. (
А возник разговор из-за того, что люди, купившие журнал, перестали указывать тираж. Поэтому просьба к хвастающимся покупкой - указывайте, пожалуйста, тираж номера, чтобы не приходилось тратить посты на его выяснение.

Дядя Сережа, при заполнении новостного раздела прошу указывать тираж номера.

4200 шт

[Владислав Мартианов]

Купил, просмотрел журнал и увидел, что МТЗ-100/102 такую морду, как в модели, имели не всегда. На фото первого трактора он один в один с поздним 80-м (по крайней мере, по "физиономии"). А когда он приобрёл тот передок,который воспроизведён на модели?

[Flav]

Удивительно, но выпуск лежит в моем городе в свободном доступе. Причем в магазинах, где тракторов даже по предзаказу не удавалось достать крайний год наверное...

[_Евгений_]

Сообщение от Владислав Мартианов

Купил, просмотрел журнал и увидел, что МТЗ-100/102 такую морду, как в модели, имели не всегда. На фото первого трактора он один в один с поздним 80-м (по крайней мере, по "физиономии"). А когда он приобрёл тот передок,который воспроизведён на модели?

Модель воспроизводит трактор 1990-х годов. Его оформление в оригинале выглядело так (фото из интернета):