|
24.01.2019, 13:11 | ссылка на ветку #11 |
Регистрация: 16.07.2012
Сообщений: 327
Сказал(а) спасибо: 1,238
Поблагодарили 353 раз(а) в 150 сообщениях
|
Оk, спасибо!
Специалисты, подскажите, пожалуйста, орудие Д-5Т с бронемаской аналогично тем, что ставили на ранние Т-34-85 (112 завода)? |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
24.01.2019, 13:22 | ссылка на ветку #12 |
RC-Эксперт; RC-Мастер
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 1,263
Сказал(а) спасибо: 1,211
Поблагодарили 2,942 раз(а) в 618 сообщениях
|
Немного разные по моему. У Т-34 немного длиннее маска. Специально этим вопросом не занимался просто. Длиннее там где крепление пушки.
Последний раз редактировалось KIRILL-1945; 24.01.2019 в 13:51. |
Пользователь сказал cпасибо: |
schwarzsee (24.01.2019)
|
24.01.2019, 15:25 | ссылка на ветку #13 |
RC-Специалист; старожил форума
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Варшава
Сообщений: 2,129
Сказал(а) спасибо: 799
Поблагодарили 2,472 раз(а) в 704 сообщениях
|
Вы тут все какой-то ерундой про маску пушки.
Всем наверно известно, что корпуса моделей ТЛОБ ДеА КВ-1 (и КВ-2) растянуты точно на 10 мм. Присмотрелся фотке днища модели НТ Модимио КВ-85 и что-то меня насторожило. Это днище я уже когда-то видел. Дежавю? Просчитал пропорции, исходя из общей для КВ-1 и КВ-85 ширины корпуса, что для 1/43 составляет 44 мм, и получилось что днище осталось прежним. А значит - и вся модель опять растянута на 10 мм. Думаю, что модель (ее прототип) была уже готова еще для ДеА (так как и ИС-3 с его одинарными поддерживающими роликами), и разрабатывалась тем же горе автором. Если я не прав - то извиняюсь. |
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
24.01.2019, 15:46 | ссылка на ветку #14 |
забанен
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 5,837
Сказал(а) спасибо: 7,653
Поблагодарили 13,727 раз(а) в 3,699 сообщениях
|
Если КВ-85 так же чудовищно переразмерен, однозначно мимо.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
EVTUFA (10.02.2019)
|
24.01.2019, 16:01 | ссылка на ветку #15 | |
RC-Эксперт; RC-Мастер
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 1,263
Сказал(а) спасибо: 1,211
Поблагодарили 2,942 раз(а) в 618 сообщениях
|
Цитата:
Последний раз редактировалось KIRILL-1945; 24.01.2019 в 16:05. |
|
24.01.2019, 16:31 | ссылка на ветку #16 |
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия, Тверь
Сообщений: 549
Сказал(а) спасибо: 1,035
Поблагодарили 830 раз(а) в 216 сообщениях
|
Так, на скорую руку, из тех фото, что первыми подвернулись:
|
24.01.2019, 16:46 | ссылка на ветку #17 |
RC-Эксперт; RC-Мастер
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 1,263
Сказал(а) спасибо: 1,211
Поблагодарили 2,942 раз(а) в 618 сообщениях
|
Вообще похожи) Есть предложение всем заинтересованным коллегам. Кто первый увидит в киоске постараться хотя бы приблизительно примерить и поделиться мнением. Лично я себе в сумку верх КВ-1 от ДЕА закину для образца.
Последний раз редактировалось KIRILL-1945; 24.01.2019 в 16:53. |
24.01.2019, 16:49 | ссылка на ветку #18 |
Регистрация: 29.03.2018
Адрес: Кунеевка-Комсомольский на Волге-Ставрополь -Тольятти
Сообщений: 866
Сказал(а) спасибо: 1,278
Поблагодарили 2,429 раз(а) в 597 сообщениях
|
Да вроде с длинной и высотой все нормально. Вогнал фото сбоку в 35-й масштаб, улеглось в размер нормально.
Есть что дорабатывать, но куда же без этого. Смущают какие-то продольные швы по низу корпуса. Что это? |
24.01.2019, 16:56 | ссылка на ветку #19 |
RC-Эксперт; RC-Мастер
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 1,263
Сказал(а) спасибо: 1,211
Поблагодарили 2,942 раз(а) в 618 сообщениях
|
Да вроде тоже нормально как мне кажется, но опасения есть) Вы про какие именно швы?
Последний раз редактировалось KIRILL-1945; 24.01.2019 в 16:58. |
24.01.2019, 17:25 | ссылка на ветку #20 |
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Уфа,БАССР.
Сообщений: 1,230
Сказал(а) спасибо: 426
Поблагодарили 1,761 раз(а) в 580 сообщениях
|
Видимо речь о продольных швах на бортовых листах в районе ходовой. Сие изрядно портит общий вид. Или шпаклевать с перекрасом + тогда лечить маску, или просто "грязи" добавить.
__________________
Всем всего и всякого. |