[Mystery]

Дим, ты зря так кипятишься, просто прими как должное - Модель нуждается в доработке хотя бы основных бросающихся в глаза элементов. Да я понимаю и искажения в ракурсах съёмки и эффект макро и экономическую состовляющую, но для того чтобы этот грузовик можно было назвать моделью его нужно серьёзно доработать, ведь форму кабины и рамы, например, можно будет использовать неоднократно для различных модификаций и расцветок, но если она будет неверной, то вся эта свистопляска по налаживанию производства модификаций может пойти прахом...
Я тоже ждал появления этого ЗиЛа именно от Ультры, но на данном этапе нет желания его приобретать именно из-за фатальных несоответствий прототипу.

Пусть он будет даже стоить как SSM, но пусть он будет лучше SSM!!!

[GOOGLE]

[Pauling]

Без капитальной переделки геометрии в таком виде как ЗиЛ-130 от Ultra показан сейчас думаю модель обречена Если только она не будет стоить 500-700р.

[prometey]

столько слов и притензий ,а в конце все купят и будут хвалиться!)))хороши советы давать! взяли бы и поехали в китай на фабрику и помогали бы с чертежами!Это же вам надо горстке любителей миллиметров и правильных форм)))А если грузовик будет по цене НАП то массе плевать на его форму! как по мне я вижу зил ! и буду рад если цена будет не выше 20 евро ...

[Sergey_Zinoviev]

Сообщение от prometey

.... и буду рад если цена будет не выше 20 евро ...

Облом для радости.. исходя из прикидок цены, озвученных выше, никак не меньше 30 евро выходит.

[K0BRA-V]

Сообщение от deniska9384

... Поэтому претензии к правильности геометрии остальных узлов ( тех что остались), вполне обоснованны. По цене модель не за 200 руб, а в среднем ценовом сегменте, т.е это уровень газ 66 от Саратова например.(хотя шишига фору даст и более дорогим собратьем), так что про чудеса не надо, есть с чем сравнить.

Да, ГАЗ-66-02 от "саратова" это "снимание сливок" на заделе от "Русской миниатюры" - этим можно объяснить и хоть недешевую, но относительно доступность при неплохом качестве.
Вместе с тем никакой новой "навески" сюда не предложили. А зачем? это же надо было вкладываться в разработку...

[Yatagan]

Нечто подобное и ожидалось: те кто хвалил SSM теперь будут плохо отзываться об Ультре в духе"так себе Зилок".
А модель SSM с прототипом не сравнивали и раздавались голоса,
что всем не хватит-надо брать!

[K0BRA-V]

Сообщение от UltraDMA

...Что, небогатые уже не люди, и для них не надо ничего делать? Да, они любят дешёвые НАП и АЛ, надеюсь, полюбят и Ультру, и что с того?

Дмитрий, то что Ваша модель заявлена дешевле - это ужЕ серьезный стимул для многих.
Но даже за меньшую сумму люди в 21-м веке хотят достоверную модель, а не просто "по мотивам", да я думаю, вы и сами это понимаете, будучи зажатым в определенные условия.
Каждый хочет любить - и солдат, и моряк,
Только дни тяжели, только дни наши - вьюга.(с)

Сообщение от Yatagan

Нечто подобное и ожидалось: те кто хвалил SSM теперь будут плохо отзываться об Ультре в духе"так себе Зилок".
А модель SSM с прототипом не сравнивали и раздавались голоса, что всем не хватит-надо брать!

Простите, Yatagan, Вы слишком категоричны в своем высказывании.
Если все хорошо у той или иной, так это видно, а если плохо - тоже, к сожалению.

Повторюсь еше раз, успокаивает, что показанные фото - это прототипы.
Kоторые дорабатываются, а потому есть шанс получить исправления.

К сожалению, за неделю такое сложновато исправить. Надо только спокойно дождаться.
Уверен, что у производителя есть знающие консультанты: одно решение по съемным крышам заслуживает уважения, при условии что сами крыши будут правильными.

ужЕ высказывалась мысль, что покажи сразу нормальные "профильные" и в "3/4" семплы или 3D модели - и, благодаря вселенскому разуму, многое уже на том этапе можно было бы исправить со значительно меньшими затратами, полагаю.
Но конкуренты не спят - увидят, "подсуетятся" и... "майемо те шчо майемо"(крылатое высказывание бывшего Президента в украинской транскрипции - "что есть то есть")

[Yatagan]

Сообщение от K0BRA-V

Простите, Yatagan, Вы слишком категоричны в своем высказывании.
Если все хорошо у той или иной, так это видно, а если плохо - тоже, к сожалению.

К сожалению, я не был услышан.
То что недостатки есть и у SSM и у Ультры - вопросов нет.
Дело в том как это всё преподносится.Не успел Зилок на форуме
провисеть 3 дня, а его уже в разряд "для бедных" отнесли.
Да и обрисовка красными линиями необъективная.
По-моему, наспех и не для помощи в изготовлении, а для показа, что
модель плохая.

[andry71]

И бьют по самым больным местам пресс форму то уже не изменить......

[scandinav]

Сообщение от UltraDMA

Александр, вы, конечно, очень стараетесь выполнить партийное поручение.
Но перегибать палку не стоит. Такие натяжки и развесистая клюква ..
я аж СССР и его газеты вспомнил.

На всех ваших "рисах" ракурсы модели и реальных авто отличаются.
И уж на что на что, а на отбражение кривых это влияет в первую очередь.

На рис.8 вы провели дугу выштамповки на модели на правой, а на машине -
на левой. А вы проведите на машине тоже на правой. Удивитесь
На том же рис.8 пологость капота и крыши сравнивается на виде сверху
на модель и виде с уровня капота на машину (я уж не говорю про то, что
фото модели сделано макрообъективом).

Рис.4 очень показателен. Сравниваете профиль с видом в 3/4. Супер!

Но самый цимес - рис.1. Просто счастье! Мало того, что ракурсы разные,
так ведь и риску провели на модели ПОД подфарником, а на машине -
через его середину. Браво!

Дмитрий, каждый хвалит свое болото
вы хвалите модели НАП и модель Ультра, т.к. вы в этом кровно заинтересованы, а Александр иногда защищает ssm. Вот и все. И надо быть проще, косяки есть у всех моделей (дип, ист, ссм, ультра, кб)...

Если еще учесть, что вы и на рс су и на рс ру пишите активно про модели НАП и Ультру, пиарите везде где можно эти модели...
а Александр на рс су не пишет, а спокойно общается только на рс ру, в том числе и в темах про модели ssm, то чего вам не хватает?