[fireman]

Сообщение от evgeniy 1\43

Александр, это просто красивая картинка...Если бы на ней все соответствовало реалии, то ВОВ закончилась еще в 1944- ом....

Про картинку согласен. Сравнивать можно что угодно, вот только при этом нужно ещё хоть немного разбираться в сравниваемых объектах.

[GOOGLE]

Сообщение от fireman

Это не моё мнение, это так и есть.
Потрудитесь ознакомиться с соотв. материалами (по каждой представьенной выше машине), а потом пишите про ввод в заблуждение.
Захотели прослыть здесь находчивым подковыкой! Ну-ну...

Нет, я просто не люблю позицию, когда для человека существует два мнения: его и неправильное, при этом ваши "подковыки" всем подряд я вижу в каждой теме.
Лично мне интересно подобное сравнение, несмотря на то, что, почему-то, сюрприз-сюрприз, советская и немецкая промышленности не выпускали абсолютно симметричные машины, чтобы их можно было поставить друг против друга 1:1.

[fireman]

Сообщение от Viroos

Нет, я просто не люблю позицию, когда для человека существует два мнения: его и неправильное, при этом ваши "подковыки" всем подряд я вижу в каждой теме.
Лично мне интересно подобное сравнение, несмотря на то, что, почему-то, сюрприз-сюрприз, советская и немецкая промышленности не выпускали абсолютно симметричные машины, чтобы их можно было поставить друг против друга 1:1.

Своё мнение я всегда могу аргументировать. Это ясно?
А вот когда пишут просто лишь бы привлечь внимание к своей особе, то на это нужно реагировать. Потому, как действительно зачастую написано неверно или специально искажено. Это ясно?
А то, что интересны подобные сравнения, то что тут можно ещё написать... это, на мой взгляд, печально с точки зрения знания объектов сравнения.

[micrografica]

Сообщение от Viroos

///
Лично мне интересно подобное сравнение, несмотря на то, что, почему-то, сюрприз-сюрприз, советская и немецкая промышленности не выпускали абсолютно симметричные машины, чтобы их можно было поставить друг против друга 1:1.

А может все решалось в бою?
И Сравнивать Фердинанд с ИСУ можно только теоретически с учетом того что первых было выпущено всего то 87 машин. И в реальности лоб- в лоб они вряд ли встречались.
Ну ТТХ сравнить можно. И все.

[Михаил Юрьевич]

В любой журналке есть удачные и ....не очень удачные модели. ИС 3, скорее "не очень удачная" модель.Просто, банально съэкономили (мне так кажется), съэкомили на проработке. Досадно, что модель такого интересного танка вышла такой неврачной, зализаной что ли... ждем Армату.

[evgeniy 1\43]

Сообщение от fireman

Своё мнение я всегда могу аргументировать. Это ясно?
А вот когда пишут просто лишь бы привлечь внимание к своей особе, то на это нужно реагировать. Потому, как действительно зачастую написано неверно или специально искажено. Это ясно?
А то, что интересны подобные сравнения, то что тут можно ещё написать... это, на мой взгляд, печально с точки зрения знания объектов сравнения.

Александр, а может на фоне всего этого, создать подтему, наподобие флудилки, где коллеги могут сравнивать характеристики выходящих моделей НТ с аналогами зарубежными...?

[SOPHOMORE]

Сообщение от 174ru

Аргументы, пожалуйста!

Да пожалуйста:
По каким критериям строится это противостояние? По калибрам орудий и только? Почему тогда Pz.III противопоставлен скоростной БТ, а не Т-26, у которого скорость практически такая же? Почему ранней тридцатьчетверке противопоставлен Pz.IV F2, вышедший летом 1942 г.?Почему СУ-122 — средняя САУ класса штурмовых орудий, противопоставлена Ягдпанцеру IV - противотанковой САУ? Почему легкая СУ-76М противопоставлена Штурмгешутцу IV - логичнее было бы поставить любой из Мардеров? У СУ-152 и Хуммеля были совершенно разные функции... ИСУ-122 и СУ-100 логичнее поменять местами... Где вообще КВ-1, КВ-85 и ИС-1?
Разные функции на поле боя, разные доктрины танковой войны, если хотите. Подобных "сравнений" сейчас масса:

Сообщение от micrografica

А может все решалось в бою?
И Сравнивать Фердинанд с ИСУ можно только теоретически с учетом того что первых было выпущено всего то 87 машин. И в реальности лоб- в лоб они вряд ли встречались.
Ну ТТХ сравнить можно. И все.

В реальности гранатомётчик на велосипеде мог встретиться с танком, но мы же не будем из-за этого сравнивать велосипед с танком?
Лично мне интересны именно ТТХ и сходство и различия технической мысли двух сторон. Но это, как тут говорят, "моё мнение" и мой интерес. И, судя по тому, что не я выложил эту картинку, не только мой.
П.С. Служил/работал почти 5 лет офицером/инженером-механиком на танкоремонтном заводе, если у кого вдруг есть вопросы по моей компетентности в этом вопросе

[SOPHOMORE]

Сообщение от evgeniy 1\43

Александр, а может на фоне всего этого, создать подтему, наподобие флудилки, где коллеги могут сравнивать характеристики выходящих моделей НТ с аналогами зарубежными...?

Танковая флудилка была давно создана в теме ЛТ. Можно ее выделить, на манер грузовой...

Сообщение от evgeniy 1\43

Александр, а может на фоне всего этого, создать подтему, наподобие флудилки, где коллеги могут сравнивать характеристики выходящих моделей НТ с аналогами зарубежными...?

"Моё мнение", что это прекрасная идея, чтобы не захламлять тему.