[kirk]

да я не парюсь.мне интересно просто посмотреть как на машине выглядело.

[GOOGLE]

[Шелепенков Максим]

Сообщение от kirk

да я не парюсь.мне интересно просто посмотреть как на машине выглядело.

Эти модели делались по заводским чертежам (я нашел где взять). Поэтому все, что касается навески сделано почти правильно (с учетом некоторых упрощений из-за масштаба). Единственное, что не получилось реализовать, так это повернутый в нужную сторону отвал... из-за упаковки. Не помещалась модель с повернутым отвалос в стандартную коробочку. Пришлось ставить прямо. Понимаю, что это не "айс", но по другому просто не получалось.

[Mystery]

Сообщение от Шелепенков Максим

Единственное, что не получилось реализовать, так это повернутый в нужную сторону отвал... из-за упаковки. Не помещалась модель с повернутым отвалос в стандартную коробочку. Пришлось ставить прямо. Понимаю, что это не "айс", но по другому просто не получалось.

А вот у этой "проблемы" существует лёгкое решение...
Вспоминаем, например, некоторые модели Миничампс и Витесс (ну например Volkswagen Amarok (Min) и Mitsubishi L200 (Vitesse)), так вот в некоторых моделях детали "навески" лежат отдельно от модели, в блистере, так что-же мешало сделать блистер по верхней форме модели и на него сверху положить сам отвал, чтобы коллекционер, получив свою модель, просто поставил отвал на место.

[edge]

Сообщение от Dionis_74

А разве его кто-то обещал именно в первом полугодии?

Денис,я вообще не знаю когда он планируется.Потому и навожу справки.Как бэ бюджет планирую.

[Шелепенков Максим]

Сообщение от Mystery

блистер по верхней форме модели и на него сверху положить сам отвал, чтобы коллекционер, получив свою модель, просто поставил отвал на место.

В следующий раз такой вариант надо будет предложить.

[димаstar]

С официального сайта:

[Grigozay]

Сообщение от димаstar

С официального сайта:

А у кого нибудь есть фото настоящей КПМ-2?
Я вчера искал и в сети и на форуме во всякой литературе и периодике древней - нашел не мало, но именно такой нет

[USSR]

Если честно, то меня терзают сомнения в проекте КПМ-2... Очень большие сомнения. Подождём официального подтверждения и доказательств от консультантов и представителей. Если ничего не будет предъявлено, я выложу свои соображения. Всего лишь соображения!

[fb]

Сообщение от USSR

Если честно, то меня терзают сомнения в проекте КПМ-2... Очень большие сомнения. Подождём официального подтверждения и доказательств от консультантов и представителей. Если ничего не будет предъявлено, я выложу свои соображения. Всего лишь соображения!

Как я понимаю, задача этого проекта - освоение производства новой бочки, которая потом будет устанавливаться на ЗИЛ-130 (Максим об этом говорил).

[USSR]

Да, эта цистерна идёт на КПМ-64 на 130м, не спорю, конфигурация та же... Но вот идёт ли она на КПМ-2? Вот в чём вопрос. Очень надеюсь, что ответственные лица развеют смутные сомнения, терзающие меня на этот счёт.

Добавлено через 2 минуты
Да, и всплывает другой вопрос - может речь вести о КПМ-1, ибо КПМ-2 это вариант с цистерной-прицепом? Ну, как ПМ-130П... Короче, жду информации от первоисточника!!!