Регистрация: 14.02.2012
Сообщений: 296
Сказал(а) спасибо: 3,295
Поблагодарили 914 раз(а) в 186 сообщениях
|
Вот пришел и мой кунг... Я в легком шоке...
К доставке посылки претензий нет, кроме _страшного_ по качеству и браку 66го ГАЗа-кунга. Фото будут ниже. Сделаны они на скорую руку, но даже этого достаточно, чтобы понять ужжжасно негативное впечатление. Модель придется пускать в хорошую доделку, а то и переделку, что _никак_ не ожидалось от модели ССМ, причем за "неАИСТовскую", мягко скажем, цену.
На фото основные вещи видны.
Перечислю то, что бросилось в глаза при первом осмотре.
Прежде всего насторожил звук перекатывающихся в боксе деталей. Собственно, если бы не это, до дома бы коробку с моделью не вскрывал. К упаковке продавца (Ритмо) претензий нет никаких. Все проложено, обумажено... Но контроль того, что за модель положена в отправление, явно отсутствовал (несмотря на мои просьбы (регулярные, надо заметить), и заверения менеджера в переписке).
Первичный осмотр:
- на боксе трещина, очевидно, что от удара. Расположение - задняя часть бокса слева, если ориентироваться на запаску (как раз с ее стороны).
- держатель запаски путешествовал "сам по себе". Мне это не совсем понятно, потому что _ударить_ его, как мне кажется, ничего не могло. Единственная версия - отвалился от сотрясения.
- кабина не закреплена НИКАК, поэтому, разумеется, она снесла бак с передней части кунга. Хорошо хоть - сама не отвалилась. Бак тоже катался в боксе.
- также по боксу каталась какая-то деталь (приведена на фото), которую я пока не могу идентифицировать. Возможно поможет сравнение с КШМкой. Если кто подскажет, откуда она отвалилась, буду очень признателен.
- есть ощущение общего перекоса "в фас" не то кабины и кунга, не то рамы. На фото это не видно особо. В профиль кабина сильно завалена вперед градусов на 5-8.
- фары не то поставлены криво, не то прокрас ободков безумный. А может и то, и другое вместе. Общий вид - модель "косоглазая".
- есть сколы краски; есть косая установка деталей; есть потертости заднего номерного знака (уж это-то как??); есть кривовато установленные дворники (посадочные места широкие, под пластмассу, а дворники - травленка, поэтому их установили "на скоряк" как придется, естественно на разном уровне); есть выхлоп (труба), забубененный между брызговиком и колесом (но это, похоже, у всех моделей этой партии); есть незачищенные, но прокрашенные остатки литников, причем на "фасаде", что несколько бросается в глаза.
Одним словом - конструктор. Без хорошего приклада рук, а может и частичной переделки и перекраса, не обойдется.
Это то, что бьет в глаза при первом осмотре. Пока с подставки модель не откручивал и внимательно не осматривал.
Простите, конечно, коллеги, но это просто вопиюще бракованный экземпляр ((( ОЧЕНЬ досадно. Тем более, - от ожидаемой модели. И тем более - от ССМ.
Последний раз редактировалось iphoenix; 05.07.2016 в 20:55.
|