[mihorider]

Сообщение от Kabanius

Добавлено через 7 минут
Жаль, что фото нельзя по клику мышью увеличить - хотелось бы рассмотреть ЗАЗ-968 (да и другие) подробнее

А я их и так без изменений выложил,оригинальные картинки с сайта были около 500 пикселов...
Ура!401-е сообщение...

[GOOGLE]

[Kabanius]

Сообщение от mihorider

А я их и так без изменений выложил,оригинальные картинки с сайта были около 500 пикселов...

Ну что Вы, Вам спасибо большое!
Вы тут не причем - действительно картинки на сайте такие.

[DVorobiev]

Сообщение от Kabanius

У Вас есть знакомые нумизматы? Не ручаюсь за точность терминологии, в нумизматике есть понятие "новодела" - и хотя такие монеты тоже ценятся и являются предметом коллекции, но коллекционная и материальная ценность их от "оригинальных" монет своего времени отличается весьма-весьма существенно...

Да, но причем заранее неизвестно в какую сторону: например, новодел советского рубля с Энгельсом, ошибочно датированный 1983 г., стоит бешеных денег.

Новоделы вообще, в большинстве своем, делают для коллекционеров.

У нумизматов (и у филателистов, насколько я понимаю, тоже) ценится редкость, и ошибкам они даже радуются. По нумизматической логике, если бы часть 3102 были с правильными дворниками, а часть (меньшая) с "скособоченными", то охотились бы именно за вторыми

И, кстати, разделение на журналку и ИСТ тоже вполне в духе времени. Опять нумизматический пример: 25центовики со штатами делали как обычные, медные с CuNi-плакировкой, так и серебряные. Последние - для коллекционеров. А первые? Конечно, их тоже коллекционируют, но категория пошире, те, кто случайно на сдачу получил и заинтересовался. А потом, если ему хочется большего, он и с зеркальным качеством может купить, и в серебре, и как угодно. Лишь бы платил.

[wedge]

Сообщение от automodel

Не знаю-не знаю...Что клейма не стоит это не важно. Все прекрасно понимают, что и откуда берётся и растёт.. Я ещё могу понять упрощённые модели в периодических журналках, но не более...Вообщем игрушечность ИСТа всё более набирает обороты...
По моему скромному мнению, коллекционная модель должна быть именно моделью при любом её виде, а не обще- и вездедоступной игрушкой во всей цветовой гамме по 3р за кг. Регулярный ИСТ после таких серий уж никак не тянет на звание модели. Больше подходит статус облагороженной игрушки за 1000р и не более.

Да все они ИГРУШКИ ,одни дешевле ,другие дороже .
Цвета может и догадаются по одному в год выпускать .

Чем больше в игрушке деталей из которых она состоит ,тем больше шансов у нее стать моделью .

[Kabanius]

Сообщение от DVorobiev

например, новодел советского рубля с Энгельсом, ошибочно датированный 1983 г., стоит бешеных денег.

И такое бывает.

Сообщение от DVorobiev

Новоделы вообще, в большинстве своем, делают для коллекционеров.

Насколько я знаю, далеко не всегда.
Впрочем, Вы, возможно, больше владеете вопросом - я не нумизмат.

Сообщение от DVorobiev

У нумизматов (и у филателистов, насколько я понимаю, тоже) ценится редкость, и ошибкам они даже радуются. По нумизматической логике, если бы часть 3102 были с правильными дворниками, а часть (меньшая) с "скособоченными", то охотились бы именно за вторыми

"Скособоченные" - это просто брак. Но если изначально была допущена какая-либо ошибка в плане конструкции модели, но быстро исправлена (или ошибки не было, но быстро были сделаны конструктивные изменения, пусть и небольшие) -такой подход вполне имеет место и распространен. Посмотрите ветки про номерные саратовские модели.
Да чего далеко за примером ходить - вот: http://rcforum.ru/showthread.php?t=1006 - насколько мне известно, вариант с "неправильным" капотом весьма редок и сейчас раритетен (коллеги, если не прав - исправьте)

А в общем - еще раз повторю коллег и себя: каждый собирает то, что ценно именно ему.

[automodel]

Сообщение от wedge

Да все они ИГРУШКИ ,одни дешевле ,другие дороже .
Цвета может и догадаются по одному в год выпускать .

Чем больше в игрушке деталей из которых она состоит ,тем больше шансов у нее стать моделью .

Только одни "игрушки для больших", а другие - "для детей до 14-и"
И эта грань у ИСТа как производителя постепенно стирается. Оказывается, что из одних пресс форм и набора деталей можно сделать и дорогую модель и машинку для песочницы Но я не говорю, что коллекционировать игрушки нельзя. Каждый собирает то, что ему угодно. Кому то эта серия наоборот прийдётся по душе, если выйдет

[Sanek777]

вы об этом только что узнали,Александр?

[automodel]

Сообщение от Sanek777

вы об этом только что узнали,Александр?

Нет, тёзка, просто представил себе "урезанный" Миничампс, валяющийся по 150-250р в отделах детских игрушек в различных маркетах.. Я просто считаю, что уважающий себя производитель, должен быть против подобных серий недомоделей. Журналки в расчёт не берём, дабы это переодическое издание и у неё отдельная специфика, нагрузка и контингент.

Добавлено через 21 минуту
А ещё для полного счастья и получения сверхприбыли от уже изрядно износившихся на журналках пресс форм, а также окончательного уничтожения своей репутации как модельной фирмы ИСТу нужно сделать для кого-нибудь бюджетную серию спецтранспорта и обязательно с моделями М-407 ДПС, М-408 ГИБДД, ВАЗ 2108 медслужба, ГАЗ 3110 ГАИ и т.д., вообщем ещё есть где развернуться. И ведь самое интересное, что может запросто найтись такой заказчик, и сделают..

[PauK]

Сообщение от automodel

...Журналки в расчёт не берём, дабы это переодическое издание и у неё отдельная специфика, нагрузка и контингент.

Коли уж Вы пользуетесь старорусскими словами, так применяйте их правильно.
Дабы = чтобы.
В контексте Вашего сообщения употребимо "ибо" - потому что, так как.
Без обид. Просто не надо абы как пользоваться словесными оборотами, только чтобы блеснуть эрудицией.

ПыСы.
Просто очень режет глаз и "слух".

[automodel]

Сообщение от PauK

Коли уж Вы пользуетесь старорусскими словами, так применяйте их правильно.
Дабы = чтобы.
В контексте Вашего сообщения употребимо "ибо" - потому что, так как.
Без обид. Просто не надо абы как пользоваться словесными оборотами, только чтобы блеснуть эрудицией.

ПыСы.
Просто очень режет глаз и "слух".

Да какие обиды! Спасибо за ликбез