[andrey-58]

Сообщение от VLADsity

...........
Работая с пластиком, очень несложно сделать приспособление на объектив для пересъемки фотопленок. При этом качество получается гораздо лучше, слайд-сканер такое разрешение не дает. Я на следующей неделе выложу фотографии устройства, оно простенькое совсем. В качестве ровной подсветки используется комп с развернутым белым листом на весь экран.

.............

(с придыханием и экстазом в глазах) НАДО!!! УЖЕ СПАСИБО !!!

[GOOGLE]

[VLADsity]

Я покажу свое устройство, сделал из пластика 1,5 мм. Важное отступление: у меня аппарат позволяет снимать супер-макро, то есть вплотную к объективу, поэтому я и разместил пленку прямо у линзы. Нужно опытным путем проверить, какое у вашего аппарата эффективное расстояние для макросъемки, соответственной должна быть и длина цилиндрической части, которая накручивается или защелкивается на объективе.
Остальные размеры - дело вкуса. Главное, пленка должна плотно прижиматься, оттого мне и пришлось накрутить на приставку резинку. Она же позволяет ослаблять прижим для смены кадра, чтобы не поцарапать старую пленку.

Фотоаппарат с приспособлением наводится на ровный белый свет, я для этого открывал на компе приложение-блокнот и разворачивал на весь экран, можно в графическом редакторе раскрыть простой белый лист. Яркость - на полную.

Ни один слайд-сканер не даст вам такого высокого разрешения, как фотоаппарат, а уж об экономии времени и говорить не приходится. Сканер ощутимо дольше будет работать с каждым кадром, а если пленок у вас много... ну, понимаете.

Линки по теме, чтобы разбираться в нюансах, у всех по-разному:
http://v-and-f.ru/perevodim-v-cifru-...otoplenki.html
http://foto-razumov.ru/lesson7.html
http://modelmen.ru/p3044

P.S.: Если вдруг попытаетесь сканировать цветные негативы, именно на негативах нормально вывести цвет почти невозможно, там под каждый цвет добавлена оранжевая подложка, приходится работать часами с одним кадром. Автокоррекция не поможет. Посоветую плагин для Фотошопа, который это делает хоть как-то: Kodak DIGITAL ROC Professional. Ссылку даю на официальный сайт:
http://www.kodak.com/global/en/profe...gIns/roc.jhtml

[Alex_S]

Еще одно мааленькое дополнение: если на объективе есть надписи в районе линз, яркий свет применять нельзя - светлые надписи будут "светится" (отражаться) на пленке.

[VLADsity]

Сообщение от Alex_S

... если на объективе есть надписи в районе линз, яркий свет применять нельзя - светлые надписи будут "светится" (отражаться) на пленке.

Логично. Но у меня не отражались, наверное потому, что устройство располагалось почти вплотную к объективу и надписи оказались далеко за областью кадра.
Как вариант, если буквы будут мешать, вырезать кольцо из черной бумаги и прикрыть их.

P.S.: Кстати, если разместить пленку, как показано на моих фотографиях, то она окажется к объективу матовой стороной. От каких-то нежелательных бликов это частично избавит. Нужно только не забыть все кадры после в графическом редакторе развернуть зеркально. Все равно будете инверсию делать.
И еще: по периметру кадра может не хватать света, соответственно, в итоге позитив получится светлее по краям, для этого есть плагины, затемняющие края, например "Darken/Lighten Center" из набора "Color Efex Pro" от Nik Software.

[Смирнов Артём]

Сообщение от VLADsity

Вот еще: Автопром-84, лично снимал. Фотки информативностью и особой ценностью не отличаются, просто на память.

На самом деле - очень красивые и атмосферные фото. Ничуть не хуже "официальных" снимков выставки.

[Собиратель 1978]

Влад,огромное спасибо за фото с выставки Автором 84.

[VLADsity]

Ну тогда еще несколько...

Дарю идею по диораме, изображающей центральную композицию выставки с висящей в кольце "восьмеркой", будет неплохо на полочке смотреться. Была бы моя тема, я бы сделал обязательно... Да и вообще, картинки с выставки - неплохая тема для конверсий, в инете попадаются и цветные фотографии.

Заметьте, рука у школьника с простенькой "Сменой-8М" довольно твердая была, кадры не смазаны, да и резкость наводить умел. )))

P.S.: Я кадрировал людей по краям, но обратил внимание, что наверное треть посетителей - усатые одинаковые мужики с внешностью Джорджа Харрисона, вон возле Москвича тоже двое стоят. )))

[andrey-58]

Сообщение от VLADsity

P.S.: Я кадрировал людей по краям, но обратил внимание, что наверное треть посетителей - усатые одинаковые мужики с внешностью Джорджа Харрисона, вон возле Москвича тоже двое стоят. )))

.....а дамы тогда были все сплошь Агнета Фельтског и Анни-Фрид Лингстад :(это которые АВВА).....или Мирей Матье...
..а усы я до сих пор не сбрил.... постричься , правда , пришлось , в 1977 году , в институте военка началась.
Мода, мода...
А за фотографии - СПАСИБО!!!

[amigo_s]

Сообщение от VLADsity

Еще одно исследование из области неосознанной геометрии. Я все не мог понять хомячью морду ГАЗ-69 от НАП. Долго смотрел на него, а он на меня... И замеры делал, и чертежи. Понимал, что где-то глобальная ошибка, но уловить ее не мог. А когда сложил фотки, мягко говоря, был поражен банальностью причины: у него просто бампер сполз с морды ниже, чем это позволено в приличном обществе, оттого и щеки, и взгляд дурацкий!

Так ведь "щёки" у него и вправду пухлые, ототого и морда хомячья.

[VLADsity]

Сообщение от andrey-58

... сплошь Агнета Фельтског и Анни-Фрид Лингстад.

Не самые плохие примеры для подражания.

Сообщение от amigo_s

Так ведь "щёки" у него и вправду пухлые, оттого и морда хомячья.

Вы правы, нужно будет и крылья исправить. Как-нибудь займусь этим.