[Yogi]

Сообщение от Bender-x100

(...)А каков источник этого рисунка-схемы.Я вот сразу пересмотрел в яндексе фоты реальных машин.Меня устроило как сделал ист на этот предмет.

Источник: Атлас конструкций автомобильных кузовов, Государственное научно-техническое издательство машиностроительной литературы, Моска 1961, 10 строница.
Да и на этом фото видно, что подфарники намного уже стоят.
Мне это не мешает, но уж раз тема была затронута

[GOOGLE]

[Bender-x100]

Сообщение от Yogi

...Мне это не мешает, но уж раз тема была затронута

У меня по этой теме была претензия к сборке модели. Видели бы вы ее, когда я снял прозрачный колпак-оба подфарника глядели в разные стороны, к бортам. Знаете, как у рака. И выпадали вперед. А длину самой решетки так уж сделал ист. И если под углом на фоографии машин, не очень то уж заметно... После того что сделал я, мне моя модель стала нравиться больше. Неточностей у многих хватает, а я в принципе не очень претензионный.

[new_vadik]

Сегодня, получив новые модели ИСТа , сразу бросилась ещё одна неточность в сравнении с реальным авто , перекочевавшая с двухцветного 407-го и в силу упрощённости моделей отсутствующая на журналке - хромированные водостоки . Ну не было их на Москвичах в этом кузове .Не было. ...Приукрасили модельку, да не там .