[Odessit]

Сообщение от Arny

Да, колёса домиком лечатся достаточно легко. Устранял подобный дефект на модели МАЗ-205.

Чьих фамилий будет этот МАЗ-205?

[GOOGLE]

[K0BRA-V]

Сообщение от ERI4EG

Получается, оба варианта от Ультра неверные?

На этот вопрос, можно получить РАЗНЫЕ ответы, смотря какие критерии перед собой ставить.
Если в плане соответствия, с учетом параметров исторической и технической достоверности, то все может быть заводское, но из разных годов.
Так, если конструкция приближена к прототипу в одном, то временные параметры применения этому не соответствуют: решетка, люки, огни, крепление борта, передний брызговик заднего колеса, конструкция полотна бортов...

Но если нужна просто модель самосвала, похожего на один из тех, что еще можно встретить на наших улицах, то там еще и не такие сочетания можно встретить, которые появлялись в результате эксплуатации.
Ведь и "тюнинг под себя" или же просто "обгадинг" для некоторой части коллег важнее состояния нового автомобиля...

Что бы не быть голословным, просто несколько коллажей, на которых, можно многое увидеть, хоть и не всегда есть совпадение ракурсов съемки зато присутствуют некие искажения.
Хотя и здесь, как уже повелось, все можно ставить современным поколением под сомнение:
раз фото настоящих не в заводском состоянии, то это не аргумент

Мое мнение:
модели, отображающие состояние с конвейера - нет.
модели отображающие эксплуатационное состояние - да.

[fireman]

Сообщение от K0BRA-V

...
модели отображающие эксплуатационное состояние - да.

Получается, что результате эксплуатации, крышу просто вздувает, а низ кабины спрямляет:
http://rcforum.ru/attachment.php?att...0&d=1432643852
ракурс не 1:1 но представление даёт в полной мере.

[K0BRA-V]

Сообщение от fireman

Получается, что результате эксплуатации, крышу просто вздувает, а низ кабины спрямляет:
http://rcforum.ru/attachment.php?att...0&d=1432643852
ракурс не 1:1 но представление даёт в полной мере.

еще в первом соем сообщении в этой теме отмечал:

если не учитывать то, что давно известно,

на этих нюансах уже даже не останавливался, ибо тут своих нюансов хватает, все, что описано в теме.

[sergeyKRU83]

Не скрою, очень жду модель этого грузовика. И вот что в процессе ожидания хочется сказать, при всех минусах модели от Ультры, цветовая схема для новой решетки у них подобрана на мой взгляд более удачно чем у SSM, сразу цепляется глаз, на заметку Аисту.
Для грузовиков с новой облицовкой радиатора, наиболее удачные цвета
(на мой взгляд):
кабина/кузов: хакки/зеленый, голубой/салатовый.

P.S. При всех косяках модели, от Ультра есть в них что то притягательное, брутальное, присущее настоящему грузовику, чего не хватает моделям от SSM, реально хочется запылить, добавить следов эксплуатации, придав еще больше сходства с настоящим грузовиком

[Apukki]

Повертел я их в живую...
На мой взгляд, в реальности они лучше выглядят, чем на фото.
Кузов немного отдает игрушечностью из-за отсутствия ребер.
Да деталировка кабины хромает. Вот если бы деталировку кабины улучшить, точно бы уже подумал, что брать. Его или SSM

[mitron43]

Вчера приехали ЗиЛки из МК. Покрутил в руках, ну вроде всё как на форуме написано. Но присмотрелся к коробочке снизу... Там лейбл НАП! И сделаны на Markus Toys! Кто-нибудь где-то здесь писал про это?

[Canada]

Сообщение от mitron43

Вчера приехали ЗиЛки из МК. Покрутил в руках, ну вроде всё как на форуме написано. Но присмотрелся к коробочке снизу... Там лейбл НАП! И сделаны на Markus Toys! Кто-нибудь где-то здесь писал про это?

Фото в студию...

[lobstaar]

Сообщение от mitron43

И сделаны на Markus Toys!

А точно не Markun Toys?

[тмн]

Всё таки у Ультры образ пойман гораздо лучше чем у ССМ , при меньшей деталировке он привлекательней. Да и цена тоже более привлекательна. не в обиду СССЭмщикам , не в обиду