[wallett]

Сообщение от qultra

Информация в том числе и по достоверной окраске есть даже в этой теме.

Добавлено через 7 минут


Это бесспорно

А по поводу МТБ - как игрушка, красив, не спорю. Ну а как модель? Передающая хотя бы образ... Не получается. МТБ слишком знаком, фотографий, в том числе цветных - море, не укладывается ультровское прочтение данного троллейбуса в известный образ. Он просто не похож на МТБ, у которого есть ряд запоминающихся и весьма характерных черт, в том числе - особое выражение лица, абсолютно не переданное в модели Ультры. Один неболдашник на лбу чего строит. А напрочь неправильные токоприеники? А перегородка лобового, а форма его, а форма кормового окна и вообще окон... да это только верхушка айсберга.
Не буду говорить тут у кого этот образ получился не в пример лучше и достовернее.

Ровно как и при взгляде на ТБУ, особенно с лица, не получается никак отождествить его с прототипом. Просто троллейбус по мотивом а-ля 50-60-е годы в "революционно-реставрационной" окраске ГУП Мосгортранс образца второго десятилетия 21 века.

По первому пункту: по окраске, общие рассуждения не подтвержденные ни чем.

По второму пункту: может быть и согласился с Вашим утверждением по геометрии и прочее, если есть чертежи с удовольствием поработаю с ними и сделаю выводы. А по фото увидеть косяки геометрии это сильно, здорово что Вы это можете, я к сожалению нет, так если составить общее представление не более того.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ulyss227

На этих фото родные фары - только на правом фото.
Все остальное - колхоз.

А коллега qultra прав - все вышедшие модели троллейбусов (все 5 штук) - кривые игрушки, и ни одна не соответствует именно восприятию оригинальной машины...

Подтвердите ,что колхоз. Дайте размер фар , произведу размеры и там поговорим.

Ну буду считать , что собрал 4 кривые игрушки. И до этого еще более ужасные игрушки от Вектора.А еще ужасные автобусы от всех производителей по чуть-чуть, блин вот ведь ерундой занимаюсь.

[GOOGLE]

[ALEKSEYSh]

А в чем критерий игрушка/модель?
Многие от автотайма ставят на полку к моделям. В чем разница?
На мой взгляд как бы не игрушечны или косячны были что ТБУ, что МТБ мне они принесли позитив. Я доволен что приобрел их

[wallett]

Сообщение от ALEKSEYSh

А в чем критерий игрушка/модель?
Многие от автотайма ставят на полку к моделям. В чем разница?
На мой взгляд как бы не игрушечны или косячны были что ТБУ, что МТБ мне они принесли позитив. Я доволен что приобрел их

Позитив еще какой, подтолкнули к сбору фото. открыток именно по своему городу, что и когда бегало по улицам, а уж оказывается сколько было МТБ и как развивался троллейбус в Куйбышеве в этот период( нынче Самара), открыл много интересного для себя.Вообщем здорово.

[ALEKSEYSh]

Сообщение от wallett

Вообщем здорово.

А то! Сам изучаю родной город по старым фотографиям

[qultra]

Сообщение от ALEKSEYSh

А в чем критерий игрушка/модель?

Для меня модель должна как минимум передавать исторический облик авто. И претензий к ТБУ было бы гораздо меньше, покрась они ее правильно. И по окраске, как бы ув. wallett не говорил, что нет подтверждения, есть общие исторические реалии. И раз мы не можем точно утверждать что-то, то надо пользоваться историческими закономерностями. Самая общая из которых - не было в палитре отечественного транспорта того периода таких ядерных кислотных оттенков краски. Основной верх - бело-серый, бежевый, низ - приглушенные оттенки зеленого, синего и красного цветов в вариантах. Есть масса цветных фотографий того периода, относительно точно передающих цвета. Уже это мы можем взять за отправную точку при реконструкции и воссозданию облика того или иного транспортного средства.

А ко всему прочему есть данное фото ув. GV, между прочим, ув. wallett!

[ALEKSEYSh]

Фото хорошее. Спорить по окраске не стану. Но все же варианты, наверняка, были.
То что глянцева уж больно очень. Это есть. Но брал же пипл матовые ЗИЛ от ССМа, и ничего. Согласен что таких промахов быть не должно. Но нет идеала.

[wallett]

Сообщение от ALEKSEYSh

А то! Сам изучаю родной город по старым фотографиям

Да есть где Вам развернуться, одно слово Москва. Как ни грустно, но именно ВОВ дала толчок развитию Куйбышева( эвакуация заводов из Москвы) и развитию троллейбусного движения.( использовались долгое время МТБ , эвакуированные из Москвы)

[ALEKSEYSh]

Да война дала развитее многому. Не лучший повод ля развития. Но факт есть факт.
Где развернуться есть. Москва - город большой. Интересно смотреть на знакомые улицы и видеть как они менялись. Часто всплывают картинки из детства. Порой даже кажется что чувствуешь тот запах улицы! Давно забытый.
Кстати, это не только дает лучшее понимание и ощущение истории, но и тренирует память. Только метод наоборот получается. Не запоминать, а самопроизвольно вспоминать.

[wallett]

Сообщение от ALEKSEYSh

Да война дала развитее многому. Не лучший повод ля развития. Но факт есть факт.
Где развернуться есть. Москва - город большой. Интересно смотреть на знакомые улицы и видеть как они менялись. Часто всплывают картинки из детства. Порой даже кажется что чувствуешь тот запах улицы! Давно забытый.
Кстати, это не только дает лучшее понимание и ощущение истории, но и тренирует память. Только метод наоборот получается. Не запоминать, а самопроизвольно вспоминать.

Да действительно , смотришь на какое место и находишь моного деталей которых давно нет, здорово.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от qultra

Для меня модель должна как минимум передавать исторический облик авто. И претензий к ТБУ было бы гораздо меньше, покрась они ее правильно. И по окраске, как бы ув. wallett не говорил, что нет подтверждения, есть общие исторические реалии. И раз мы не можем точно утверждать что-то, то надо пользоваться историческими закономерностями. Самая общая из которых - не было в палитре отечественного транспорта того периода таких ядерных кислотных оттенков краски. Основной верх - бело-серый, бежевый, низ - приглушенные оттенки зеленого, синего и красного цветов в вариантах. Есть масса цветных фотографий того периода, относительно точно передающих цвета. Уже это мы можем взять за отправную точку при реконструкции и воссозданию облика того или иного транспортного средства.

А ко всему прочему есть данное фото ув. GV, между прочим, ув. wallett!

Ну по поводу цветных фото я бы сильно не заблуждался в правильности цветопередачи. Исторические реалии и исторические закономерности тоже хорошо, но они не подверждают Вашу точку зрения , но и не опровегают. Ну, а фото напрочь убитой машины с убитой краской не сильно убеждают уж извините. Хотя с пониманием отношусь к Вашему мнению, каждый видит по разному и это нормально.

[amigo_s]

Сообщение от qultra

Для меня модель должна как минимум передавать исторический облик авто. И претензий к ТБУ было бы гораздо меньше, покрась они ее правильно. И по окраске, как бы ув. wallett не говорил, что нет подтверждения, есть общие исторические реалии. И раз мы не можем точно утверждать что-то, то надо пользоваться историческими закономерностями. Самая общая из которых - не было в палитре отечественного транспорта того периода таких ядерных кислотных оттенков краски. Основной верх - бело-серый, бежевый, низ - приглушенные оттенки зеленого, синего и красного цветов в вариантах. Есть масса цветных фотографий того периода, относительно точно передающих цвета. Уже это мы можем взять за отправную точку при реконструкции и воссозданию облика того или иного транспортного средства.

А ко всему прочему есть данное фото ув. GV, между прочим, ув. wallett!

Знаете, время покажет, правы мы были или неправы, покупая сегодня "игрушечный" ТБУ. Вот сейчас у отечественных производителей "мода" в основном на автопром советского периода, а пройдёт лет 10, сменится поколение коллекционеров и как знать, может спрос тогда уже будет больше на современные тонированные "коробки" и производителям будет не до ретро-троллейбусов.