[Kruskop]

Сообщение от SOPHOMORE

Это-то, конечно, не проблема... Проблема - вот:

Тут так просто не решишь...

Только отпиливать кусок кормы и делать новый кормовой лист с дверкой. Не имея модели в руках, трудно оценить масштабы бедствия. Но, вроде бы, не неизлечимо.

[GOOGLE]

[SOPHOMORE]

Сообщение от Kruskop

Только отпиливать кусок кормы и делать новый кормовой лист с дверкой. Не имея модели в руках, трудно оценить масштабы бедствия. Но, вроде бы, не неизлечимо.

Вот один из моих тамиевских "в процессе", звиняйте, что с телефона, фотик пошел гулять:



Задний лист с "воротами" - перепиленный опционный из kit'a М5 Stuart, остальное (фильтры, трубы...) - из подручных материалов.
То же самое - в 1/43.

[remont1969]

Сообщение от SOPHOMORE

Это-то, конечно, не проблема... Проблема - вот:

Вложение 5151380Вложение 5151381

Тут так просто не решишь...

Не, это решается еще проще, даже клеить не надо - задницей к стенке и не смотреть. А вообще интересно, откуда такие фантазии возникли у проектировщика, ведь сделано то в принципе нормально, но совсем неправильно, где они такую задницу у танка увидели?

[ampyx]

Вообще, обе танковые журналки не радуют - предыдущая модель су-122 на 3,5 мм шире положенного, в НТ у су-100 ствол короче минимум на 1,5 см. Разработчики. блин(

Добавлено через 4 минуты
Теперь американцу задницу придумали

Добавлено через 1 минуту
Мое мнение все из-за спешки. побыстрей выпустить. чтоб конкурента обскакать, и это не только в танках. к сожалению.

[aswer]

Сообщение от ampyx

Вообще, обе танковые журналки не радуют - предыдущая модель су-122 на 3,5 мм шире положенного, в НТ у су-100 ствол короче минимум на 1,5 см. Разработчики. блин(

Добавлено через 4 минуты
Теперь американцу задницу придумали

Добавлено через 1 минуту
Мое мнение все из-за спешки. побыстрей выпустить. чтоб конкурента обскакать, и это не только в танках. к сожалению.

А откуда данные по стволу?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от SOPHOMORE

Интересно, почему 1944 год? К 1944 году их осталось крайне мало, на Тихоокеанском ТВД. Очень странно выглядят номера и звезды. Есть ли в журнале что-нибудь по данной конкретной машине?
PS. Что они с пулеметом сделали?

Вложение 5150690Вложение 5150691

Куда подевался пулемет из нижней башни???

Вложение 5150696Вложение 5150697Вложение 5150698

Если верить журналу модель изображает машину M3с из состава 91-го отдельного танкового полка. Карельский фронт, лето 44-го.

[AlexGo]

Сообщение от ampyx

Вообще, обе танковые журналки не радуют - предыдущая модель су-122 на 3,5 мм шире положенного, в НТ у су-100 ствол короче минимум на 1,5 см. Разработчики. блин(

Добавлено через 4 минуты
Теперь американцу задницу придумали

Добавлено через 1 минуту
Мое мнение все из-за спешки. побыстрей выпустить. чтоб конкурента обскакать, и это не только в танках. к сожалению.

Ну американцу "задницу придумали" давно и другие разработчики... обидно что её передрали бездумно...

[AlexGo]

Сообщение от aswer

Если верить журналу модель изображает машину M3с из состава 91-го отдельного танкового полка. Карельский фронт, лето 44-го.

Вот... вроде наш.
P.S. поздно заметил, что дублируется фото из журнала.

[SOPHOMORE]

Сообщение от aswer

А откуда данные по стволу?

Добавлено через 2 минуты


Если верить журналу модель изображает машину M3с из состава 91-го отдельного танкового полка. Карельский фронт, лето 44-го.

Нашел в закромах: "Средний танк МЗ «Ли» форсирует ров, 91-й отдельный танковый полк. Карельский фронт, лето 1943 года."



Ну, тогда еще один баальшой ляп вылез - на этом танке стояла 75 мм танковая пушка М2 (длина ствола - 31 калибр), а на модели изображена М3 укороченная.... Сравните первые два снимка и третий: на нём как раз этапы эволюции - чтобы не менять систему стабилизации (кстати, первую серийную на тот момент) на короткую М3 вешали литой составной противовес. Позже систему подогнали под М3 и противовесы ставить перестали.

[aswer]

Сообщение от SOPHOMORE

Нашел в закромах: "Средний танк МЗ «Ли» форсирует ров, 91-й отдельный танковый полк. Карельский фронт, лето 1943 года."

Вложение 5151511

Ну, тогда еще один баальшой ляп вылез - на этом танке стояла 75 мм танковая пушка М2 (длина ствола - 31 калибр), а на модели изображена М3 укороченная.... Сравните первые два снимка и третий: на нём как раз этапы эволюции - чтобы не менять систему стабилизации (кстати, первую серийную на тот момент) на короткую М3 вешали литой составной противовес. Позже систему подогнали под М3 и противовесы ставить перестали.

Вложение 5151515Вложение 5151516Вложение 5151517

Ну это не корма)) тут и декаль сменить можно и ствол (на кусок антенны например, если перекрашивать).

[AlexGo]

Похоже все ещё хуже... Найдите N-цать отличий.