[remont1969]

Сообщение от remont1969

Не умею фотографировать именно модели, получается грубо и некрасиво, ибо нет светового бокса и ТД. Но если сообщество потерпит, то до вечера выложу что получится.

Самое главное - следующий номер - Char B1 bis.
Снимал на слабый объектив, поэтому есть шумы
Разница в цвете деталей на глаз при ламповом освещении совершенно не
заметна. Я сам четко увидел ее только на экране монитора. Зато понятно какие детали металл, какие непокрашенный пластик.
Так же известный эффект - на фотографии лучше видно качество поверхности чем ты его замечаешь в натуре в наличии, то есть глаза на модели не видят что качество поверхности так себе.

Ну вот как то так:

[GOOGLE]

[David_Edisson]

Коллегам из моего города, на заметку: в киосках Волгограда генерал Ли не замечен, по ведомостям у киоскёров пока что последний выпуск №13, №14 не выходил.

[SOPHOMORE]

Сообщение от remont1969

Ну вот как то так:

Интересно, почему 1944 год? К 1944 году их осталось крайне мало, на Тихоокеанском ТВД. Очень странно выглядят номера и звезды. Есть ли в журнале что-нибудь по данной конкретной машине?
PS. Что они с пулеметом сделали?



Куда подевался пулемет из нижней башни???

[ка-29]

Сообщение от SOPHOMORE

...

Куда подевался пулемет из нижней башни???

"А ларчик просто открывался" - эти "олухи царя небесного" из деа перепутали и всандалили спаренный пулемет под ствол орудия
По крайней мере то,что у танка под орудием и то,что изображает пулемёт в верхней башенке, ну очень похожи друг на друга.
Вот такое вот ноу-хау от Переса

[Kruskop]

Сообщение от ка-29

"А ларчик просто открывался" - эти "олухи царя небесного" из деа перепутали и всандалили спаренный пулемет под ствол орудия
По крайней мере то,что у танка под орудием и то,что изображает пулемёт в верхней башенке, ну очень похожи друг на друга.
Вот такое вот ноу-хау от Переса

И даже еще чуть проще: под башенным орудием что-то находится (прицел? какая-то часть откатного механизма?), издали похожее на пулемет, а настоящий пулемет, спаренный с орудием, на видах слева и слева-спереди не виден.

[SOPHOMORE]

Сообщение от Kruskop

И даже еще чуть проще: под башенным орудием что-то находится (прицел? какая-то часть откатного механизма?), издали похожее на пулемет, а настоящий пулемет, спаренный с орудием, на видах слева и слева-спереди не виден.

Это те самые ляпы, что были перетащены с древней тамиевской модели в 1/35 при уменьшении (см. http://rcforum.ru/showpost.php?p=3914433&postcount=13). И часть откатного механизма 37-мм пушки позднего типа (а это именно она) и пулеметы у японцев выглядели совершенно одинаково - палочки с "носиками". А алтайевцы, или, вернее, их подрядчики, тупо скопировали...

Сообщение от Kruskop

а настоящий пулемет, спаренный с орудием, на видах слева и слева-спереди не виден.

Да его просто нет! А место (дырдочка) под него есть (фото 3)...

[remont1969]

Сообщение от SOPHOMORE

Это те самые ляпы, что были перетащены с древней тамиевской модели в 1/35 при уменьшении И часть откатного механизма 37-мм пушки позднего типа (а это именно она) и пулеметы у японцев выглядели совершенно одинаково - палочки с "носиками". А алтайевцы, или, вернее, их подрядчики, тупо скопировали...


Да его просто нет! А место (дырдочка) под него есть (фото 3)...

Ну тогда это совсем, совсем не проблема, почти у каждого есть "заготовка" для ствола пулемета, капля клея и вуаля

[Kruskop]

Сообщение от SOPHOMORE

Да его просто нет! А место (дырдочка) под него есть (фото 3)...

Не на модели не виден - там от него просто дырка, на фото настоящих танков, снятых с левой стороны. Если бы не было противооткатного механизма, ребята, помня (предположительно) о спаренном с пушкой пулемете, озаботились бы его поиском, а так увидели - торчит что-то, ну и славно.
А вот мне больше интересно, где должна быть пулеметная спарка, вроде как стоявшая перед мехводом? На некоторых фото видно что-то, что можно принять за спаренные курсовые пулеметы, на некоторых - нет. Разные модификации по-разному экипировались пулеметным вооружением?

[SOPHOMORE]

Сообщение от Kruskop

А вот мне больше интересно, где должна быть пулеметная спарка, вроде как стоявшая перед мехводом? На некоторых фото видно что-то, что можно принять за спаренные курсовые пулеметы, на некоторых - нет. Разные модификации по-разному экипировались пулеметным вооружением?

Два пулемета жёстко крепились в передней части корпуса, перед расположением места водителя-механика, наружу практически не высовывались. На поздних модификациях от них отказались, отверстия портов заглушались и заваривались. Кстати, от боковых дверей тоже постепенно отказались, заваривая их, а позже вообще применяя монолитные боковые листы.

[SOPHOMORE]

Сообщение от remont1969

Ну тогда это совсем, совсем не проблема, почти у каждого есть "заготовка" для ствола пулемета, капля клея и вуаля

Это-то, конечно, не проблема... Проблема - вот:



Тут так просто не решишь...