выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > Журнальные серии > "Танки. Легенды мировой бронетехники" > ✯ Т-Л. Выпуски ✯
Перезагрузить страницу №03. КВ-1
Наши Мотоциклы

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.02.2018, 01:02 ссылка на ветку   #111
micrografica
 
Аватар для micrografica
 
Регистрация: 04.09.2015
Адрес: Фрязино моск обл
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 870
Поблагодарили 1,390 раз(а) в 514 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SergeySergey Посмотреть сообщение
Вес не линейно, а в 43 в кубе раз должен уменьшаться
Вы правы , это верно .
Ну там пытались все это подсчитать - ну с масштабностью веса - все время получалась ерунда.
Основное при расчете - должно быть правильная размерность- вес - в кг.
Если что то не так - расчет не верный.
Другое - Вы верно сказали - вес не линейно . НО тогда и плотность материла надо как бы учесть....
ну это к тому что -если совсем упереться в "масштабность"- моделей не будет.
__________________
У каждого практика есть свои , откалиброванные грабли.
micrografica вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 18.02.2018, 12:06 ссылка на ветку   #112
Jyzeppe
редактор Wiki
 
Аватар для Jyzeppe
 
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,708
Сказал(а) спасибо: 36,258
Поблагодарили 19,827 раз(а) в 4,684 сообщениях
По умолчанию

Если держать одну модель на полке, масштаб не важен. Собирая серию, интересно сравнивать модели между собой. Геометрический масштаб, очень важен, в этом случае. Погрешность конечно будет, но в разумных пределах. Отклонение в целую "единицу масштаба", уже перебор в любом случае. В данном, конкретном, отклонение уже "3 масштаба" 43-40, по моему лишковато, не находите? Если ИС-2 окажется в 1/48, кому это уже нужно будет?
__________________
Машина может быть любая, при условии, что это Форд!

Визитка и Список Фордов на моей "Свалке"
Jyzeppe вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Aleksandr43101 (19.02.2018), dokk (18.02.2018), kitt409 (18.02.2018), micrografica (18.02.2018), romvel (27.02.2018)
Старый 18.02.2018, 12:31 ссылка на ветку   #113
Flav
 
Аватар для Flav
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Город воинской славы Воронеж
Сообщений: 7,502
Сказал(а) спасибо: 26,759
Поблагодарили 29,275 раз(а) в 5,453 сообщениях
Отправить сообщение для Flav с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jyzeppe Посмотреть сообщение
Если держать одну модель на полке, масштаб не важен. Собирая серию, интересно сравнивать модели между собой. Геометрический масштаб, очень важен, в этом случае. Погрешность конечно будет, но в разумных пределах. Отклонение в целую "единицу масштаба", уже перебор в любом случае. В данном, конкретном, отклонение уже "3 масштаба" 43-40, по моему лишковато, не находите? Если ИС-2 окажется в 1/48, кому это уже нужно будет?
В случае КВ имеем непопадение в масштаб только длины. Безусловно - это очень грустный факт, но хотя бы все остальное в пределах погрешности...

Моя скромная коллекция
http://rcforum.ru/showthread.php?t=17855&highlight=Flav
Flav вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ясный С (10.08.2022)
Старый 18.02.2018, 12:48 ссылка на ветку   #114
Jyzeppe
редактор Wiki
 
Аватар для Jyzeppe
 
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,708
Сказал(а) спасибо: 36,258
Поблагодарили 19,827 раз(а) в 4,684 сообщениях
По умолчанию

Очень надеюсь, удастся убавить длину вырезав часть корпуса. Учитывая смещение башни назад, возможно не придётся трогать корму. ИС-2, куда сильнее беспокоит...
В моём случае, неприятность, как и у многих, в подписном характере приобретения. Послевоенные машины, для меня, и так "нагрузка", а масштабные отклонения, в сфере основного интереса, дополнительная демотивация продолжать это направление...
__________________
Машина может быть любая, при условии, что это Форд!

Визитка и Список Фордов на моей "Свалке"
Jyzeppe вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Flav (18.02.2018)
Старый 18.02.2018, 13:26 ссылка на ветку   #115
micrografica
 
Аватар для micrografica
 
Регистрация: 04.09.2015
Адрес: Фрязино моск обл
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 870
Поблагодарили 1,390 раз(а) в 514 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jyzeppe Посмотреть сообщение
Очень надеюсь, удастся убавить длину вырезав часть корпуса....
Есть подозрение , что этот лишний сантиметр по длине убрать , вырезав часть не выйдет . Похоже корпус просто растянули. То есть резать придется в нескольких местах.

Есть тут у меня пару моделей в 1.35 . Решил померить на соответствие масштабу. Для интереса.
Отклонение получилось - в 0.2- 0.3 мм. Что можно просто списать на погрешность измерения.
Печально . что производители моделей в 1.43 так халатно относятся к делу.
__________________
У каждого практика есть свои , откалиброванные грабли.
micrografica вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
andrus (18.02.2018), Jyzeppe (18.02.2018), romvel (27.02.2018), wegon666 (18.02.2018)
Старый 18.02.2018, 13:29 ссылка на ветку   #116
treniki
 
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 725
Сказал(а) спасибо: 3,857
Поблагодарили 1,369 раз(а) в 437 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jyzeppe Посмотреть сообщение
ИС-2, куда сильнее беспокоит...
А причём тут ИС-2? Вроде про КВ разговор.
treniki вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2018, 13:47 ссылка на ветку   #117
АЛЕКС 65
 
Аватар для АЛЕКС 65
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от micrografica Посмотреть сообщение
Есть подозрение , что этот лишний сантиметр по длине убрать , вырезав часть не выйдет . Похоже корпус просто растянули. То есть резать придется в нескольких местах.

.
А там разве сантиметр?? По моему на много меньше!
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался!
С уважением, Александр.
АЛЕКС 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2018, 13:59 ссылка на ветку   #118
micrografica
 
Аватар для micrografica
 
Регистрация: 04.09.2015
Адрес: Фрязино моск обл
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 870
Поблагодарили 1,390 раз(а) в 514 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЕКС 65 Посмотреть сообщение
А там разве сантиметр?? По моему на много меньше!
Сам я не мерил - нет у меня этой модели . ссылка на Коллегу Flav

Цитата

...Длина по гусеничной ленте: 6800 мм.
В масштабе: 158,14 мм
Модель: 166 мм
__________________
У каждого практика есть свои , откалиброванные грабли.
micrografica вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Flav (18.02.2018)
Старый 18.02.2018, 14:09 ссылка на ветку   #119
АЛЕКС 65
 
Аватар для АЛЕКС 65
 
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
По умолчанию

а коллега "Kruskop" такие данные приводит
Цитата:
Сообщение от Kruskop Посмотреть сообщение
Итак, вооружаемся штангенциркулем, моделью и "надежными источниками".
Если пользоваться измерениями из журнала, то модель соответствует масштабу:
по длине - 40.4
по ширине - 42.2*
по высоте - 42.9*
Найденным в сети размерам ходовой (правда, КВ-2):
длине по гусеничной ленте - 39.8
длине между осями 1-6 опорных катков - 39.2 (тут стоит вспомнить, правда, что катки и у настоящего танка висели на балансирах, и у модели "гуляют")
ширине "ванны" - 43.1*
Размерам башни (по чертежу):
длине - 43.5*
ширине основания переднего бронелиста - 42.7*
* - отклонение в пределах допустимой для журнальной модели ошибки.
Таким образом, у танка переразмерена в длину ходовая часть (на сантиметр длиннее чем надо). С шириной и высотой более или менее порядок, как и с размерами башни. Так что, если ставить модель на полку лицом к себе и смотреть на нее спереди - то все хорошо.
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался!
С уважением, Александр.
АЛЕКС 65 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Flav (18.02.2018)
Старый 18.02.2018, 14:09 ссылка на ветку   #120
Kruskop
 
Аватар для Kruskop
 
Регистрация: 29.05.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,338
Сказал(а) спасибо: 2,784
Поблагодарили 2,298 раз(а) в 663 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АЛЕКС 65 Посмотреть сообщение
А там разве сантиметр?? По моему на много меньше!
По моим измерениям - ровно сантиметр лишний. И да, я уже прикидывал - резать придется в четырех местах, причем минимум в одном - не по прямой. Так что, ИМХО, оно того не стоит.

PS Можно в трех. Первый разрез - между передним бронелистом БО и люком мехвода - 3 мм, но придется жудожественно огибать передний смотровой прибор, который как раз на пути. Второй разрез - между люком мехвода и погоном башни - еще 3 мм. Как раз башня сместится на искомые 6 мм вперед. И последний, самый безболезненный разрез - в корме, позади верхнего листа моторного отсека - 4 мм. Была бы модель целиком пластиковая, можно было бы даже и попытаться. Правда, это то, что касается только корпуса. Параллельно придется переставлять все опорные катки, потому что иначе задний въедет внутрь ведущего, а передние два слипнутся друг с другом.
Короче, фактически это изготовление новой модели с использованием элементов старой.

Последний раз редактировалось Kruskop; 18.02.2018 в 14:22.
Kruskop вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
4enz (18.02.2018), Flav (18.02.2018), Jyzeppe (18.02.2018), kitt409 (18.02.2018), micrografica (18.02.2018), SOPHOMORE (21.02.2018)
Ответ

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18