|
18.02.2018, 01:02 | ссылка на ветку #111 |
Регистрация: 04.09.2015
Адрес: Фрязино моск обл
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 870
Поблагодарили 1,390 раз(а) в 514 сообщениях
|
Вы правы , это верно .
Ну там пытались все это подсчитать - ну с масштабностью веса - все время получалась ерунда. Основное при расчете - должно быть правильная размерность- вес - в кг. Если что то не так - расчет не верный. Другое - Вы верно сказали - вес не линейно . НО тогда и плотность материла надо как бы учесть.... ну это к тому что -если совсем упереться в "масштабность"- моделей не будет.
__________________
У каждого практика есть свои , откалиброванные грабли. |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
18.02.2018, 12:06 | ссылка на ветку #112 |
редактор Wiki
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,708
Сказал(а) спасибо: 36,258
Поблагодарили 19,827 раз(а) в 4,684 сообщениях
|
Если держать одну модель на полке, масштаб не важен. Собирая серию, интересно сравнивать модели между собой. Геометрический масштаб, очень важен, в этом случае. Погрешность конечно будет, но в разумных пределах. Отклонение в целую "единицу масштаба", уже перебор в любом случае. В данном, конкретном, отклонение уже "3 масштаба" 43-40, по моему лишковато, не находите? Если ИС-2 окажется в 1/48, кому это уже нужно будет?
__________________
Машина может быть любая, при условии, что это Форд! Визитка и Список Фордов на моей "Свалке" |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Aleksandr43101 (19.02.2018),
dokk (18.02.2018),
kitt409 (18.02.2018),
micrografica (18.02.2018),
romvel (27.02.2018)
|
18.02.2018, 12:31 | ссылка на ветку #113 | |
Цитата:
__________________ Визитка
http://rcforum.ru/showthread.php?p=647487#post647487
Моя скромная коллекция
http://rcforum.ru/showthread.php?t=17855&highlight=Flav
|
||
Пользователь сказал cпасибо: |
Ясный С (10.08.2022)
|
18.02.2018, 12:48 | ссылка на ветку #114 |
редактор Wiki
Регистрация: 17.08.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,708
Сказал(а) спасибо: 36,258
Поблагодарили 19,827 раз(а) в 4,684 сообщениях
|
Очень надеюсь, удастся убавить длину вырезав часть корпуса. Учитывая смещение башни назад, возможно не придётся трогать корму. ИС-2, куда сильнее беспокоит...
В моём случае, неприятность, как и у многих, в подписном характере приобретения. Послевоенные машины, для меня, и так "нагрузка", а масштабные отклонения, в сфере основного интереса, дополнительная демотивация продолжать это направление...
__________________
Машина может быть любая, при условии, что это Форд! Визитка и Список Фордов на моей "Свалке" |
Пользователь сказал cпасибо: |
Flav (18.02.2018)
|
18.02.2018, 13:26 | ссылка на ветку #115 |
Регистрация: 04.09.2015
Адрес: Фрязино моск обл
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 870
Поблагодарили 1,390 раз(а) в 514 сообщениях
|
Есть подозрение , что этот лишний сантиметр по длине убрать , вырезав часть не выйдет . Похоже корпус просто растянули. То есть резать придется в нескольких местах.
Есть тут у меня пару моделей в 1.35 . Решил померить на соответствие масштабу. Для интереса. Отклонение получилось - в 0.2- 0.3 мм. Что можно просто списать на погрешность измерения. Печально . что производители моделей в 1.43 так халатно относятся к делу.
__________________
У каждого практика есть свои , откалиброванные грабли. |
18.02.2018, 13:29 | ссылка на ветку #116 |
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 725
Сказал(а) спасибо: 3,857
Поблагодарили 1,369 раз(а) в 437 сообщениях
|
|
18.02.2018, 13:47 | ссылка на ветку #117 |
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
|
А там разве сантиметр?? По моему на много меньше!
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался! С уважением, Александр. |
18.02.2018, 13:59 | ссылка на ветку #118 |
Регистрация: 04.09.2015
Адрес: Фрязино моск обл
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 870
Поблагодарили 1,390 раз(а) в 514 сообщениях
|
Сам я не мерил - нет у меня этой модели . ссылка на Коллегу Flav
Цитата ...Длина по гусеничной ленте: 6800 мм. В масштабе: 158,14 мм Модель: 166 мм
__________________
У каждого практика есть свои , откалиброванные грабли. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Flav (18.02.2018)
|
18.02.2018, 14:09 | ссылка на ветку #119 | |
Регистрация: 25.06.2010
Адрес: Киев-Питер-Магадан-Воронеж-Сызрань
Сообщений: 13,755
Сказал(а) спасибо: 19,692
Поблагодарили 13,868 раз(а) в 6,454 сообщениях
|
а коллега "Kruskop" такие данные приводит
Цитата:
__________________
Пожил, повидал, опыта набрался! С уважением, Александр. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Flav (18.02.2018)
|
18.02.2018, 14:09 | ссылка на ветку #120 |
Регистрация: 29.05.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 1,338
Сказал(а) спасибо: 2,784
Поблагодарили 2,298 раз(а) в 663 сообщениях
|
По моим измерениям - ровно сантиметр лишний. И да, я уже прикидывал - резать придется в четырех местах, причем минимум в одном - не по прямой. Так что, ИМХО, оно того не стоит.
PS Можно в трех. Первый разрез - между передним бронелистом БО и люком мехвода - 3 мм, но придется жудожественно огибать передний смотровой прибор, который как раз на пути. Второй разрез - между люком мехвода и погоном башни - еще 3 мм. Как раз башня сместится на искомые 6 мм вперед. И последний, самый безболезненный разрез - в корме, позади верхнего листа моторного отсека - 4 мм. Была бы модель целиком пластиковая, можно было бы даже и попытаться. Правда, это то, что касается только корпуса. Параллельно придется переставлять все опорные катки, потому что иначе задний въедет внутрь ведущего, а передние два слипнутся друг с другом. Короче, фактически это изготовление новой модели с использованием элементов старой. Последний раз редактировалось Kruskop; 18.02.2018 в 14:22. |