[Canada]

Сообщение от USSR

Странная ситуация вырисовывается. Вроде, про что не спросишь - не планируется, подумаем, посмотрим... При этом, обещают кучу обновлений по ассортименту. Прямо таки распирает от любопытства, чего там такого нам приготовили?

Вот о том и говорил ранее: что увижу на выставке ,тому и буду рад (если моя тема).
А гадать не буду,неблагодарное это дело гадать что у НАПа выйдет....Проходили уже...
Там такая текучка людей и идей,что разговоров больше чем действий.
Я не пытаюсь обидеть,так просто было ....То газы отменили,то писали что МАЗов более не буде,то понеслась,то УАЗы....Короче все в курсе,что я напоминаю..

[GOOGLE]

[USSR]

Сообщение от Canada

Вот о том и говорил ранее: что увижу на выставке ,тому и буду рад (если моя тема).
А гадать не буду,неблагодарное это дело гадать что у НАПа выйдет....Проходили уже...
Там такая текучка людей и идей,что разговоров больше чем действий.
Я не пытаюсь обидеть,так просто было ....То газы отменили,то писали что МАЗов более не буде,то понеслась,то УАЗы....Короче все в курсе,что я напоминаю..

Ну, типа того...

[USSR]

Сообщение от Cech

Интрига однако. Чем удивит НАП? Из не выпущенных ни кем ранее грузовиков приходят на ум МоАЗы, БАЗы, КЗКТ-7428, МЗКТ (наиболее вероятны, на мой взгляд - современные с мазовской кабиной, благо, кабина есть), КАЗ-4540, ГАЗон Некст, Урал Некст, ГАЗель Некст.
А также не выпущенные пока ни кем автобусы - ЛАЗ-695/697М, ЛАЗ-699А, ЛАЗ-4202, КАВЗ-685, разные барбухайки (что, увы, маловероятно)... Про современные автобусы представитель НАПа писал (если мне память не изменяет), что пока не будет выпущена вся советская классика, за современные не возьмутся.
Из всего перечисленного, по моему мнению, учитывая склонность НАПа к унификации и тиражированию базовых шасси с различными надстройками, наибольшие перспективы имеет семейство Некст.

МоАЗов пока точно не ждём, МЗКТ вполне может быть в виде 543/7310, БАЗ может выйти в виде ЗИЛ-135.

[Fedor_cheb]

Сообщение от НАП

На ЛАЗах будут поворотные колеса.
У троллейбусов, если нам удастся их сделать, будут и открывающиеся двери.
Будет полная преемственность по конструкции как на моделях «UltraModels».

Главное что бы поворотный механизм не был полной преемственностью по конструкции с ульторовским зилом.

Сообщение от НАП

А у нас точно есть «священная обязанность» рассказывать и делать всё Вами перечисленное ?
А то мы тут слегка не в курсе

А так уважаемый представитель, чувствуется какая то дерзость в ваших ответах.
Если вам надоели некоторые вопросы и считаете их некорректными просто пропускайте их, зачем хамить? Так то с потенциальными покупателями общаетесь...

Добавлено через 18 минут

Сообщение от НАП

МАЗ-500А автоцистерна АЦ-8

В продаже с 6 октября

Производитель: НАП (Наш Автопром)

Артикул: Н961

Масштаб: 1/43

РРЦ: 1200 руб.

Цистерна вся по швам разошлась, щели как будто модель уже уронили и потом собрали просто без клея, того и гляди рассыпется в руках или что то отвалится, все отдает пластмассовостью и просвечивает, все разного оттенка.
Первые мазы от нап были на порядок лучше проработаны.
Сужу по фото, хотел бы ошибаться, но это первое впечатление.

[Penza 1976]

Сообщение от Fedya107

Цистерна вся по швам разошлась, щели как будто модель уже уронили и потом собрали просто без клея, того и гляди рассыпется в руках или что то отвалится, все отдает пластмассовостью и просвечивает, все разного оттенка.
Первые мазы от нап были на порядок лучше проработаны.
Сужу по фото, хотел бы ошибаться, но это первое впечатление.

А отверстия под дворники , как будто гвоздём пробивали.

Сообщение от Fedya107

А так уважаемый представитель, чуствуется какая то дерзость в ваших ответах. Если вам надоели некоторые вопросы и считаете их некорректными просто пропускайте их, зачем хамить? Так то с потенциальными покупателями общаетесь...

Все правильно делает представитель. Если вопрос задают в невежливой форме, то какой можно ожидать ответ? Мое сообщение удалили, а я писал ранее, что "тыкать" не надо было. Я лично удовлетворен ответами представителя НАП, и думаю, не только я. Обратная связь с НАПом на форумах сейчас прекрасная, чего никогда не было у представителей Костромы на таком детальном уровне (их появление всегда было случайным и редким). С Адлером-ДИПом дело обстоит лучше, но в последнее время "обратной связи" стало намного меньше, чем это было раньше. У КБ никакой обратной связи не было никогда (так, испорченный телефон от тех, кто поддерживает с ними какой-то контакт). По журналкам диалог с Максимом закончен (запрет издательства). Так что не надо наезжать на представителя НАПа.

Сообщение от Fedya107

Цистерна вся по швам разошлась, щели как будто модель уже уронили и потом собрали просто без клея, того и гляди рассыпется в руках или что то отвалится, все отдает пластмассовостью и просвечивает, все разного оттенка.
Первые мазы от нап были на порядок лучше проработаны.
Сужу по фото, хотел бы ошибаться, но это первое впечатление.

Фото можно?

Добавлено через 7 минут
Лично я не доволен стратегией НАПа, как многие коллекционеры. Но это их бизнес, им виднее. Я надеюсь, что они разберутся, модели какого уровня лучше делать, извлекут уроки сами, когда весь этот "детский мир а ля технопарк" у них станет зависать. И тогда мы увидим нормальные модели, ну хотя бы как делали раньше.

[доброволец]

Общаться на всегда в корректной форме,а не только с официальными представителями.А некоторые нотки раздражения в ответах официального представителя нап стали проскальзывать,есть такое.

[USSR]

Сообщение от DIDenis

Скажите, будет ли в линейке предполагаемых в производству УАЗов УАЗ-3159 "Барс"?

Классические УАЗы не планировались, вроде уже это ранее обсуждалось.

[TIHONA]

Последние слова ДАН как я ранние писал.

[alexs88]

Сообщение от USSR

Странная ситуация вырисовывается. Вроде, про что не спросишь - не планируется, подумаем, посмотрим... При этом, обещают кучу обновлений по ассортименту. Прямо таки распирает от любопытства, чего там такого нам приготовили?

Большую "бонбу"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DIDenis

Скажите, будет ли в линейке предполагаемых в производству УАЗов УАЗ-3159 "Барс"?

Уже вышел в журнальном вариантеТак что навряд ли.