[Мегре]

Я считаю что этот прецедент можно трактовать лишь так Состав правонаруш не очевиден А от куда эти модели из Чайны или из Сянгана также не очевидно на коробках инфа отсутствует так что будем думать что это не офиц инф о анонсах НАП на осень...И мы знаем что товар уже произведён. А где и как это уже никого не волнует.

[GOOGLE]

[pashaW]

Сообщение от Мегре

Я считаю что этот прецедент можно трактовать лишь так Состав правонаруш не очевиден А от куда эти модели из Чайны или из Сянгана также не очевидно на коробках инфа отсутствует так что будем думать что это не офиц инф о анонсах НАП на осень...И мы знаем что товар уже произведён. А где и как это уже никого не волнует.

То есть если я сейчас выложу россыпь моделей от Автоистории в теме Аиста то меня не забанят, а сделают вывод, что правонарушение не очевидно?
Фото россыпей не анонсированных моделей у меня есть, как бы.
Я никого не хочу поддеть, просто хотелось бы изменений правил.
Или хотя бы более правильных и правдивых их толкований.
А так получается что хочу то и верчу.
Можно, конечно, сказать, что форум - это чья-то частная территория, но хотелось бы напомнить, что даже на самую пресамую частную территорию правила законов государства на котором оно расположено должно действовать.
Допустим, указание авторства фото, тема на которой набита оскомина.
А по существу - если человек сделал фото но не зарегистрировал его как свое авторское право, то на каком основании я должен указывать что это его фото?
Будь там хоть сотня копирайтов, мне, по существу, пофиг: человек не зарегистрировал свое фото как частную собственность.
Значит фото таковой не является.
Посему, на кой ляд я должен указывать где взял фото?
Я же не указываю в процессе написания поста где и у кого я взял ту или иную букву?
А ведь та или иная буква была придумана вполне себе живыми людьми чьи авторские права мы как бы должны выполнять?
Понимаю что "многа букв", но давайте как-то уже реальные правила соорудим на форуме и будем их придерживаться.

[Фоменко Виктор]

Сообщение от pashaW

То есть если я сейчас выложу россыпь моделей от Автоистории в теме Аиста то меня не забанят а сделают вывод что правонарушение не очевидно?Фото россыпей не анонсированных моделей у меня есть как бы.
Я никого не хочу поддеть,просто хотелось бы изменений правил.Или хотя бы более правильных и правдивых их толкований.А так получается что хочу то и верчу.Можно конечно сказать что форум это чья то частная территория,но хотелось бы напомнить что даже на самую пре самую частную территорию правила законов государства на котором оно расположено должно действовать.Допустим указание авторства фото,тема на которой набита оскомина.А по существу-если человек сделал фото но не зарегистрировал его как свое авторское право то на каком основании я должен указывать что это его фото?Будь там хоть сотня копирайтов мне по существу пофиг,человек не зарегестрировал свое фото как частную собственность.Значит фото таковой не является.Посему на кой ляд я должен указывать где взял фото?Я же не указываю в процессе написания поста где и у кого я взял ту или иную букву?А ведь та или иная буква была придумана вполне себе живыми людьми чьи авторские права мы как бы должны выполнять?
Понимаю что "многа букв",но давайте как то уже реальные правила соорудим на форуме и будем их придерживаться.

По этому поводу надо всё-таки отделять мух от котлет.
Ещё никому не было даже сделано замечания, когда выкладываются фото из сети, автор которых не известен.
В этом Вы правы, если фото в широком доступе без указания автора, то и ни о каком авторском праве на это фото не может быть и речи.
Что касается фото моделей из ВК, или из другой соц.сети, то тут мне кажется тоже всё просто.
Если на фото автор не указан, то достаточно указать, что это фото взято из ВК.
А откуда оно там взялось, из Китая ли, из Москвы ли, или с Марса опубликовали, мы этого не знаем.
Поэтому, я считаю, что вполне достаточно подписать, что это фото взято из ВК, если оно, конечно, действительно взято оттуда.
Это моё личное мнение, основанное на здравом смысле, но не претендующее на истину в последней инстанции.

[Homer]

Когда новостей нет, надо тему закрывать.

[Робин]

Сообщение от Homer

Когда новостей нет, надо тему закрывать.

Между прочим, разговор по существу, разговор о том , можно ли выкладывать фото еще не вышедших в официальных анонсах моделей, к АВТОИСТОРИИ относится напрямую, почему закрывать? Тема то НАП, только сейчас увидел
Скажу еще, нельзя перевыкладывать от себя, частные фото машин или другие, пользователей с этого форума...хотя не все запрещают загружать лично сфотографированные кадры...это уже кто какой окажется.


Небольшое отклонение от темы.
МЕТЕОР на Аватарке, сфотографирован мной с моста, под который он ушел, направляясь в Петергоф, везя туристов посмотреть фонтаны.


Завершил, просто по моделям НАПа сказать пока нечего, итак все понятно какие они, неплохие модели, Экскаваторы в первый раз вызвали эмоции, а сейчас поутих ажиотаж, но взять хаки надо.

[evgeniy 1\43]

Сообщение от Homer

Когда новостей нет, надо тему закрывать.

Мне тоже кажется, что тему парка, которую превращают в мусор, из-за отсутствия инфо нужно временно прикрыть. Темы по моделям работают, тема новостей сообщит, когда будет то, что можно нормально обсуждать.
Дискриминацией со стороны модераторов, это, не назову, хотя очень люблю НАП.....

[USSR]

Так это гайд-парк на интернет ресурсе или политическое шоу на первом канале? Никто ничего не попутал?

[evgeniy 1\43]

Сообщение от USSR

Так это гайд-парк на интернет ресурсе или политическое шоу на первом канале? Никто ничего не попутал?

Уже, продолжительное время, похоже на "флудилку".

[DINDON74]

Сообщение от USSR

Так это гайд-парк на интернет ресурсе или политическое шоу на первом канале? Никто ничего не попутал?

Ни кто.
Ни чего.
Не попутал.
Нет ОфИнфы? Сами найдём инфу.
Встречный вопрос, а Вам ОфИнфа нужна?

Сообщение от pashaW

В теме НАП пользователями и в том числе модераторами использованы фото якобы с ВК но по сути с Китая.Все фото с Китая причислены правилами как ворованные.Что будем делать?Менять правила или банить модераторов и админов?Можно честно написать в правилах что это распространяется только на ССМ и Аист.А можно поступить и нечестно.

Не похожи эти фото на фото китайских несунов. Считаю, модели презентованы производителем (возможно, в форме "утечки").