|
07.12.2012, 16:10 | ссылка на ветку #181 |
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Москва-Симферополь
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 1,387
Поблагодарили 103 раз(а) в 48 сообщениях
|
Тут такое дело. Сам не могу определиться, брать эту модель или нет. Посмотреть, повертеть в руках - негде мне. Рыскать по магазинам времени не имею. А мнения на форумах капитально так разошлись.
Вы мне скажите, как на духу. Модель действительно настолько кособрюхая, как о ней пишут? И стоит ли мне её покупать, если дорабатывать её я точно не стану - руки кривые у меня. Я примерно понял, кто на форуме занимается продажами, а кто берёт для себя - засим, мнения последних особенно приветствуются. Заранее спасибо всем тем, кто ответит. |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
07.12.2012, 17:10 | ссылка на ветку #182 | |
RC-Мастер
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: МО, г. Балашиха
Сообщений: 3,751
Сказал(а) спасибо: 32,534
Поблагодарили 16,043 раз(а) в 3,407 сообщениях
|
Цитата:
По-поводу перечисленных недостатков - назовите хоть одного производителя, который всегда попадал в цвет, не делал кривых колес и т.д. |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
07.12.2012, 17:14 | ссылка на ветку #183 | |
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Москва-Симферополь
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 1,387
Поблагодарили 103 раз(а) в 48 сообщениях
|
Цитата:
Ещё раз спасибо. Видимо, стоит дождаться, когда модель выпустит кто-то ещё. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Sergey_Zinoviev (07.12.2012)
|
07.12.2012, 17:44 | ссылка на ветку #184 |
забанен
|
А я приобрел и радуюсь! И вовсе не жалею о покупке да и купив жалеть не вижу смысла. Проще тогда не покупать.
Мне лично понравилась. Поставил на видное место. Есть в ней харизма..... |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
07.12.2012, 17:48 | ссылка на ветку #185 |
RC-Мастер
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: МО, г. Балашиха
Сообщений: 3,751
Сказал(а) спасибо: 32,534
Поблагодарили 16,043 раз(а) в 3,407 сообщениях
|
Думаю, дело как раз в защелке - есть люфт, кабину можно плотнее прижать к раме. Может, вообще её приклею.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
alexarti (07.12.2012)
|
07.12.2012, 22:31 | ссылка на ветку #186 | |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: город-герой Москва
Сообщений: 23,309
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 61,983 раз(а) в 13,948 сообщениях
|
Цитата:
У ССМ все модели на крепкую-крепкую четвёрку. Тоесть лучше ещё не было ни у кого.(иномарки в счёт не берём)
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! (Пётр Великий) |
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
alexarti (08.12.2012),
Sergey_Zinoviev (07.12.2012)
|
09.12.2012, 00:29 | ссылка на ветку #187 |
старожил форума
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Беларусь
Сообщений: 993
Сказал(а) спасибо: 2,112
Поблагодарили 14,427 раз(а) в 837 сообщениях
|
Получил сегодня посылочку. 3 шт - себе и двум товарищам. Не выбирал, разумеется. На всех одни те же недостатки, о которых писалось выше, повторяться не стану...
Соглашусь с BMD-1 - поднимающаяся кабина - излишество, которое потянуло за собой кучу мелких ошибок портящих впечатление от модели. Из-за подъемной кабины больше расстройства чем удовольствия, имхо. И если забыть про страшненький (и неправильный во многих моментах) двигатель еще можно отказавшись от подъема кабины, то наклоненная вперед кабина портит весь экстерьер... Пока рассмаривал модель, возникла пара вопросов к проектировшикам модели - где аккумуляторный ящик, куда ведет кардан от лебедки и почему он один? И еще - кабина CCM заметно шире кабины РМ, миллиметра на три. Длина и высота совпадают примерно... В итоге - в принципе неплохая модель получилась, если поставить на полку и в руки не брать. Подойдет тем, кто покупает модель "для галочки" (ГАЗ-66 - есть!), и тем, кто желает приложить руки и наконверсировать чего-нибудь этакого! Любителям посравнивать модель с оригиналом не рекомендую - разочаруетесь. Как водится - все сказанное лично мое мнение, сформировавшееся в процессе изучения реальной модели. |
10 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
alexarti (09.12.2012),
|
09.12.2012, 00:58 | ссылка на ветку #188 |
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Москва-Симферополь
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 1,387
Поблагодарили 103 раз(а) в 48 сообщениях
|
Ну, теперь всё более-менее понятно. Подождём до лучших времён, когда SSM переиздаст 66-го в улучшенном виде, как это практикует Классик Бас.
А вообще занятно. КАвЗ Классикбасовский чуть ли не из гранатомётов расстреляли за неправильный наклон ветрового стекла. Хрен разглядишь, но разглядели! Тут не стекло - вся кабина целиком наклонена вперёд, и сбоку шишига выглядит, как конёк-горбунок. И, тем не менее, модель нравится, на твёрдую четвёрку (с). Ещё раз всех благодарю за подробности. Спасибо. |
09.12.2012, 03:12 | ссылка на ветку #189 |
Старожил форума
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 487
Сказал(а) спасибо: 547
Поблагодарили 945 раз(а) в 239 сообщениях
|
У КБ в каждой модели куча проблем. У этого КАвЗа кроме лобового еще есть проблемы, а у ССМ это возможно самая проблемная машина из всех выпущенных. И то в основном по сборке/исполнению, а не по формам.
|
09.12.2012, 03:45 | ссылка на ветку #190 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Первая модель ССМ, которую решил пропустить и, видимо, правильно сделал. Возьму, если сделают в другом цвете и с тентом. Или с другим небортовым кузовом. Все-таки 66-ой уже есть от РМ, где тот же тип кабины и тот же ее цвет. Ожидание может быть к тому же поощрено исправлением осанки... Спасибо за отзывы.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
alexarti (09.12.2012),
Коллекционер 38 (10.12.2012)
|