[chip1959]

Сообщение от gwozdik

Наткнулся на такие фото
http://promplace.ru/articles_img/kombain_sk_5_niva.jpg
http://promplace.ru/articles_img/kom...k_5_niva_1.jpg
http://promplace.ru/articles_img/kom...k_5_niva_2.jpg
http://promplace.ru/articles_img/kom...k_5_niva_3.jpg
(ссылка http://promplace.ru/zernouborochnij-...rnosti-759.htm)
Что это? Фотошоп или галюны какие-то?

это однозначно фотошоп

[GOOGLE]

[chip1959]

жатва
ск-5а и ск-5 образца 1978 г с пун-5

[chip1959]

ребята. может кто знает как вытащить фотки из диафильма , но проектора нет. есть много фоток.

[Langeo]

Сообщение от chip1959

ребята. может кто знает как вытащить фотки из диафильма , но проектора нет. есть много фоток.

В фотолабраториях пленки сканируют и переводят в джипег.

[krossifann]

Сообщение от chip1959

ребята. может кто знает как вытащить фотки из диафильма , но проектора нет. есть много фоток.

Projektor istorija Jesli u Vas pljonok/diafilm mnogo togda sovetaju dostat skanner, kotorõi moshet skannirovat film. U menja toshe bõlo mnogo pljonok i kupil sebe scanner Canon CanoScan 5600F.vse pljonki i diafilmõ otskanniroval i rabotajet to sih por.Teper koneshno novõje modeli no vsjo taki sovetaju Canon.
Udatshi !!!

[mixalew]

http://vk.com/wall-46261101_7189 источник!
Друзья! У нас есть первые новости относительно нового комбайна RSM S300, которых вы так ждали!
Ростсельмаш планирует поставить на производство новую, современную машину S 300, которая должна сменить на рынке устаревшие модели и потеснить конкурентов, в ближайший год. В этом намерении нас поддерживает Министерство промышленности и торговли РФ.
S300 - это комбайн, комбайн, разрабатываемый с использованием новых конструктивных элементов. Простота конструкции позволит обеспечить удобство технического обслуживания и ремонта. Среди конкурентных преимуществ будущей машины – надежность, современный дизайн, центральная компоновка кабины, что означает повышенный комфорт для оператора, а также возможность уборки зерновых, пропашных, бобовых культур и рапса за счет создания целого комплекса адаптеров. Кроме того, S 300 имеет высокую производительность. Его пропускная способность – не менее 6,2 кг/с, что более чем на 10% превосходит показатель американского аналога.
Новому комбайну предстоит стать платформой для целой линейки машин. На его базе планируется создать не менее 10 исполнений для различных вариантов агротехнического использования.
Планируется, что ежегодный выпуск новой модели может составить до 550 машин. Ожидается, что она будет востребована фермерскими хозяйствами и небольшими сельхозпредприятиями с площадями до 200 га. По мнению экспертов, производство нового комбайна позволит сократить присутствие импортных аналогов на российском рынке. Модель также будет востребована за рубежом - прежде всего в Средней Азии, Закавказье, Казахстане, Монголии, африканских и европейских странах.
Согласно графику проекта, уже в следующем году будут испытаны опытные образцы S300 и изготовлена первая промышленная партия!

[zero1975]

Сообщение от na23737

2) Согласен, вряд ли существует конкретное МАТЕМАТИЧЕСКОЕ описание связи производительности комбайна и мощности двигателя, на неё (производительность) напрямую влияют другие факторы, начиная от конструкции молотилки и заканчивая объёмом бункера и скоростью его выгрузки. И судя по всему ничего уж РАДИКАЛЬНО нового в РСМ-161 нет. Значит его реальные возможности будут на уровне комбайнов близкой мощности, но никак не превышать их в два раза. (надеюсь Вы меня поняли)

Вы недопонимаете.
Когда вы заводите речь о сравнении производительности комбайнов с равной мощностью двигателя - прежде всего следует разобраться с тем, что понимается под производительностью комбайна. А здесь всё далеко не так очевидно, как может показаться на первый взгляд. Даже если не вдаваться в различия между номинальной, эксплуатационной и сменной производительностями (а по ним цифры могут здорово отличаться), достаточно задаться вопросом: а на какой культуре и в каких условиях получены производительности сравниваемых машин - и от вашего "сравнения" не останется камня на камне.
Ведь вы сравнили меджу собой пару цифр в индексе одной машины (не задумываясь о том, что они означают) с какой-то непонятной цифрой в рекламном буклете (опять же, не задумываясь о том, что за производительность имел в виду рекламщик).
Если вам интересно - почитайте нормальное сравнение вот здесь. Как видите, очень много букв. И сравнивая в этом документе значения полученных производительностей - не забывайте поглядывать на другие параметры: на потери, на сорность, на дробление. Ведь если изменить регулировки комбайна, чуть увеличив потери, и подсорив зерно - можно производительность подтянуть

Ну, а что касается связи между мощностью и номинальной производительностью , то она имеет место только в условиях, когда мощности двигателя не хватает. И если мы говорим о номинальной производительности комбайна на пшенице, когда потери не превышают нормативных 1,5%, а условия уборки нормальные - то мощности всех комбайнов будут заведомо избыточны. И, соответственно, увеличение или уменьшение мощности двигателя на номинальной производительности не скажется никак.
А дальше весь вопрос в том, какую мощность мы хотим иметь "про запас" - для тяжелых условий уборки или для уборки на чужом поле при зарплате "с бункера". И в этом смысле ваше сравнение мощностей двигателей у машины с классическим соломотрясом и у машины с роторными соломосепараторами - оно, мягко говоря, некорректно.

Сообщение от na23737

3) Не стоит ёрничать, А в Калмыкии продажи не планируются?

Продажи чего - РСМ-161? А что ему там делать? Там даже если сдвоенные валки подбирать - толку от такой машины не будет. Впрочем, Калмыкия большая - может и есть нормальные места.

Сообщение от na23737

4) К вопросу о рекламе и честности: вот здесь http://rcforum.ru/showthread.php?p=2845374 Вы указывали на не правдивые сведения. Между тем даже в рекламных роликах Гомель указывает производительность со словами "не менее... т/ч", т.е. обозначает какой-то нижний уровень. В этой связи хочу спросить, имеют ли хотя бы официальные дилеры Ростсельмаша документы с результатами испытаний?

Во-первых, я не говорил о "неправдивых сведениях": там просто в обозначении машины пара цифр не сходилась - ну, так и бог с ними.
А во-вторых, вам стоит понять разницу между рекламной статьёй и протоколом испытаний. Что там пишет Гомель в своих рекламных статьях - мне до лампочки. И точно так же до лампочки, что пишут рекламщики Ростсельмаша.
Что до результатов испытаний - я вам выше привел документ, лежащий в свободном доступе. По РСМ-161 - сравнительные испытания проводились, в том числе и под эгидой Росагролизинга, до дилеров результаты испытаний доводились, но я не знаю их статус - возможно, они ДСП.

[tsukap]

ранее не встречал " степь".

[cobaltst]

Сообщение от tsukap

ранее не встречал " степь".

По ней есть кой-чего)) Фото и КД

[mixalew]

Сообщение от cobaltst

По ней есть кой-чего)) Фото и КД

хотелось бы увидеть.... Интересный агрегат, но по нему информации совсем нет