[pashaW]

Сообщение от Magirus

Согласен полностью! У самого есть тот же 10.210 от Шуко и другие их модели, так же как и ДИП. Проблема ССМ, а точнее политика, в ускоренной программе выпуска новых моделей, вперед всех и соответственно ускоренного получения прибыли. Поэтому нет времени на особо тщательную проработку и аккуратную сборку. Гонят план по валу. Если чуть приостановят свой галоп будет намного лучше. Хотя идеи и задумки у ССМ отличные.

Я принимал скромное участие и в целом могу сказать что разработка модели и сбор информации начались ещё полтора года назад.
Так что с ускоренным выпуском вы промахнулись...

[GOOGLE]

[тмн]

Ну хорошо допустим , промахнулся, я только поделился впечатлением..Вы говорите полтора года, и сами принимали участие в его разработке, хорошо . А что что за полтора года нельзя было его "проработать " ," поколдовать" над ним хорошенько и тщательно и сделать его на уровне ДИПа или Шуко ( Честно Вам скажу,теперь,мне бы очень хотелось что бы ДИП сделал "Магирус" ). Скажите ,ну неужели трудно было , поработать над кузовом над его геометрией , рёбрами , расположением , над кабиной ,над расположением топливного бака, над задними мостами над задней частью ,( бортовые редуктора например, они , извините по диаметру просто несовпадают. ) ещё ряд " размытости". Да, я себе его заказал и заказал его потому что его никто по всей видимости делать не будет. Ещё раз повторюсь над такой машиной как" Магирус" это нужно было сделать, тем более что данная модель это первенец ( в промышленном производстве , это не "самтрест" , извините

[USSR]

Сообщение от SERG424

Может заводиться будет, дым пускать...

Я б не отказался дизельком дома подышать иногда

[тмн]

Сообщение от USSR

Я б не отказался дизельком дома подышать иногда

Да это верно. Вы знаете где то я видел на просторах "инета" "чамповский" Крупп-Титан, на котором умелец установил привод .дымогенератор и декодер. вещь обаятельнейшая конечно. ездит, рычит , дым пускает. Здорово сделано. Полазейте по нету , может найдёте. любопытно ,очень.

[lkv2004]

То, с каким жаром здесь ведутся баталии о модели, говорит только об одном, что модель удалась.
В ветке БуВолка по поводу его "Магируса" было затишье.
Значит, однозначно, в этой дуэли ССМ победил. Поздравим победителя!
Конечно, модель не без огрехов.
Еще раз повторяю: козырек высоковат. Его высоту можно опустить, распрямив подрамник.
Как?
Приклеить к раме?
Думаю, узнаем, когда умельцы это распробуют.
Еще раз поздравляю коллег с выходом великолепной модели! Ждем продолжения! По теме Магирус.

[Синий Крокодил]

Сообщение от тмн

Ну хорошо допустим , промахнулся, я только поделился впечатлением..Вы говорите полтора года, и сами принимали участие в его разработке, хорошо . А что что за полтора года нельзя было его "проработать " ," поколдовать" над ним хорошенько и тщательно и сделать его на уровне ДИПа или Шуко ( Честно Вам скажу,теперь,мне бы очень хотелось что бы ДИП сделал "Магирус" ). Скажите ,ну неужели трудно было , поработать над кузовом над его геометрией , рёбрами , расположением , над кабиной ,над расположением топливного бака, над задними мостами над задней частью ,( бортовые редуктора например, они , извините по диаметру просто несовпадают. ) ещё ряд " размытости". Да, я себе его заказал и заказал его потому что его никто по всей видимости делать не будет. Ещё раз повторюсь над такой машиной как" Магирус" это нужно было сделать, тем более что данная модель это первенец ( в промышленном производстве , это не "самтрест" , извините

Уважаемый, может быть вы скажете что именно не так и не будете попусту лить воду и делать голословные заявления?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от pashaW

Я принимал скромное участие и в целом могу сказать что разработка модели и сбор информации начались ещё полтора года назад.
Так что с ускоренным выпуском вы промахнулись...

Позвольте поинтересоваться, на какой стадии вы принимали участие в разработке модели?
быть может у вас есть чертежи или иная информация, опровергающая голословные обвинения?

[e_mekhanik]

Сообщение от lkv2004

То, с каким жаром здесь ведутся баталии о модели, говорит только об одном, что модель удалась.
В ветке БуВолка по поводу его "Магируса" было затишье.
Значит, однозначно, в этой дуэли ССМ победил. Поздравим победителя!
Конечно, модель не без огрехов.
Еще раз повторяю: козырек высоковат. Его высоту можно опустить, распрямив подрамник.
Как?
Приклеить к раме?
Думаю, узнаем, когда умельцы это распробуют.
Еще раз поздравляю коллег с выходом великолепной модели! Ждем продолжения! По теме Магирус.

+ гидроцилиндр не до конца опущен.

[тмн]

Сообщение от Синий Крокодил

Уважаемый, может быть вы скажете что именно не так и не будете попусту лить воду и делать голословные заявления?

Добавлено через 2 минуты


Позвольте поинтересоваться, на какой стадии вы принимали участие в разработке модели?
быть может у вас есть чертежи или иная информация, опровергающая голословные обвинения?

Сравните с фото прототипов , уважаемый. Мне тоже надоело попусту кнпки жать.

Добавлено через 32 секунды
Я не попугай 20 раз повторять одно и тоже

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от e_mekhanik

+ гидроцилиндр не до конца опущен.

С БуВолком сравнивать нельзя , это по большому счёту самтрест

[deniska9384]

Сообщение от тмн

Ну хорошо допустим , промахнулся, я только поделился впечатлением..Вы говорите полтора года, и сами принимали участие в его разработке, хорошо . А что что за полтора года нельзя было его "проработать " ," поколдовать" над ним хорошенько и тщательно и сделать его на уровне ДИПа или Шуко ( Честно Вам скажу,теперь,мне бы очень хотелось что бы ДИП сделал "Магирус" ). Скажите ,ну неужели трудно было , поработать над кузовом над его геометрией , рёбрами , расположением , над кабиной ,над расположением топливного бака, над задними мостами над задней частью ,( бортовые редуктора например, они , извините по диаметру просто несовпадают. ) ещё ряд " размытости". Да, я себе его заказал и заказал его потому что его никто по всей видимости делать не будет. Ещё раз повторюсь над такой машиной как" Магирус" это нужно было сделать, тем более что данная модель это первенец ( в промышленном производстве , это не "самтрест" , извините

Хорошо бы более наглядно показать недочеты. На словах трудно понять о каких Вы размытостях говорите.
Со своей стороны имею притензии к передней балке. Точнее сама балка ажурная слава богу. Но примыкание к ним колес сделано как на многих китайских игрушках к сожалению, вроде наделся от этого избавились. Например на МАЗах и КАМАЗАХ начали делать имитацию внутренней части колеса. Тормозные барабаны и все такое. Тут капотная модель, двигатель делать по сути не надо, можно было ходовку показать более детально конечно. Так же не показана видимая деталь как стабилизатор

[Синий Крокодил]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от тмн

Сравните с фото прототипов , уважаемый. Мне тоже надоело попусту кнпки жать.

Добавлено через 32 секунды
Я не попугай 20 раз повторять одно и тоже

вы утверждаете, что что-то не так, вам и доказывать и сравнения прикладывать.
я тоже могу написать, что у кого-то проблемы с задним редуктором, и доказывайте потом обратное.