[deniska9384]

Сообщение от DIMABAT

Мне кажется мы сравниваем модель с прототипом, а не добавляем сантиметры к какому-то другому кузову.
Пока ни чего не понятно. По мне, это сборная солянка двух похожих вахт.

Я над этим тоже голову ломаю. По сути модель вахты 32104 «Апшеронского завода «Лессельмаш». Но тут без Максима Шелепенкова не разобраться, т.к фотки его. Если читать описание на сайте Денисовца, то под 157-й шли вахтовки с индексом 32102, на 131-е шасси 32104. В то же время на фотках со 157-м вахтовки где-то подписаны как 32102, где-то 32104. На разных сайтах по разному. Не ясно чем они отличались.
Честно говоря я изначально ждал вахту, которая висела в анонсе у SSM. Без выреза под бензобак, очевидно дверь пассажирская без скоса и запаска сзади (первые две мои фотки) Однако есть фото Максима, где видно, что дверь со скосом и она тоже идет под индексом 32104 (фото 3)Полагаю такую вахтовку изобразил SSM. Но нет ясности с запаской. Задний свес действительно кажется уж очень коротким. Как всегда фоток со всех ракурсов нет.

[GOOGLE]

[Дмитрий1974]

на фтором фото будка явно дальше выходит по раме ...другое дело совсем.

[DIMA☭CCCP]

Сообщение от Дмитрий1974

на фтором фото будка явно дальше выходит по раме ...другое дело совсем.

Смотря с какого ракурса смотреть. Будем ждать фото от SSM.

[alex_penza]

Бак у модели явно выше чем на прототипе.

[deniska9384]

Сообщение от DIMABAT

Смотря с какого ракурса смотреть. Будем ждать фото от SSM.

Вот как раз по сравнению этих ракурсов свес коротковатым кажется. Обратите внимание как далеко расположен брызговик от заднего колеса на оригинале и как близко на модели. В то же время расстояние после брызговика до конца будки схожи и на модели и на оригинале. Вот этого расстояния и не хватает на модели для нормального восприятия.

[siba219]

Впечатление, как будто кузов назат завален...

[deniska9384]

Сообщение от siba219

Впечатление, как будто кузов назат завален...

Это из рамы, которая скрутилась в дугу от крепления к подставке.

[Олег 01]

Сообщение от alex_penza

Бак у модели явно выше чем на прототипе.

И меньше...!

[Смирнов Артём]

Сообщение от Дмитрий1974

Дмитрий-вахта сзади создает "обрубленное" впечатление..это тоже вахта с будкой,да,окошки другие.
я высказал свои впечатления,пусть пока по фото....

Предлагаемая вахтовка и то, что на фотографиях, слепленное из К.131 - принципиально разные вещи. Впечатления, мягко говоря, ошибочные. За неимением в интернете большого числа фотографий собственно апшеронской вахтовки - "и так сойдёт"...

Сообщение от DIMABAT

По мне, это сборная солянка двух похожих вахт.

У этих "похожих вахт" даже заводское обозначение одно - 32104. Кузов на ЗИЛ-131 и ЗИЛ-157 - один и тот же, всё отличие - вырез под горловину бензобака.

Другое дело, что судя по вырезу, кузов для ЗИЛ-157 оказался на ЗИЛ-131.. Но этот вырез можно объяснить необходимостью подгонки под конкретное шасси модели.

[DIMA☭CCCP]

Сообщение от Смирнов Артём

У этих "похожих вахт" даже заводское обозначение одно - 32104. Кузов на ЗИЛ-131 и ЗИЛ-157 - один и тот же, всё отличие - вырез под горловину бензобака.

Другое дело, что судя по вырезу, кузов для ЗИЛ-157 оказался на ЗИЛ-131.. Но этот вырез можно объяснить необходимостью подгонки под конкретное шасси модели.

А ещё отличия расположения заднего окна, проёма двери. Даже на двух 157 на фото, проёмы разные и расположение окна тоже. Хотя у Максима, они подписаны как один кузов.