|
|
|
Опции темы |
31.10.2012, 22:16 | ссылка на ветку #21 |
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 22 раз(а) в 7 сообщениях
|
Вот думаю брать SSM или подождать DIP, который обещал Маз-200 в 2013 году?
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
31.10.2012, 22:31 | ссылка на ветку #22 |
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 22 раз(а) в 7 сообщениях
|
Вот думаю самая правдивая фотка.
|
31.10.2012, 23:02 | ссылка на ветку #23 |
Регистрация: 27.06.2010
Сообщений: 628
Сказал(а) спасибо: 1,673
Поблагодарили 1,477 раз(а) в 337 сообщениях
|
И вот тоже:
http://www.techstory.ru/foto4/11/maz200bort_est.jpg брызговик по одному с каждой стороны и перед заднем колесом, а подножка справа, где дверь пассажира (у модели подножки почему то нет и брызговик позади заднего колеса. фото из фильма "Дело Румянцева" http://my-hit.ru/images/film/kadr/13444/380589.jpg заметьте, оригинальная подножка короткая родоначальник МАЗ-200 - ЯАЗ-200 http://forum.valka.cz/files/jaaz200_...yp1947_175.jpg брызговик по одному с каждой стороны и перед заднем колесом, а подножка справа Последний раз редактировалось Golz; 31.10.2012 в 23:21. |
31.10.2012, 23:12 | ссылка на ветку #24 |
Регистрация: 01.01.2010
Сообщений: 455
Сказал(а) спасибо: 4,437
Поблагодарили 159 раз(а) в 106 сообщениях
|
|
31.10.2012, 23:29 | ссылка на ветку #25 |
Регистрация: 18.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 22 раз(а) в 7 сообщениях
|
|
31.10.2012, 23:31 | ссылка на ветку #26 |
Регистрация: 01.01.2010
Сообщений: 455
Сказал(а) спасибо: 4,437
Поблагодарили 159 раз(а) в 106 сообщениях
|
|
31.10.2012, 23:31 | ссылка на ветку #27 |
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 90
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 97 раз(а) в 34 сообщениях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
busovod (31.10.2012)
|
01.11.2012, 00:27 | ссылка на ветку #28 |
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 114
Сказал(а) спасибо: 5,675
Поблагодарили 67 раз(а) в 35 сообщениях
|
Брызговики конечно должны быть, но вопрос не простой и ориентироваться по фото сложно, точно можно узнать только, у кого есть доступ к заводским архивам или на худой конец к каталогу зап. частей. В те времена можно было получить машину малость недоукомплектованной. А если точно, то передними брызговиками должны комплектоваться, а вот задние ставили самостоятельно.
Ну а в жизни выходило, какую получишь )) Ситуация по брызговикам сильно изменилась когда в целях безопасности дорожного движения обязали заводы комплектовать грузовые автомобили брызговиками (передними, задними) и даже прописали это в ГОСТе (каком не помню), в районе 80-х годов. Если кто в жизни попадал в дождь ехать за тягачом (фурой) без брызговиков, то поймет в чем смысл. От задних колес летит такой "орел" брызг, что не видно встречки и обгоняешь вслепую. И можете приплюсовать грязь и камни, которые летят вам в лобовое стекло. Коллега Golz выложил три фото, возьмите первое фото за точку опоры, тем более что там запечатлён МАЗ от 1951 г. выпуска, но обратите внимание, что здесь бортовая платформа другая. |
01.11.2012, 11:56 | ссылка на ветку #29 |
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: С-Петербург
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 182 раз(а) в 79 сообщениях
|
Сравнивая с представленными фото заметно что на модели подножку на кузове у кабины не стали делать...пустячок а было бы приятно
__________________
Куда ставить-то ??? |
01.11.2012, 23:36 | ссылка на ветку #30 | |
старожил форума
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Беларусь
Сообщений: 993
Сказал(а) спасибо: 2,115
Поблагодарили 14,432 раз(а) в 837 сообщениях
|
Цитата:
Подножка на кузове быть должна справа. У машин 59 года ящиков на ступеньках не было ни с одной стороны. Все же помесь это 51/59 года... Сравните лобовые стекла образца 51го года и 59го. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |