[михаил назаров]

безусловно, ССМ лучший серийный производитель моделей, и когда сравнивают с Элеконом восклицаниями типа "небо и земля" (и такие были на моей памяти в других темах) люди выражают свое восхищение соответствующему производителю. Совершенно не задумываясь о том, что подобное можно трактовать и как " Элекон -отстой" (да простите меня ,коллеги, за прямоту) конечно,это моя личная проблема, но я это воспринимаю очень болезненно. Выходит , я все это время занимался отстоем...

[GOOGLE]

[LegAl96]

Сообщение от михаил назаров

безусловно, ССМ лучший серийный производитель моделей, и когда сравнивают с Элеконом восклицаниями типа "небо и земля" (и такие были на моей памяти в других темах) люди выражают свое восхищение соответствующему производителю. Совершенно не задумываясь о том, что подобное можно трактовать и как " Элекон -отстой" (да простите меня ,коллеги, за прямоту) конечно,это моя личная проблема, но я это воспринимаю очень болезненно. Выходит , я все это время занимался отстоем...

Миша,не надо переживать, так уж вышло,мы то в застое, то в отстое...время идёт неумолимо, вот меня уже на работе Мамонтом кличут,любя так, ну, или дембелем...
Да,не совсем по теме,но раз уж вспомнили, то очень хорошие переделки казанских КамАЗов были у коллеги Cossack ,жаль,что он давно покинул форум, а так есть что посмотреть в его работах.
А так,если по теме, то без тени иронии могу сказать; очень рад,что при этой жизни познакомился с творчеством ССМ. Столько грузовиков, и не только,благодаря им появилось на наших полках, о которых я и мечтать не мог.

[LegAl96]

Сообщение от Odessit

Хорошо ещё, что не Тиранозавром или каким-нить Стегозавром!
Ко мне вот на моей новой работе вся наша русскоязычная братия на "вы" обращается, что можно расценить как, типа, что я современник динозавров!

Сейчас,нас антропологов, попрут отсюда куда то типа: А вот в наше время... А вот мы были...Были ведь и мы рысаками...
Голубенький десятитонник меня сразу сразил,жаль,что без тента, от зелени я уже устал, видимо время пришло и с учёта в военкомате сняли. Вот очень жду выставочный с прицепом, очень хорошо смотрится на фото, будет ли?

[Odessit]

Сообщение от LegAl96

Голубенький десятитонник меня сразу сразил,жаль,что без тента, от зелени я уже устал, видимо время пришло и с учёта в военкомате сняли.

А мне наоборот - без тента самое то! Я их все всё равно снимаю и на антресоль закидываю.

[Александр555]

Сообщение от LegAl96

Саша,вторым предложением Вы перечеркнули весь смысл того,что хотели сказать.Я уже давно заметил, что на форуме многие ,и восновном из вас,молодых, при случае пытаются пнуть саратовские и казанские модели.Ну зачем вам это,обсуждайте новинки спокойно и не надо обижать старые железки, с которых все начиналось.
Мне было 25 лет,когда,о счастье ! ,ухватил (просто так иди купи у нас в Ленинграде модельку...) казанский КамАЗ-53212, по сравнению с первыми 5320 и 5511 это был шаг вперёд. Да, и тогда хотелось моделей с ажурными рамами и много мелочевки...что то делали сами. Сейчас я рад, что появилось много моделей грузовиков именно того качества проработки, о котором мечталось, но вот оскорблять элеконовские модели не буду,да и не стоят они того, как ни крути, а даже спустя столько лет они ещё молодцом, надо только внимательно присмотреться
Не стоит забывать какое было задание у конструкторов на разработку модели и ,возможно, игрушки ...попробуйте сейчас поиграть какой либо современной моделью.
Мой Саратов и Казань познал ручки сына и его друзей и вполне так все пережил, а вот из нынешних машинок только НАП терпеливо сносит посягательства внука...

Модели Элекона и Саратова это технологии "царя-гороха" по которым они продолжают изготавливать свои изделия, ну 6х6 Элеконовские еще куда бы не шло, просто этим производителям моделей надо было либо более детализированную и качественную продукцию делать либо вообще уходить тогда бы и не было этих споров.
Пример КрАЗ 260 от НАП сделан по мотивам, для меня игрушка он и не более жду 260й от SSM. Точно такая же ситуация была и с 53212. Лично я считаю если нет достойной модели, тогда и альтернативу изготовленную по мотивам нет смысла брать.
А с другой стороны для коллекционеров советского автопрома до SSM альтернативы кроме Элекона и Саратова не было, за исключением дорогущей и редкой "ручки".

[Юрий 56RUS]

Сообщение от михаил назаров

безусловно, ССМ лучший серийный производитель моделей, и когда сравнивают с Элеконом восклицаниями типа "небо и земля" (и такие были на моей памяти в других темах) люди выражают свое восхищение соответствующему производителю. Совершенно не задумываясь о том, что подобное можно трактовать и как " Элекон -отстой" (да простите меня ,коллеги, за прямоту) конечно,это моя личная проблема, но я это воспринимаю очень болезненно. Выходит , я все это время занимался отстоем...

что это сразу отстой... нормальная модель. И пусть идут лесом кто считает Элекон отстоем

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Александр555

Модели Элекона и Саратова это технологии "царя-гороха" по которым они продолжают изготавливать свои изделия, ну 6х6 Элеконовские еще куда бы не шло, просто этим производителям моделей надо было либо более детализированную и качественную продукцию делать либо вообще уходить тогда бы и не было этих споров.
Пример КрАЗ 260 от НАП сделан по мотивам, для меня игрушка он и не более жду 260й от SSM. Точно такая же ситуация была и с 53212. Лично я считаю если нет достойной модели, тогда и альтернативу изготовленную по мотивам нет смысла брать.
А с другой стороны для коллекционеров советского автопрома до SSM альтернативы кроме Элекона и Саратова не было, за исключением дорогущей и редкой "ручки".

На вкус и цвет все фломастеры разные, Чем модели ССМ лучше других моделей, ценой и боксом...
Чем плох Краз 260 от НАП? Чем он хуже Краза от ССМ?

[fireman]

Сообщение от Юрий 56RUS

Добавлено через 6 минут
На вкус и цвет все фломастеры разные, Чем модели ССМ лучше других моделей, ценой и боксом...
Чем плох Краз 260 от НАП? Чем он хуже Краза от ССМ?

Как Вы можете их сейчас сравнить, ведь Краз 260 от ССМ показан лишь на фото на виде сбоку. Тут уже прослеживается заведомая предвзятость с Вашей стороны, которую ничем не переубедишь. Вы выстроили Вашу , именно лишь Вашу линию оценки. Но она и останется лишь Вашей личной.

[Юрий 56RUS]

Сообщение от fireman

Как Вы можете их сейчас сравнить, ведь Краз 260 от ССМ показан лишь на фото на виде сбоку. Тут уже прослеживается заведомая предвзятость с Вашей стороны, которую ничем не переубедишь. Вы выстроили Вашу , именно лишь Вашу линию оценки. Но она и останется лишь Вашей личной.

Это мое мнение и никому его не навязываю и я не отношусь предвзято к конкретному производителю. Беру те модели которые мне нравятся...
Ваш тезка сказал, что Краз от НАП сделан по мотивам, что это игрушка и что он ждет Краз от ССМ, вот я и спросил, чем он лучше...

[fireman]

Сообщение от Юрий 56RUS

Это мое мнение и никому его не навязываю и я не отношусь предвзято к конкретному производителю. Беру те модели которые мне нравятся...
Ваш тезка сказал, что Краз от НАП сделан по мотивам, что это игрушка и что он ждет Краз от ССМ, вот я и спросил, чем он лучше...

Но Вы же сравнили, то, что пока нельзя сравнить и заранее определились. Вот я о чём! И, я больше, чем уверен, эту свою линию и будете продвигать невзирая ни на что. А тёзка прав и этому есть многочисленные подтверждения и сравнения, а не голословные сообщения от Вас .

[Юрий 56RUS]

Сообщение от fireman

Но Вы же сравнили, то, что пока нельзя сравнить и заранее определились. Вот я о чём! И, я больше, чем уверен, эту свою линию и будете продвигать невзирая ни на что. А тёзка прав и этому есть многочисленные подтверждения и сравнения, а не голословные сообщения от Вас .

Я не сравниваю никогда модели, тем более, Краза 260 от ССМ еще нет. А вот с линией вы ошибаетесь. Я не такой. Я могу высказать свое мнение один раз, дальше буду читать, что пишут другие и делать выводы.
У меня мало моделей и сравнивать их не с чем...