[juran]

Сообщение от med_ved62

Коллеги, а в чем смысл выкладывания найденных в и-нете фоток "автомобилей не вышедших в АЛ/АНС/НАП"? Неужели такая потребность в написании сообщений? Так это вы перепутали форум с социальными сетями...

по моему скромному мнению это "выкладование" имеет намного больше отношения к АЛ, чем например споры москвичеводов с вазофилами.

[GOOGLE]

[kad]

Сообщение от Cерп

Ну полноприводных их так и не успели выпустить.

Да и слава богу..., хотя недоприводный "джип" - это-же так по-европейски, так круто. Правда тогда и в Европе до такого маразма ещё не совсем додумались... Сейчас уже и китайцы до этого докатились...

[juran]

Сообщение от Ангел

Да нет особого смысла, как и во всех предыдуших частях темы... Нехотите, я больше не буду.

лично мне интересно, не знаю, как остальным. За.

[Cерп]

Сообщение от kad

Да и слава богу..., хотя недоприводный "джип" - это-же так по-европейски, так круто. Правда тогда и в Европе до такого маразма ещё не совсем додумались... Сейчас уже и китайцы до этого докатились...

То, что Автокам отчасти убогий и непонятный - я согласен. И тем не менее, этот автомобиль - тоже частичка истории российского автомобилестроения. Я не знаю как Вы, а я соответственно хотел бы видеть модель и этого автомобиля тоже на своей полке.

[ЛиАЗ-5256]

Cерп, с кэдом спорить нельзя, он не остановиться.(:

Насчёт не вышедшех в АЛ полностью поддерживую juranа. Это лучше чем с кэдом спорить.

[Cерп]

Сообщение от ЛиАЗ-5256

Cерп, с кэдом спорить нельзя, он не остановиться.(:

Ну пусть не останавливается, ведь форум и создан для общения ))

Сообщение от ЛиАЗ-5256

Насчёт не вышедшех в АЛ полностью поддерживую juranа. Это лучше чем с кэдом спорить.

Я считаю, что для этого отдельная нужна тема.

[kad]

Сообщение от Cерп

То, что Автокам отчасти убогий и непонятный - я согласен. И тем не менее, этот автомобиль - тоже частичка истории российского автомобилестроения. Я не знаю как Вы, а я соответственно хотел бы видеть модель и этого автомобиля тоже на своей полке.

Да я тоже не против такой модели, в принципе, но не в Автолегендах СССР, тут он явно не к месту... Не соответствует концепции самого СССР, как минимум...

[ЛиАЗ-5256]

От этих споров, тема становится какой-то не интересной и малоинформативной.

Добавлено через 1 минуту
1990-1996. Соответствует, ещё как!

[kad]

Сообщение от ЛиАЗ-5256

От этих споров, тема становится какой-то не интересной и малоинформативной.

Добавлено через 1 минуту
1990-1996. Соответствует, ещё как!

Если считать чисто по датам, то количество автомобилей, сделанных самодельщиками в СССР, но не вошедших в серию, достаточно велико, там сей Автокам - капля в море, ну максимум - "один из ..."(отнюдь не самый достойный), почитайте хотя-бы "Технику-молодёжи" за 70-е-80-е годы(где достать не знаю, но сам читал в те годы )...

[Cерп]

Сообщение от kad

Если считать чисто по датам, то количество автомобилей, сделанных самодельщиками в СССР, но не вошедших в серию, достаточно велико, там сей Автокам - капля в море, ну максимум - "один из ..."(отнюдь не самый достойный), почитайте хотя-бы "Технику-молодёжи" за 70-е-80-е годы(где достать не знаю, но сам читал в те годы )...

Самоделки - тема конечно очень интересная. И модели самых известных из них очень бы хотелось тоже на полках иметь, но это... так скажем, мечты. Тем не менее, Автокамов было сделано всяко больше, чем любой самоделки, более того, их сделано больше чем тех же ЗиЛ 118, например. И вообще его историю можно сравнить в чём-то с историей микроавтобуса Старт. А всё это в серии мы увидели! Так чем Автокам-то не подходит?