|
|
|
Опции темы |
25.12.2010, 17:32 | ссылка на ветку #21 |
"Делайте что хотите" это не ответ для человека который следит за форумом. По моему это не я организовал тему где можно обсуждать перемены в структуре форума, и обижаться не следует. Я в данный момент выражаю только свое мнение и мнение нескольких знакомых мне форумчан которые постоянно посещают тему грузовиков 1:50. Мнение большинства (это я так понимаю коллекционеры грузовиков 43 масштаба, уже на много поредело, многие коллекционеры грузовой техники переходят на 50й в связи с тем что в 43 выпускается очень мало моделей грузовиков) Что касается опроса, то вообще то это тоже не мое дело, на это здесь есть ВЫ.
Вы сами пишите что года 3-4 назад вы проводили опрос по теме грузовиков (нравится или не нравится 50 масштаб) так уважаемый, время то идет! и популярность масштаба растет! Сколько известных производителей в мире выпускает грузовики в 43 масштабе? (я имею ввиду хороший ассортимент!) Может быть ЭЛЕКОН? который за десятилетие ничего нового не придумал кроме как в другой цвет свои модели красить? Если говорить о наших самородках типа SMM Сарлаб идр...так цена и качество вообще не адекватны! За 5-6 тысяч я преобрету себе прекрасную модель в 50м масштабе (заводского качества!) у которой покраска и детализация будет на высочайшем уровне, и к тому же модель будет в металле. скажу вам болше, как только эти известные производители начнут делать наши Российские грузовики в 50м масштабе...все! конец 43 масштабу! (я имею ввиду грузовики) это вам подтвердит любой коллекционер (грузовой техники). Конечно останутся те кто просто собирает все в 43, и легковушки, и грузовички, и автобусы.... Я между прочим (как вы написали) не собираю все подряд! (читайте внимательней.) мое направление 50й масштаб. Я хочу что бы вы поняли, что я не ругаться пришел в эту тему, а обсудить "почему?" но если честно вы меня не убедили... Не хотел вас не в коем случае обидить, я только выражал свое мнение и мнение еще нескольких человек, и не в коем случае не большинства!
__________________
www.trucks-world.com Последний раз редактировалось senya2211; 25.12.2010 в 17:39. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Berkhman (02.07.2014)
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
25.12.2010, 18:15 | ссылка на ветку #22 | |||||||
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 1,574
Сказал(а) спасибо: 522
Поблагодарили 2,638 раз(а) в 603 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Это мнение(Ваше и нескольких знакомых) - что нужно тему "Грузовики в масштабе 1/50" перенести из раздела "Масштаб 1/50" в раздел "Модели грузовиков"? Это конкретные действия которые нужно сделать? Цитата:
Ну Я, и сделал вывод, что 50-й масштаб не так близок к 43-тему и развел тему по разным разделам. Какой мне еще опрос проводить? Цитата:
А для чело я по вашему вывел 50-тый масштаб в отдельный раздел? Цитата:
Вы конкретно, что то предлагаете или агитируете за 50-й масштаб? Меня агитировать не надо, я имею представление об этом масштабе. Я который раз Вам поясняю - из-за растущей популярности 50-того масштаба, он был выделен в отдельный раздел, с целью дальнейшего развития и еще большей популяризации. Цитата:
Или я чего то недопонимаю... я раз 20 сказал, что он просто заслуживает быть выделен в отдельный раздел, ввиду его перспективности и растущей популярности, а мы все не можем придти к консенсусу. Не убедил в чем - что 50-й масштаб набирает популярность и его не нужно выделять в отдельный раздел? Так вы же сами несколькими абзацами выше меня убеждали, что 43-тий отстой, со своими SMM и 5-6 тысячами рублей. Цитата:
Я только слышу все время - "мнение да мнение", а что конкретно нужно сделать то? Я могу вернуть тему грузовики в 50-том масштабе в раздел грузовики, при этом убрать из нее тему грузовики и седельные тягачи в 43-тем масштабе. Так устроить? Или еще как? |
|||||||
25.12.2010, 18:36 | ссылка на ветку #23 |
Вы во многом сами себе противоречите. то пишите что забыли тему переименовать, то пишите что 43 это актуально, но каким образом в этой теме затисался 1:120?...
Мне кажется что самый хороший вариант был тема "грузового транспорта" в котором были подразделы 1:43, 1:50, 1:87. а также строительная техника, так было сделано ранее... так же был неплохой вариант (последний) когда была тема "модели 1:50" в которой были два подраздела грузовики и строительная техника. поймите, в принципе это две неразрывные темы! Просто грузовики это специфическая тема, я тоже просматриваю не только этот форум, и там где есть грузовая тема общаются все , и 43 и 50 и 87...согласен, мешанина не нужна, но тема должна быть одна , а в ней подразделы. Незнаю, смог ли я донести до вас свою просьбу.... Тем не менее, С наступающим вас Новым годом! Счастья, здоровья и крепких нервов!
__________________
www.trucks-world.com |
|
25.12.2010, 19:54 | ссылка на ветку #24 | |||||
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 1,574
Сказал(а) спасибо: 522
Поблагодарили 2,638 раз(а) в 603 сообщениях
|
Цитата:
А то, что 43-й актуальный, так конечно актуальный, весь форум начинался с коллекционеров 43-тьего. И большинство коллекционеров в России и СНГ тех же грузовиков это именно в 43-тем масштабе. Спорить бессмысленно. Цитата:
Для того, чтобы сказать, что он был хорошим вариантом, нужно провести опрос, и учитывать мнение большинства. Ранее уже говорили на эту тему - адептам 43-тьего 50-й по барабану, так чего к ним лезть с 50-тым, если он им не нужен априори? Если бы мы не говорили в свое время на эту тему, то я бы так утвердительно про это не говорил. Но опыт обсуждения уже был. И фанатом 87-го другие масштабы тоже по барабану. Так зачем же снова возвращаться к схеме, когда все было разбросанно по разным уголкам форума, если сейчас все разделено и систематизировано. Цитата:
Цитата:
Что значит общение в разных масштабах? Поохать и повосхищаться фэну Миничампса 43-тьего очередным грузовиком WSI в 50-том? Я помню те времена когда тема была едина для и для 50-того и для 43-тьего(тема грузовиков), о чем говорить людям из разных конфессий? Это как НО(аш-нолики) и ТТ(тэтэшники) в одной теме, ходя и те и другие собирают жд-модели. Но опять же, если общество решит что нужно все объединить, то не так сложно все объединить. Только для этого нужна самая малость - не мнение одного человека, а мнение хотя бы нескольких человек из разных масштабов. Примерно так. Ну я вроде ответил по всем пунктам. Цитата:
Со своей стороны я тоже Вам желаю всего наилучшего и поздравляю Вас с наступающим Новым Годом! Всех благ! |
|||||
25.12.2010, 20:44 | ссылка на ветку #25 |
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 2,192
Поблагодарили 1,612 раз(а) в 161 сообщениях
|
Добрый вечер! Хочу выразить своё мнение. Прочитал всё вышеизложенное по теме переноса темы 50-го масштаба. Сам коллекционирую грузовики в 50-м, но это не говорит о том, что мне не интересны темы по грузовикам в 43-м или Клуб коллекционеров грузовиком допустим. Когда все грузовые темы были расположены в одном месте, было удобнее с ними знакомиться. А сейчас приходится прыгать из раздела в раздел. Согласен, что тема 50-го масштаба заслуживает того, чтобы быть выделенной в отдельный раздел в виду всё повышающегося к ней интереса. Но тогда не стоило мешать её с темами 18,24,60,87 масштабов. Может лучше будет (если уж не на прежнее место в грузовой транспорт) перенести всю 50-ю тему из "Общих разделов" в раздел "Масштабные модели иностранного транспорта"?
__________________
Моя коллекция грузовиков в 50-м - http://rcforum.ru/album.php?albumid=327 |
25.12.2010, 20:59 | ссылка на ветку #26 | |
RC-мастер; старожил форума
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: Израиль
Сообщений: 26,445
Сказал(а) спасибо: 28,527
Поблагодарили 44,249 раз(а) в 11,042 сообщениях
Записей в дневнике: 2
|
Уважаемый "senya2211"!
В настоящее время производиться дальнейшая систематизация структуры данного форума. Ваши замечания по др. масштабам, которые не вошли в раздел "Модели др. масштабов" объясняется тем, что в силу физических причин этот процесс ещё не завершён до конца. Что же касается 50-го масштаба, то говорить о его популярности на данном форуме ещё преждевременно, об этом говорит и статистика созданный тем и написанных сообщений в этом направлении (3/1687 соответственно). Это не идёт ни в какое сравнение в 43-м масштабом!! О возврате к смешиванию масштабов в одном разделе говорить нет никакой необходимости. Напротив, в настоящее время создана структура, позволяющая развивать данное направление (1:50), как, прочем и другие. Честно говоря, мне непонятен столь бурный протест с Вашем стороны. Развивайте данное направление, создавайте новые темы....(насколько это целесообразно) и, если будет такая необходимость, то впоследствии можно будет выделить 50-й отдельным разделом. Добавлено через 14 минут И Вы это серъёзно! Тогда бедные любители 43-го масштаба, представляете сколько им нужно "прыгать"?! Из ДИПа в НЕО... из НЕО ещё куда-то.... Наверно лучше было бы смести всё в многосотстраничную кучу - тогда прыгать вовсе не будет необходимости. Цитата:
Или Вас как то ущемляет данное соседство!? А что делать, если в 50-м будет отечественный транспорт? Опять переносить!? |
|
25.12.2010, 21:17 | ссылка на ветку #27 |
Следовало ожидать от Вас такого ответа....
Тогда вообще не ясно зачем столько раз тусовать эту тему то туда то сюда, причем ни разу не посоветовавшись с форумчанами (не считая то го что Вы советовались на эту тему 2-3 года НАЗАД, как было написано ранее). Что мешает (мешало) Вам сделать это сейчас? Мне кажется что это должно исходить с вашей стороны, а то потом будут упреки в мою сторону что я тут поднимаю кипишь. Мне кажется сначало нужно спросить у людей как им удобней, а потом делать. Причем Вы можете это предложение (опрос) вынести в темы и 43 и 87 и 50 масштаба (грузовиков и стр. техники) и не нужно сравнивать колличество коллекционеров 43 и 50 масштаба, причем здесь это? Каждый в России понимает что 43 масштаб у нас на первом месте)), но это касается легковых моделей! не нужно все валить в одну кучу, давайте отделять мух от котлет, качество нужно сравнивать! А люди сами разбируться что им в итоге собирать. никто ничего никому не навязывает.
__________________
www.trucks-world.com Последний раз редактировалось senya2211; 25.12.2010 в 21:45. |
|
25.12.2010, 21:25 | ссылка на ветку #28 |
RC-мастер; старожил форума
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: Израиль
Сообщений: 26,445
Сказал(а) спасибо: 28,527
Поблагодарили 44,249 раз(а) в 11,042 сообщениях
Записей в дневнике: 2
|
Завершая данное обсуждение, хочу сказать, что в Русском языке в качестве уважительного отношения к собеседнику в написании предполагаеться обращаться на "Вы" с заглавной буквы.
|
25.12.2010, 21:54 | ссылка на ветку #29 | ||
Посмотрите сами, эта тема Изменение структуры разделов форума создана сравнительно недавно, вней всего то было две страницы (не считая нашего с вами спора) засветились в этой теме два с половиной колеки, это о чем говорит? о том что ни кто про эту тему толком то и не знает! Поэтому создавайте опросы в темах (которые вы собираетесь каким то образом изменить, перенести) давайте ссылку на эту тему для обсуждения прежде чем что то поменять. Вам не кажется что мнения и просьбы форумчан тоже должны влиять на структуру форума? а иначе это театр одного актера ( в данном случае двух)
Я могу себе представить какой был бы кипишь если бы Вы хоть на милиметр сдвинули бы тему автолегенд)) а тем более отправили ее куда нибудь типа "другие" хотя данная продукция по своему качеству должна быть именно где то там)) попробуйте проэксперементировать. А тему грузовиков за последние (не соврать 2 месяца) уже дважды тусовали. зачем? Все можно обсудить с народом на форуме. ок?) Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 14 минут Цитата:
Спасибо что вообще внимание уделили....
__________________
www.trucks-world.com Последний раз редактировалось senya2211; 25.12.2010 в 21:44. |
|||
26.12.2010, 05:45 | ссылка на ветку #30 | |||||
Регистрация: 02.07.2008
Сообщений: 1,574
Сказал(а) спасибо: 522
Поблагодарили 2,638 раз(а) в 603 сообщениях
|
Если я правильно понял, это обращение ко мне.
Если нет, то извините. Собственно, что я должен был ответить? Взять под козырек и мигом начать формировать форум под Ваше желание все объединить под одной крышей, и грузовики разных масштабов, и 87-й туда втиснуть, и стройтехнику? Так получается? Или что же мне, как инициатору разделений по масштабам, нужно все таки было ответить? Цитата:
Перенесено было один(!) раз. Да не посоветовавшись, основываясь на тех данных которые были ранее и которые я фактически получил проводя мониторинг развития вновь созданных разделов, в частности раздел 1-87 получил новый импульс к развитию - появились новые темы, более живое обсуждени и т.д. Вы же пытаетесь от лица всех, требовать все опять вернуть вспять. Я же конкретно Вам сделал предложение - проведите опрос, среди тех кого затрунут очередные изменения. Есть ли интерес у тех же Аш-ноликов? Цитата:
Конкретных предложений, или мнения большинства об оптимизации структуры касаемо данных изменений в части разделения масштабов я не увидел. От администрации произошло изменение структуры, в части разделения масштабов, дабы не перегружать разделы непрофильной информацией и иметь возможности развития данных разделов, путем создания новых тем и т.д., что мы и видим в разделе 1-87, например. Цитата:
Опрос? Проводите опрос. Я проводить не буду, я честно сказал. Я и сам собираю грузовики и в 43-тьем и в 50-том, я осознанно разделяю эти масштабы, также знаю многих, которые тоже не принимают в одной коллекции разномасштабность, к тому же на форуме у большинства есть четкие приоритеты в части выбора масштаба. Если кому то лично не удобно переходить из раздела в раздел, то это еще не повод свалить в одну кучу интересующие темы, и оптимизировать весь форум под себя. Следующий выйдет с предложением объединить Автолегенды и НАП, так как он собирает только исключительно их. Следующий возжелает соедининить тракторы 32-го с 87-м... И так до бесконечности. Принята схема, которой придерживаются коллекционеры. Цитата:
Я же и разделил - 1/50 и 1/43. Как можно сравнивать Миничампсовский Аксор в 43-тем с Аксором в 50-том от НЗГ? В чем прикол сравнения? Ну чисто академически сравнить можно, а практическое в чем сравнение? Я понимаю когда сравнивают Элигор и Миничампас, Норев и Шуко. Но каким боком WSI или Текно в 43-тьем масштабе мне в принципе не понятно. Цитата:
П.С. Посмотрел раздел 1-50...Вы бьетесь за соединение всего и вся - посмотрите на тему Грузовики и седельные тягачи, все свалено в одну кучу и дорожники, и балластники и тетки... Тема разрастается, интересные сообщения мгновенно теряются. Это разве удобочитаемо? Все обсуждения нужно проводить практически он-лайн, с такой плотностью разноплановых сообщений в одной теме, уже через пару тройку дней придется читать страниц 20... Тоже самое будет и в одном большом разделе с разными масштабами. |
|||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение модернизации структуры | fireman | Обсуждение раздела. Вопросы знатокам | 162 | 12.11.2017 09:35 |
обсуждение структуры; var. | fireman | Журнальные серии мира | 2 | 30.01.2015 10:46 |
МАЗ_Обсуждение структуры, пожелания | fireman | МАЗ, МЗКТ | 37 | 09.10.2012 15:36 |
Предложения/обсуждение структуры | fireman | Модели военной техники | 14 | 10.11.2010 20:28 |
Обсуждение структуры | fireman | Пожарная техника Россия, СССР, СНГ | 6 | 24.08.2010 08:49 |