[Homer]

Сообщение от deniska9384

Тяжелый зараза и крепкий.

Тоесть гвозди забивать можно смело, не боясь помять-поцарапать?

[GOOGLE]

[deniska9384]

Сообщение от Homer

Тоесть гвозди забивать можно смело, не боясь помять-поцарапать?

Не пробовал и не буду. Модели у меня для другой цели служат. Да и вообще смысл вопроса, если ответ на его знаете 100%?

[Autobus]

Сообщение от deniska9384

Удовольствия ощущать приятную тяжесть метала...

А по-моему, требовать от модели обязательной "тяжести" - это примерно то же, что забивать гвозди микроскопом))
Ведь модель - в первую очередь декоративное изделие, созданное для эстетического удовольствия, а не для грубой работы.

Лично мне всегда нравились модели SSM. Есть в них какое-то особенное изящество. И всегда немного жалел, что их основная тема - грузовики, а не общественный транспорт (который мне более интересен).

PS. Надеюсь, что никого не обидел!)

Добавлено через 2 минуты
PPS. Когда писал про гвозди, ещё не видел двух предыдущих сообщений.

[Homer]

Сообщение от deniska9384

Не пробовал и не буду. Модели у меня для другой цели служат. Да и вообще смысл вопроса, если ответ на его знаете 100%?

Тяжёлый зараза и крепкий - это критерий ни как не относящийся к моделям!
Изящно, ажурно - вот критерии оценки модели!

[deniska9384]

Сообщение от Homer

Тяжёлый зараза и крепкий - это критерий ни как не относящийся к моделям!
Изящно, ажурно - вот критерии оценки модели!

По вашему МАЗ-525 и Татра от Каден (и еще куча других), да и ПАЗ-651 не модели?
Татра так вообще сочетает в себе сразу 4-ре качества, упомянутых Вами.
Понятно, что когда речь идет про "крепкий", это критерй к модели (со всеми вытекающими понятиями), а не к молотку.

[Homer]

Сообщение от deniska9384

По вашему МАЗ-525 и Татра от Каден (и еще куча других), да и ПАЗ-651 не модели?

По вашему описанию это строительный инструмент! Тяжёлый и крепкий!
На этом и закончим!

[Arny]

Сообщение от LeCapitaine

Надо литые из чугуна модели делать. Вот будет приятная тяжесть ))))

Ну МАЗ-525 не из чугуна, но от этого хуже не стал.

[LeCapitaine]

А вот весьма неплохая модель (конечно сосвоими косяками, но учитывая объем работ, отлично) и ведь о ужас, там и рама пластик и кабина и вообще почти все. И масштаб крупнее )))) И что, хуже она стала из-за того, что из пластика?

[deniska9384]

Сообщение от LeCapitaine

А вот весьма неплохая модель (конечно сосвоими косяками, но учитывая объем работ, отлично) и ведь о ужас, там и рама пластик и кабина и вообще почти все. И масштаб крупнее )))) И что, хуже она стала из-за того, что из пластика?

Это 35-й масштаб? Дак там своя философия и подход к моделизму. Недостаток материала там с головой компенсируется детализацией. Пример неуместен.

[LeCapitaine]

Сообщение от deniska9384

ЭНедостаток материала там с головой компенсируется детализацией. Пример неуместен.

Вы бы добавляли все таки "имхо"
Потому как высказываете только свое мнение. А для меня пластик ничем не хуже, а в чем то даже лучше метала.