ЗАЗ-965 "Запорожець", версия 1960 г. - Страница 12 - RC-Forum

111111 · 08.03.2017, 16:53

Цитата:

Сообщение от эндрювич

За всех никогда не стоит говорить, через мои руки прошло множество моделей (и не тольк данного Производителя), которые требовали "доработки".... просто владельцев не устраивали некоторые " мелочи".

Так сами владельцы их не дорабатывали, о чем я и сказал.
А купить ДИП и отдать деньги за доработку не все хотят.
А что мне стоит или нет я сам разберусь.

GOOGLE

эндрювич · 08.03.2017, 19:08

Цитата:

Сообщение от 111111

.А купить ДИП и отдать деньги за доработку не все хотят.

Разумеется не все, люди все разные, но есть категория коллекционеров (не собирателей), желающих иметь у себя т.н. "каноническую" модель, чего бы это ни стоило...!

111111 · 08.03.2017, 19:16

Цитата:

Сообщение от эндрювич

Разумеется не все, люди все разные, но есть категория коллекционеров (не собирателей), желающих иметь у себя т.н. "каноническую" модель, чего бы это ни стоило...!

Получается если я купил данную модель,то я собиратель.
А другой доработал ее - он уже коллекциионер.
А человек, который собирает АЛ, тогда даже страшно представить кто?
Это не правильно. Все мы здесь коллекционеры. У каждого свои доходы.
И делить людей на коллекционеров и собирателей это все равно что на богатых и бедных.

эндрювич · 08.03.2017, 19:18

Так это не я придумал... делить людей...

~~Light~~ · 08.03.2017, 19:50

Да все мы здесь коллекционеры и одновременно собиратели, т.к. коллекцию нужно собрать. А вот тому кто придумал разделять эти понятия надо бы научиться пользоваться словарём.

Саха · 11.03.2017, 13:04

Дорого ,красиво, донышко хуже чем в "легендах"

эндрювич · 11.03.2017, 13:09

Дааа.... и номер сертификата ''соответствующий''...

Видимо акцент делался на внешний вид...

fireman · 11.03.2017, 13:34

Цитата:

Сообщение от Саха

Дорого ,красиво, донышко хуже чем в "легендах"

Вот, для сравнения:

11.03.2017, 18:10

Цитата:

Сообщение от fireman

Вот, для сравнения:

Да в АЛ лучше не только дно... Технологии мастерских 90-х годов 20 века...
Ради чего? Чтобы поставить галочку, что есть такая модель теперь и от ДИПа? Не логичнее ли делать что-то новое? Может, я не прав, но это у них надолго зависнет так же, как и некоторые предыдущие легковые.
Я закрою глаза на такой примитивизм, если это НАМИ-013, сельхоз Белка, Макси, автоспорт... Но именно сейчас, а не тогда, когда выйдет в АЛ...

~~Arny~~ · 11.03.2017, 19:53

Донышко, без вопросов, крайне ущербно. Сравнение от Александра это наглядно демонстрирует.
Но вариант от дип, в сравнении, смотрится приятнее.
Как минимум АЛ выше, и сдается мне что в масштаб не попали именно они, а не дип.
И если кого-то устраивает вариант от АЛ, то уверен, что кто-то рад модели от дипа. Считайте, что ради них ее и сделали.
А глядя на модели поставленные рядом, есть понимание, что выражение "для галочки", в данном случае не применимо.

08.03.2017, 19:50	ссылка на ветку #115
~~Light~~ забанен Регистрация: 11.04.2014 Сообщений: 1,374 Сказал(а) спасибо: 1,273 Поблагодарили 1,783 раз(а) в 613 сообщениях	Да все мы здесь коллекционеры и одновременно собиратели, т.к. коллекцию нужно собрать. А вот тому кто придумал разделять эти понятия надо бы научиться пользоваться словарём. Последний раз редактировалось Light; 08.03.2017 в 19:54.

11.03.2017, 13:04	ссылка на ветку #116
Саха Регистрация: 27.07.2013 Сообщений: 188 Сказал(а) спасибо: 249 Поблагодарили 638 раз(а) в 99 сообщениях	Дорого ,красиво, донышко хуже чем в "легендах" Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Бортовой/шасси ЗИЛ-157К новогодняя версия (сувенир)	K0BRA-V	З На шасси ЗИЛ-157 =SSM=	19	21.09.2019 08:18
ЛиАЗ-677 версия 1978 гг. /(модель 2017 г.)	rafikus	№18. ЛиАЗ-677М КБ	270	31.12.2017 00:47
ЗАЗ-965 "Запорожець", версия 1962 г.	K0BRA-V	Легковые ДИП	11	25.12.2017 22:22
легендарные самолеты.Белорусская версия	евгений 2	Журнальные серии России (СНГ)	0	01.10.2012 21:28

08.03.2017, 19:18	ссылка на ветку #114
эндрювич Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 6,781 Сказал(а) спасибо: 14,920 Поблагодарили 9,491 раз(а) в 3,210 сообщениях Записей в дневнике: 1	Так это не я придумал... делить людей...

11.03.2017, 13:09	ссылка на ветку #117
эндрювич Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 6,781 Сказал(а) спасибо: 14,920 Поблагодарили 9,491 раз(а) в 3,210 сообщениях Записей в дневнике: 1	Дааа.... и номер сертификата ''соответствующий''... Видимо акцент делался на внешний вид...

11.03.2017, 19:53	ссылка на ветку #120
~~Arny~~ забанен Регистрация: 04.06.2014 Адрес: Краснодар Сообщений: 1,185 Сказал(а) спасибо: 1,711 Поблагодарили 1,814 раз(а) в 550 сообщениях	Донышко, без вопросов, крайне ущербно. Сравнение от Александра это наглядно демонстрирует. Но вариант от дип, в сравнении, смотрится приятнее. Как минимум АЛ выше, и сдается мне что в масштаб не попали именно они, а не дип. И если кого-то устраивает вариант от АЛ, то уверен, что кто-то рад модели от дипа. Считайте, что ради них ее и сделали. А глядя на модели поставленные рядом, есть понимание, что выражение "для галочки", в данном случае не применимо.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)