[amigo_s]

Сообщение от fireman

// выд. fireman //
Не зная времени начала разработки данной модели, как так можно рассуждать?!

Скажем так, слова представителя SSM "Мы постарались сделать модель такой же аккуратной и изящной как ЗИУ-9" наводят на мысль, что модель делали позже. Но в любом случае ничего плохого в этом способе крепления не вижу. Пусть чуть менее эстетично, но зато надёжно.

[GOOGLE]

[ТП-58]

Сообщение от amigo_s

Вживую МТБ от Ультра рядом с ССМ смотрится игрушечно, даже несмотря на подъёмные штанги и лучшую проработку салона первого.

Коллега,да перестаньте Вы насчёт игрушечно.Что это за характеристика такая-игрушечно?А чёрный салон абсолютно никакой смотрится модельно,да? Уже какое-то клише стало: когда нечем обгадить модель,сказал: "а смотрится игрушечно и поэтому мне не нравится",и всё,приговор вынесен.Всё то,за что в своё время не давали спуску КБ и лично Шкиперу и Франссену,теперь вдруг почему-то возносится до небес у другого производителя.Я отлично понимаю,что в этой ветке критиковать этого производителя не совсем прилично,но тем не менее,Вы что,вообще не видите,что салон у ССМовского МТБ просто ужасен,пусть бы они лучше грузовики делали,у них хотя бы не крашеная кабина в глаза не бросается как на автобусах и троллейбусах,на которых изнутри дверей как бы и нет,а также нет ни люков,ни светильников,ни кожухов над дверями.Лично я от своего МТБ от Ультры до сих пор отойти не могу,настолько он мне нравится,не спорю,возможно,я стал собирателем игрушек и понять высокие мотивы истиного коллекционера мне не дано,ну что ж,буду собирать высокопроработанные игрушки от Ультры.
Что ещё хотелось бы сказать по поводу этих моделей?Они оба передают образ троллейбуса МТБ-82,они оба соответствуют прототипу насколько это возможно.Перемерять модель и искать несоответствия я не хочу и не буду.Не было бы Ультры,я бы с удовольствием купил эту модель от ССМ,они оба по-своему хороши,но у Ультры,ИМХО,лучше,поэтому я второй тоже возьму Ультравский.

[fireman]

У меня на полках две модели: и ССМ и Ультра. Правда второй больше для сравнения нужен был...
Что же касается акцентирования внимания на внутренностях, которые особо и не заметны, то лично для меня более важно ИМЕННО внешнее сходство с прототипом, чем наличие кожухов. А если перемычка и куча прочих элементов (к примеру) сделаны некопийно, то, увы и "кожухи" всякие неизвестно тогда зачем.

[papa66_66]

Сообщение от fireman

У меня на полках две модели: и ССМ и Ультра. Правда второй больше для сравнения нужен был

Александр... ну как в старом анекдоте.,когда студент в столовой взял компот а пробулочку забыл.
Так чтобы компот без него не выпили,написал записку
"Я ТУДА ПЛЮНУЛ"...
..
возращается с булочкой.а на записке ещё надпись:
"Я ТОЖЕ!"
..
Можно было последние предложение не писать?

[ТП-58]

Сообщение от fireman

. А если перемычка и куча прочих элементов (к примеру) сделаны некопийно, то, увы и "кожухи" всякие неизвестно тогда зачем.

Это Вы в смысле о ССМ так:типа, зачем проработка салона,если всё равно не копийно.
И что значит копийно - не копийно.Я считаю,что модель в масштабе 1:43 по определению не может быть 100% копийной в силу малого масштаба.Основная задача модели есть правильно передать образ прототипа.Конечно,я не ратую за то,что достаточно сделать фильдеперсовый салон и сборную солянку с наружи,но и требовать абсолютной точности не имеет смысла.Так вот,что касается передачи образа,то его достаточно полно передают обе модели:и ССМ,и Ультра,но Ультра,ИМХО,выигрывает именно благодаря салону.

[fireman]

Сообщение от ТП-58

.Основная задача модели есть правильно передать образ прототипа.

Всё понятно. Далее все вопросы сняты...
Передать образ и сделать плафоны внутри, да , ещё про кожухи не забыть...

[amigo_s]

Сообщение от ТП-58

Коллега,да перестаньте Вы насчёт игрушечно.Что это за характеристика такая-игрушечно?А чёрный салон абсолютно никакой смотрится модельно,да? Уже какое-то клише стало: когда нечем обгадить модель,сказал: "а смотрится игрушечно и поэтому мне не нравится",и всё,приговор вынесен.

Коллега, если вступаете в разговор, так хоть читайте внимательнее сообщения. При чём здесь салон, когда разговор идёт о внешнем виде и внешнем восприятии моделей? При чём здесь фраза "нечем обгадить модель", когда все достоинства и недостатки обоих моделей уже неоднократно обсуждались? Гадят извините, в другом месте, а здесь обсуждают модели.
Характеристику я дал чисто визуальную, имея на руках обе модели и это моё личное мнение. У Вас есть обе модели для сравнения в данном случае или Вы только можете судить по фото?

Сообщение от ТП-58

Вы что,вообще не видите,что салон у ССМовского МТБ просто ужасен,пусть бы они лучше грузовики делали,у них хотя бы не крашеная кабина в глаза не бросается как на автобусах и троллейбусах,на которых изнутри дверей как бы и нет,а также нет ни люков,ни светильников,ни кожухов над дверями.Лично я от своего МТБ от Ультры до сих пор отойти не могу,настолько он мне нравится,не спорю,возможно,я стал собирателем игрушек и понять высокие мотивы истиного коллекционера мне не дано,ну что ж,буду собирать высокопроработанные игрушки от Ультры.

Если Вам неинтересно сравнивать модель с прототипом, это Ваше право, но в таком случае только не нужно доказывать, что понравившаяся Вам модель идеальна и не подлежит критике. Вот Вы часто говорите про прекрасный Ультровский салон в МТБ, ради примера посмотрите там на огромные наддверные короба и найдите фото этого узла, снятого на реальном прототипе. Как говорится, почувствуйте разницу...

[wallett]

Сообщение от amigo_s

Если Вам неинтересно сравнивать модель с прототипом, это Ваше право, но в таком случае только не нужно доказывать, что понравившаяся Вам модель идеальна и не подлежит критике. Вот Вы часто говорите про прекрасный Ультровский салон в МТБ, ради примера посмотрите там на огромные наддверные короба и найдите фото этого узла с реального прототипа. Как говорится, почувствуйте разницу...

Коллега читаю и умиляюсь , вот Ваши бы слова бы и про ЗИУ 5, там конечно все хорошо и со сборкой и с геометрией и салоном и поручнями блестящими как елочная игрушка, и дверьми не имеющими даже намека на расшивку, с потолком на 2/3 , клепками,кстати не видел такого на прототипе. Так может не стоит охаивать так рьяно модель имеющей реальные достоинства, нравится Вам ССМ , ну ради бога, у нее свои плюсы , но имеются и свои минусы.

[amigo_s]

Сообщение от wallett

Коллега читаю и умиляюсь , вот Ваши бы слова бы и про ЗИУ 5, там конечно все хорошо и со сборкой и с геометрией и салоном и поручнями блестящими как елочная игрушка, и дверьми не имеющими даже намека на расшивку, с потолком на 2/3 , клепками. Так может не стоит охаивать так рьяно модель имеющей реально достоинства.

Это Ваши слова, не мои, хотя и пытаетесь приписать их мне...а у меня этой модели пока нет и что там со сборкой и геометрией мне неизвестно...

[wallett]

Ни кто Вам ничего не приписывает, просто "вот Ваши бы слова бы и про ЗИУ 5" использовались для аналогии, что где все хорошо , ну а где то все плохо, так не бывает.