[baw]

На мой взгляд нет "дристочек" характерных для модели уровня DiP.
Какой-то дисонанс присутствует. Меня бы в таком качестве не заинтересовал.

[GOOGLE]

[Ben_45]

Сообщение от KiselevAlexandr

А что грубого? кабина ? надстройка?

Кабина: ручки в цвет и похоже не отдельными деталями с кузовом. Надстройка в виде шлангов выполнены упрощенно. У дипа такие вещи изящнее.

[Apukki]

Сообщение от Ben_45

Кабина: ручки в цвет и похоже не отдельными деталями с кузовом. Надстройка в виде шлангов выполнены упрощенно. У дипа такие вещи изящнее.

Это Дип. Как уже сказали ранне - конверсия.
Дристочки есть. Через боковое окно видно направлябщую для открытия лобового окна.

[KiselevAlexandr]

Сообщение от Apukki

Это Дип. Как уже сказали ранне - конверсия.
Дристочки есть. Через боковое окно видно направлябщую для открытия лобового окна.

Всё правильно. это шасси и кабина дип, надстройка немного переделанный сарлаб. ручки будут отдельными деталями. сборка и покраска работа одного известного мастера с форума., он потом сам покажет фото полностью готовой модели у себя в визитке.
.... просто немного поторопился с фото ,( это немного сырое фото)но зато тему маленько оживил)))

[Odessit]

Сообщение от Ben_45

Кабина: ручки в цвет и похоже не отдельными деталями с кузовом. Надстройка в виде шлангов выполнены упрощенно. У дипа такие вещи изящнее.

Ради интереса посмотрел свой - где там ручки не отдельными деталями и в цвет кабины? Где упрощённые шланги? Очевидно у меня эксклюзив. http://rcforum.ru/showthread.php?p=3586358

[Зверобой]

113013 АЦ на шасси КО-002 1991 г.
Фото с оф.сайта.

[Зверобой]

Сообщение от Troyan

Однако интересная модель ЗАЗ 965С,в особенности ее правом расположении руля, принадлежности к мундиру связи,необычности...Я такой экземпляр не встречал.

Правый руль - для удобства работников почты,чтобы он мог забирать корреспонденцию из ящиков,не выходя на проезжую часть.

[Chortos]

Сообщение от Зверобой

113013 АЦ на шасси КО-002 1991 г.
Фото с оф.сайта.

Номерной знак не по ГОСТу.

[Зверобой]

Сообщение от Chortos

Номерной знак не по ГОСТу.

Это не подходит?
ТРЕБОВАНИЯ
К УСТАНОВКЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РЕГИСТРАЦИОННЫХ
ЗНАКОВ НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ
(введено Изменением N 2, утв. Постановлением
Госстандарта РФ от 19.11.2001 N 465-ст,
в ред. Изменения N 3, утв. Приказом Ростехрегулирования
от 22.05.2009 N 164-ст)

И.2. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.

И.3. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.

[Chortos]

Я не сказал, что знак установлен не по ГОСТ. Написание букв/цифр не соответствует ГОСТ.