[_Евгений_]

Сообщение от Penza-58

Я проголосовал нет, мне намного интереснее семейство КАЗ-606, КАЗ-608, КАЗ-4540, вот эти модели от НАП хотел бы видеть на полочке, сделаные как семейство МАЗ и Краз.

Как МАЗ не хотелось бы, хоть модели вышедших минских машин мне, например, в общем и нравятся. Но кабина у модели все же должна быть в масштабе 1/43.

[GOOGLE]

[Лапоть]

Сообщение от moskvichok

Ну вообще-то есть ещё те, кто ЯГами не насытился. Мне, к примеру, нужны Я-4 и ЯГ-10 - но до них пока тупо руки не доходят...

А я, наоборот, начал именно с Я-4 и ЯГ-10 как сочетающих в себе и одновременно максимально различающихся по наиболее характерным внешним чертам серийных (!) "Я" и "ЯГ" в разных комбинациях (Кабина, Шасси, Крылья-фары, Эмблема).
Но отсутствие Я-3 не позволяет выстроить эволюционную линейку. Недостающим выпавшим звеном оказалось по иронии самое первое. )))

[moskvichok]

Сообщение от Лапоть

А я, наоборот, начал именно с Я-4 и ЯГ-10 как сочетающих в себе и одновременно максимально различающихся по наиболее характерным внешним чертам серийных (!) "Я" и "ЯГ" в разных комбинациях (Кабина, Шасси, Крылья-фары, Эмблема).
Но отсутствие Я-3 не позволяет выстроить эволюционную линейку. Недостающим выпавшим звеном оказалось по иронии самое первое. )))

У меня уже стоит ЯГ-6 как наиболее характерный (в моём понимании) представитель ярославской довоенной линейки. Но нужны ещё Я-4 и ЯГ-10. И Я-3 - как первый ярославский и второй советский после АМО-Ф15.

[matvey69]

Довоенные грузовики интересно, конечно... Но хотелось бы в достойном качестве, даже не совсем бюджетно... Но разойдется ли такой тираж? А в стандартном качестве НАП могу и пропустить. Хватит и пары из уже выпущенных "ярославцев" для галочки в коллекции.

[Фоменко Виктор]

Сообщение от matvey69

Довоенные грузовики интересно, конечно... Но хотелось бы в достойном качестве, даже не совсем бюджетно... Но разойдется ли такой тираж? А в стандартном качестве НАП могу и пропустить. Хватит и пары из уже выпущенных "ярославцев" для галочки в коллекции.

Я думаю,что в варианте "не совсем" бюджетно разойдётся очень малое количество.А, следовательно, из-за очень лимитированного тиража цена будет заоблачной.Никто и не спорит о том,что модели ДИПа намного интереснее бюджетных моделей.Но,во-первых,очень многим,и мне в их числе,ДИП стал не по карману,а во-вторых,от ДИПа абсолютных новинок ещё дождаться надо,что -то довоенных грузовиков от ДИПа я не припоминаю.

[Автолюбитель]

Сообщение от Лапоть

А я, наоборот, начал именно с Я-4 и ЯГ-10 как сочетающих в себе и одновременно максимально различающихся по наиболее характерным внешним чертам серийных (!) "Я" и "ЯГ" в разных комбинациях (Кабина, Шасси, Крылья-фары, Эмблема).
Но отсутствие Я-3 не позволяет выстроить эволюционную линейку. Недостающим выпавшим звеном оказалось по иронии самое первое. )))

Полностью поддерживаю. Я тоже стараюсь брать модели с максимумом отличий. Поставил на полку Я-8 и Я-9 так как они отличаются и цветом, и кузовом, и шасси. Если -бы тогда вышел и Я-3, взял-бы однозначно, а теперь НАП по цене SSMа мне не нужен.

[Bumper]

Кто-нибудь может подкорректировать автоматическую программу подсчета процентов проголосовавших?

Даже беглый подсчет процентов четко показывает, что общая сумма более 100%.

А процент проголосовавших ЗА 223÷428=52,10%.

[fireman]

Сообщение от Bumper

Кто-нибудь может подкорректировать автоматическую программу подсчета процентов проголосовавших?

Даже беглый подсчет процентов четко показывает, что общая сумма более 100%.

А процент проголосовавших ЗА 223÷428=52,10%.

Читайте внимательно! Опрос предусматривает одновременно выбор нескольких вариантов для одного голосовавшего.

[Bumper]

Сообщение от fireman

Читайте внимательно! Опрос предусматривает одновременно выбор нескольких вариантов для одного голосовавшего.

Даже, если и так, общий процент проголосовавших должен быть 100, а не более.

[Фоменко Виктор]

Сообщение от Bumper

Даже, если и так, общий процент проголосовавших должен быть 100, а не более.

А если представить ситуацию на примере.Предположим,что в опросе участвовало 100 человек,которые отвечали на 4 вопроса с возможностью нескольких вариантов ответа,и ответили они следующим образом:
за вопрос №1 ответило 50чел.,что составляет 50%
за вопрос №2 ответило 35чел. что составляет 35%
за вопрос №3 ответило 30 чел.что составляет 30%
за вопрос №4 ответило 20 чел.что составляет 20%
Итого в сумме получается---------------------------135%.