[mitron43]

Коллеги, коллекционеры народ дотошный, 90% форума - ловля блох в модельках и во всём, что сними связано (да и не только).
Кому-то кабриолет с поднятым тентом и опущенным тентом разные модели, а кому-то МТЗ-80 и МТЗ-82 одинаково.
Заводских асфальтоукладочных катков до ССМ не делал никто.
Хотя у Технопарка есть...

[GOOGLE]

[IPAAT]

Сообщение от Rinuzi

Уже кто то получил посылку с ДУ-49?
Хочется услышать от владельцев, как он на самом деле? Сильно игрушечный или всё таки его стоит взять. Уж больно цена заманчивая, думаю взять, не взять?

Я сегодня получил. Впечатление двоякое. Вальцы полые, ходят ходуном, пластмассовые. Кто придумал швы делать на цилиндрах вальцов, того увольнять надо - китайцы так "аккуратно" их склеивают, что каток словно на лезвии конька стоит - туда-сюда его шатает. Так что это точно "игрушечности" добавляет. Сиденья, рычаги управления - тоже не ахти какие натуральные. Крышу придется клеить к корпусу самому! Я уже начал подуставать от этих SSMовских "сделай сам". Налепят пакетиков с запчастями скотчем - и думают, что так и надо. Даже НАП себе такого не позволяет.
Это что касается критики. Что касается общего впечатления от модели, то особого "игрушечного" ощущения, как от журнальной серии тракторов, я не заметил. Если разобраться, то и сам каток в оригинале - почти игрушка - сбит и сварен из стальных листов, простоват на вид - без особых дизайнерских изысков. Модель получилась адекватной прототипу. А если учесть, что это первая реально промышленная и массовая модель этого вида техники, то взять ее я рекомендую. При всех огрехах она украсит любую коллекцию и будет привлекать внимание.

[IPAAT]

P.S. Вот несколько фото, в т.ч. и снизу - видны уродливые неровные стыки-склейки на вальцах.

[Cech]

Сообщение от IPAAT

P.S. Вот несколько фото, в т.ч. и снизу - видны уродливые неровные стыки-склейки на вальцах.

Понятно. Выходит, что проблема не только в так называемом "капоте"

[IPAAT]

Да, простить тот факт, что вальцы пластмассовые можно. Хотя это же - КАТОК(!) и было бы логичным сделать именно эту его рабочую часть из металла. Но нет - из металла получаем тяжеленную крышу на двух тонких спицах, которую еще самому надо прилаживать. Хотя как раз пластмассовая крыша была бы удобнее во всех отношениях. Можно и простить тот факт, что вальцы полые. Но то, что они не гладкие - просто вредительство какое-то. Любая конструкция по креплению гладких деталей-цилиндров с торцов была бы уместнее. А так какой-то сомнительный тримаран получается. Вот его еще покатать по земле - посмотреть, какой след у этого "катка". В жизни не встречал такой глупости. Так испортить вполне приличную и занятную модель...
Впрочем, повторюсь, даже при таких огрехах она представляет коллекционный интерес. В конце концов укатывать асфальт ей никто не собирается

[chutor]

По мне так эта крыша вообще не нужна. Не видел его с крышей ни разу. Только на картинках.

[ALEKSEYSh]

Сообщение от chutor

По мне так эта крыша вообще не нужна. Не видел его с крышей ни разу. Только на картинках.

Вы знаете, всё же возрожу. Хоть крыша и вышла далеко не идеал, но модель оживляет!
А вот стыки на котках ее портят вне всякого сомнения!

[IPAAT]

Сообщение от chutor

По мне так эта крыша вообще не нужна. Не видел его с крышей ни разу. Только на картинках.

Не знаю, с крышей каток выглядит интереснее. Да и потом без крыши надо чем-то заделывать отвестия на корпусе для держащих крышу спиц. В общем крыша не мешает на мой взгляд, даже если она и не на все катки ставилась в реальности.

Сообщение от IPAAT

Я сегодня получил. Впечатление двоякое. .

Вы купили тот, что они назвали оранжевым? Тот, что ярче?

[IPAAT]

Сообщение от дан

Вы купили тот, что они назвали оранжевым? Тот, что ярче?

Ну, вообще на фото видно, какой вариант мне приехал
Желтый, светлый.