[BattlePorQ]

Я в основном про "изначально" и говорю. Почему бы сразу нормальный магазин не сделать. А если уж на то пошло, и рукоятку, как у ДПМ. 47, конечно, больше, чем 30, но при этом сам магазин дисковый сложнее и дороже в производстве и более подвержен механическому воздействию. Плюс вес. Магазин к БРЕНу полный что-то около 1.3 кг, к ДП - 2.9, при боекомплекте в 300 патронов это 5 кг лишнего веса.

[GOOGLE]

[BigBrat]

Сообщение от BattlePorQ

Я в основном про "изначально" и говорю. Почему бы сразу нормальный магазин не сделать. А если уж на то пошло, и рукоятку, как у ДПМ. 47, конечно, больше, чем 30, но при этом сам магазин дисковый сложнее и дороже в производстве и более подвержен механическому воздействию. Плюс вес. Магазин к БРЕНу полный что-то около 1.3 кг, к ДП - 2.9, при боекомплекте в 300 патронов это 5 кг лишнего веса.

Да тут ТЗ надо смотреть. Возможно при составление которого, авторы учитывали неудачный опыт эксплуатации пулемета Шоша, где именно рожковый магазин доставлял определенные неудобсва.
Ленточное питание тоже недолюбливали, учитывая опыт эксплуатации пулеметов Максим и ручных пулеметов Максим-Токарева (о нем я позже расскажу)

[АЛЬФ]

Сообщение от BigBrat

Ну а расположение магазина сбоку, как например на швейцарском LMG25, тоже особых преимуществ по компактности не давало.

И подобное боковое расположение магазина давало еще один минус-его по причине неуравновешенности могло проворачивать вправо.
А верхнее,"бреновское", расположение магазина гарантировало стрелку отсутствие обзора вправо.