[steppenwolf74]

Модели без выделенных уплотнителей стекол и утопленными пленочными стеклами даже смешно сравнивать с DIP. Прошлый век.

[GOOGLE]

[Dynamo]

Тут что то не наблюдается у DIP выделенные уплотнители
Тоже застряли в прошлом веке?

[Дмитрий1974]

Сообщение от Dynamo

Тоже застряли в прошлом веке?

эта модель действительно из "прошлого" века, давно выпущена.

[deniska9384]

Сообщение от Dynamo

Тут что то не наблюдается у DIP выделенные уплотнители
Тоже застряли в прошлом веке?

Крайне не удачный пример. Зачем их там выделять?

[vladslav]

Сообщение от Dynamo

Я вот об этом . Это просто как пример

Тут еще более-менее замаскированы винты. У других промышленных производителей гораздо виднее.

[steppenwolf74]

Сообщение от Dynamo

Тут что то не наблюдается у DIP выделенные уплотнители
Тоже застряли в прошлом веке?

Извините, Вы хорошо знакомы с прототипом? Лобовое стекло закрыто не резиновым уплотнителем, а металлической рамкой. Она с завода красилась всегда в цвет кузова. Черные рамки - плод творчества АТП и нерадивых реставраторов. Рамка у DIP сделана отдельной фототравленой деталью, с покраской нет проблем, но ее не нужно делать черной. Кстати, я приобрел несколько 51 от Сарлаба именно потому, что рамка лобового в цвет кузова не режет глаз, в отличии от 130-го Зила.

[Дмитрий1974]

Сообщение от steppenwolf74

Извините, Вы хорошо знакомы с прототипом? Лобовое стекло закрыто не резиновым уплотнителем, а металлической рамкой.

Ну положем резинка там есть,как без неё,она и воду задерживает.
Просто правильно выше сказали,не самый удачный пример по лобовому стеклу,так,как оно рабочее на этой машине,как и на ЗИЛ 157.

[Prozac]

Сообщение от Дмитрий1974

Ну положем резинка там есть,как без неё,она и воду задерживает.
Просто правильно выше сказали,не самый удачный пример по лобовому стеклу,так,как оно рабочее на этой машине,как и на ЗИЛ 157.

Рабочее, но до определенных лет выпуска.

На автомобилях поздних выпусков (начало 1970-х гг.) раму ветрового окна сделали неоткрывающейся.

[zanuda]

Честно говоря сомневаюсь, что сейчас есть спрос на модели грузовиков с проработанным брюхом, потому их и не найти. Это же не танк. Такая модель потребует, как минимум, деликатной доставки. У меня есть полуторка от миниарта в 1:35 (полистирол), там ходовка нормальная, тяги около 1мм диаметром, рама из швеллеров. Когда ее берешь в руки, чувствуешь себя великаном и ждешь, что сейчас из кабины в ужасе сиганет водитель. =)) Кабина от дрожания руки пружинисто раскачивается относительно кузова, будто это настоящий автомобиль.
Если эту модель лить из смолы, можно уменьшить количество деталей во много раз. Нет никаких прблем пролить имитацию отверстий и болтов на боковинах. Но, если при сборке применять шурупы, то зачем эти мучения?
А сарлаб... так это же антиквариат, как и саратов, по крайней мере грузовики.
Честно говоря, я не заметил ничего особенного в моделях ДИПа с точки зрения деталировки. Нормальный 72 масштаб. А вот отделка - хороша, за что и ценю. Жалко, что сейчас пропускаю распродажи, но в ЖД ударился. =))

[Дмитрий1974]

Сообщение от zanuda

А сарлаб... так это же антиквариат,

Интересная точка зрения,аукцион и торговые площадки забиты этим антиквариатом.Этот антиквариат приходится Сарлабу выпускать сейчас со следами эксплуатации и грузом в кузове,рынок заставляет,чистые модели от них уже не особо спросом пользуются,прошли дефицитные времена по маркам автомобилей.
По поводу антиквариатности модели-так можно сказать про любую лимитную модель многих производителей,которая давно вышла и больше не будет выпускаться.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Дмитрий1974

Честно говоря, я не заметил ничего особенного в моделях ДИПа с точки зрения деталировки. Нормальный 72 масштаб.

72-ой масштаб? чем это он нормальный интересно? своим мелким размером?
это просто ваше личное предпочтение.
Добавлено через 1 минуту

Сообщение от zanuda

Честно говоря сомневаюсь, что сейчас есть спрос на модели грузовиков с проработанным брюхом, потому их и не найти. Это же не танк. Такая модель потребует, как минимум, деликатной доставки.

не согласен.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от zanuda

Честно говоря, я не заметил ничего особенного в моделях ДИПа с точки зрения деталировки.

А у кого сейчас лучше или хотя-бы на таком же уровне в 43-ем масштабе?