[K0BRA-V]

Сообщение от ZUBNIK67

А оптику на эту машину ищу именно старого образца , два красных круглых фонаря.

Как вариант для поиска:

[GOOGLE]

[K0BRA-V]

На просторах И-нета были найдены фото версии голубого 3504 с дровами.
Весьма недурственно получилось. Кто автор, к сожалению, мне не известно.
фото попытаюсь отыскать: где-то сохранил был...

[K0BRA-V]

В открытой группе ВК "Best Models - Стендовый моделизм с характером!" были найдены такие фото.

[fireman]

Нереально целыми смотрятся на таком остове целые держатели и зеркала заднего вида.

[sm-3]

Сообщение от fireman

Нереально целыми смотрятся на таком остове целые держатели и зеркала заднего вида.

Диорама дорогая, человек «мучился» делал ,ему самому наверно, может быть нравится , а может и не очень. Но вот зрителям, в том числе и мне, мягко говоря ,не совсем .Все правильно, нет реалистичности, и это можно сказать про многие поделки, которые показывают здесь на форуме .А первая причина в том что делают, на « лишь бы».Без реального прототипа , изображенного на фото ,без мелочей которые , да трудоемки в исполнении, но без них, все смотрится очень ,не правдоподобно .Вот для примера фото .Кто из мастеров сможет повторить такое в модели .И сам отвечу, «единицы» .Вот эти люди и есть настоящие мастера .Сам я даже не пытаюсь делать подобные вещи .Потому что знаю, что не смогу .Но белой завистью, завидую людям, которые могут повторять в масштабе, вот такие как на фото «натюрморты».

[ТДВ]

Мастера могут быть и декоративного стиля. Мне пока нравятся все эти кругленькие основания и композиции на них. Пускай не фотографической наружности, но "характер", как выше сказали, в них многих прослеживается. К слову, этот кадр с разбитой машиной, не очень реалистично выглядит. А тем не менее правда.

[fireman]

Сообщение от ТДВ

Мастера могут быть и декоративного стиля. Мне пока нравятся все эти кругленькие основания и композиции на них. Пускай не фотографической наружности, но "характер", как выше сказали, в них многих прослеживается. К слову, этот кадр с разбитой машиной, не очень реалистично выглядит. А тем не менее правда.

Я ещё про фары забыл написать : ну не могли они быть целыми, если кабина пришла за столько времени в такое состояние. Вероятно, и лобовое также.

[DENIS 61]

Коллеги, Вы одновременно и правы и нет. Конечно хочется на таких мини "трупиках" видеть больше "жизненых" мелочей как разбитые фары или наполовину выпавшее лобовое стекло и т.д. и это справедливо безусловно, но и в то же время в жизни имеет место всё!) Несколько фото для примера.

[sm-3]

Сообщение от DENIS 61

в жизни имеет место всё!) Несколько фото для примера.

Да ,конечно, и даже не спорю с вами .Если кто-то воспроизведет модель , которая будет повторять точно, одну из ваших фотографий .Я лично этому человеку буду аплодировать стоя. Но где они, эти Мастера .Пока видим лишь «детское» творчество, не более.

[DENIS 61]

Сообщение от sm-3

Да ,конечно, и даже не спорю с вами .Если кто-то воспроизведет модель , которая будет повторять точно, одну из ваших фотографий .Я лично этому человеку буду аплодировать стоя. Но где они, эти Мастера .Пока видим лишь «детское» творчество, не более.

Чтобы качественно повторить вмятинки корозийные отверстия и открытые/полуоткрытые эллементы нужно, чтобы абсолютно вся модель и рама и кабина и даже покрышки были из пластика как в стендовом моделизме, что довольно не просто найти в нашем 43м масштабе. Отсюда и некоторые упрощения, которые на мой взгляд отнюдь не портят общего впечатления от композиции. А если, конечно смотреть под Вашим углом, то и 99% картин и скульптур знаменитых художников "детское творчество", так как они не точ-в-точ с настоящими!))