[SOPHOMORE]

Сообщение от Asgard

Ого у тебя рюмашка - цельная братина двухлитровая! Или это ты так сфотал?

0,5-литровая. Снимал бэз эффэктов.

[GOOGLE]

[Asgard]

Сообщение от SOPHOMORE

0,5-литровая. Снимал бэз эффэктов.

Воот он момент истины! Теперь бум знать, чего ожидать, когда Борисыч предлагает хлопнуть по рюмашке - здоров ты однако!

[Master-Lomaster]

Сообщение от Asgard

Дурни те кто не поставил прививку. Я тоже не ставил.

Дядя Андрюша, я один умный вещь скажу, только на меня не обижайся: те, кто поставил прививку - тоже дурни, да еще какие! Но еще больший дурень, кто однажды настолько белены объелся, что такое словоупотребление запустил.
Мне, например, доподлинно известно, кто в свое время запустил в массовый обиход в России совершенно дебильное, абсурдное слово "болид" применительно к гоночному автомобилю - причем вдвойне обидно, что сделал это человек очень образованный, умный и профессионал своего дела. А вот кто додумался "ставить" уколы и прививки, мне неведомо, хотя уже даже Малышева в эфире главного телеканала страны несёт эту пургу в массы, а ведь это форменное издевательство и над русским языком, и над здравым смыслом! И этому горе-выдумщику точно нужно "поставить клизму", чтобы мозги через "аварийный выход" прочистить!
Ибо глагол "ставить" или "поставить" в значении "накладывать, прикладывать к какой-либо части тела для лечения" можно употребить в таких сочетаниях, как "ставить компресс", "ставить банки", "ставить горчичники" и т.д. А вот словосочетание "ставить укол" или "ставить прививку" ошибочно, ведь по отношению к уколу неприменимы значения "накладывать, прикладывать". Потому что шприц не "прикладывают", а, по сути, втыкают. И прививку (читай "инъекцию") тоже не ставят, ее делают. Собственно, прививка – это по форме - существительное, но по сути - действие, производное от глагола "прививать", которое означает "вводить в чей-то организм какой-либо препарат". То бишь нельзя препарат в организм "поставить"...
Профессор, подтвердите!

Сообщение от Asgard

прививки ставить надо!.

Да не надо их ставить! Их лОжить надо, лОжить!

[SOPHOMORE]

Сообщение от Master-Lomaster

Профессор, подтвердите!

Подтверждаю!
От себя добавлю - Малышева и говорит неграмотно, и чушь частенько несет, при этом вовсе и не прекрасную...
Теперь касаемо клизьм. Тут всё зависит от того, какая клизьма - "ставили" ту, что из кружки Эсмарха, ибо она действительно ставилась рядом на штативе:



Что касается той, что на грушу похожа,



так наз. "спринцовка", то про нее говорили не "ставить", а "вставить", что и отражало, собственно специфику процедуры, но потом нерадивые выпускницы средних мед. уч. заведений приставку "в-" средуцировали..., обидев тем самым заслуженную труженицу. А ведь ей даже памятники ставят:

[Asgard]

Сообщение от Master-Lomaster

А вот кто додумался "ставить" уколы и прививки, мне неведомо...

Ну, что ж пельмяш Боря, займёмси просвищением твоей тёмноты

До XIX века врачи в Европе были бессильны против широко распространённых и повторяющихся крупных эпидемий. Одним из таких инфекционных заболеваний была натуральная оспа: она ежегодно поражала миллионы людей во всём мире, умирали от неё от 20 до 30 % инфицированных, выздоровевшие часто становились инвалидами. Оспа становилась причиной 8—20 % всех смертей в европейских странах в XVIII веке. Потому именно для этого заболевания требовались методы профилактики.
С древних времён было замечено, что люди, переболевшие оспой, больше ей не заболевают, поэтому делались попытки вызвать лёгкое заболевание оспой, чтобы впоследствии предотвратить тяжёлое.
В Индии и Китае практиковалась инокуляция — прививание здоровых людей жидкостью из пузырьков больных лёгкой формой натуральной оспы. Недостатком инокуляции являлось то, что, несмотря на меньшую патогенность вируса (лат. Variola minor), он всё же иногда вызывал смертельные случаи. Кроме того, случалось, что по ошибке инокулировался высоко патогенный вирус.

Индия
Не исключено, что традиция вакцинации возникла в Индии в 1000 г.[57][58] Упоминание о вариоляции в аюрведическом тексте Sact’eya Grantham было отмечено французским учёным Анри Мари Гуссоном в журнале Dictionaire des sciences médicales[59]. Однако идея о том, что инокуляция возникла в Индии, была поставлена под сомнение, поскольку лишь немногие из древних санскритских медицинских текстов описывали процесс инокуляции[60].

Китай
Самые ранние сведения о практике инокуляции оспы в Китае восходят к X веку[61]. Старейшее документированное использование вариоляции относится так же к Китаю: в XV веке применялся метод «носовой инсуффляции», то есть вдыхания ноздрями порошкообразного материала оспы (обычно струпьев). Различные методы инсуффляции применялись в течение XVI и XVII веков в Китае[62]:60. Два доклада о китайской практике прививания были сделаны Королевским обществом в Лондоне в 1700 году; их представили доктор Мартин Листер, получивший отчёт сотрудника Ост-Индской компании, дислоцированной в Китае, и доктор Клоптон Гаверс[63]. Документы об учёте прививок против оспы в Китае сохранились с конца X века и, как сообщается, они широко практиковались в Китае в период правления императора Лунцина (1567—1572) во время династии Мин (1368—1644)[64].

Европа
Греческие врачи Эммануэль Тимонис (1669—1720) с острова Хиос и Яков Пиларинос (1659—171 из Цефалонии практиковали прививание от оспы в Константинополе в начале XVIII века[65] и опубликовали свою работу в «Философских трудах Королевского общества» в 1714 году[66][67]. Этот вид инокуляции и другие формы вариоляции были введены в Англии Леди Монтегю, известной английской писательницей и путешественницей, женой английского посла в Стамбуле в период с 1716 по 1718 годы, который едва не умер от оспы в юности и сильно пострадал от неё. Прививка была принята как в Англии, так и в Америке почти за полвека до знаменитой вакцины Дженнера 1796 года[68], но уровень смертности от этого метода составлял около 2 %, потому он использовался в основном во время опасных вспышек заболевания и оставался спорным[69].
В XVIII веке заметили, что люди, которые переболели менее тяжёлой коровьей оспой, оказывались невосприимчивыми к натуральной оспе. Первое записанное использование этой идеи осуществлено[70] фермером Бенджамином Джести (Benjamin Jesty) в деревне Йетминстер (англ.) графства Дорсет, который сам перенёс заболевание и заразил им собственную семью в 1774 году, потому его сыновья впоследствии не заболели даже умеренным вариантом оспы, когда их инокулировали в 1789 году. В 1791 году Питер Плетт (Peter Plett) из Киля в герцогстве Гольштейн-Глюкштадт (ныне Германия) инокулировал троих детей.


Эрнест Борд (1877—1934) — Доктор Дженнер проводит первую вакцинацию в 1796 году
14 мая 1796 года Эдвард Дженнер проверил свою гипотезу, привив Джеймса Фиппса, восьмилетнего сына своего садовника. По тем временам это был революционный эксперимент: он привил коровью оспу мальчику и доказал, что тот стал невосприимчивым к натуральной оспе — последующие попытки (более двадцати) заразить мальчика человеческой оспой оказались безуспешными. Он соскрёб гной с пузырьков оспы на руках Сары Нелмс, доярки, которая заразилась коровьей оспой от коровы по имени Блоссом[71], и втёр его в две царапины на руке здорового ребёнка[72]. Шкура той коровы теперь висит на стене медицинской школы Святого Георгия (теперь в Тутинге, южном районе Лондона). Фиппс был 17-м случаем, описанным в первой статье Дженнера о вакцинации[73]. Дженнер не мог поставить этот эксперимент на себе, так как знал, что сам он давно невосприимчив к натуральной оспе.


Альфред Филипп Ролль — Фермерша Манда Ламетри (1887)
В 1798 году Дженнер опубликовал статью «An Inquiry Into the Causes and Effects of the Variolæ Vaccinæ, Or Cow-Pox»[73], в которой впервые использовал термин «вакцинация» и вызвал всеобщий интерес. Он различал «истинную» и «ложную» коровью оспу (которая не давала желаемого эффекта) и разработал метод «рука-рука» для распространения вакцины из пустулы вакцинированного человека. Ранние попытки проверить эффект вакцинации омрачались случаями заражения оспой, но, несмотря на противоречия в медицинских кругах и религиозное противостояние применению материалов от животных, к 1801 году его доклад был переведён на шесть языков, а вакцинированы были более 100 000 человек[69][72].
Из-за неприятия вакцинации массовая вакцинация началась только после эпидемии оспы в 1840—1843 гг., когда погибли около 500 тысяч европейцев[10].
Второе поколение вакцин введено в 1880-е годы Луи Пастером, который разработал вакцины от куриной холеры и сибирской язвы новым методом, то есть используя ослабленные микроорганизмы[74]. Вакцины конца XIX века считались уже вопросом национального престижа. Появились законы об обязательной вакцинации.
С тех пор кампании по вакцинации распространялись по всему миру, иногда они устанавливались законами или правилами («Акты о вакцинации» в Великобритании, 1840—1907 годы). Вакцины начали использоваться против самых разных заболеваний. Луи Пастер развил свою технику в течение XIX века, расширяя её использование для ослабления агентов, вызывающих сибирскую язву и бешенство. Метод, используемый Пастером, повреждал микроорганизмы, потому они теряли способность заражать, но прививка ими, хоть и не защищала от болезни полностью, то, в случае заражения, делала заболевание лёгким. Пастер, отдавая долг первооткрывателю Эдварду Дженнеру, также назвал открытый им способ предупреждения инфекционной болезни вакцинацией, хотя никакого отношения к коровьей оспе его ослабленные бактерии не имели.
6 июля 1885 года в лабораторию Луи Пастера доставили 9-летнего мальчика по имени Йозеф Майстер, который был сильно искусан бешеной собакой и считался безнадёжным. Пастер в то время заканчивал разработку вакцины от бешенства и это был шанс как для ребёнка, так и для испытателя. Вакцинация проходила под наблюдением публики и прессы. Ребёнок, чья гибель считалась предрешённой, поправился[75], а в лабораторию Пастера со всей Европы (в том числе из России) стали приезжать пострадавшие от бешеных животных[76].

Россия
В России первую вакцину использовала императрица Екатерина II: в 1786 году она привилась от оспы методом инокуляции[77]. Материал для прививки был взят у больного мальчика Александра Маркова, которому императрица пожаловала дворянство с присвоением второй фамилии Оспенный[78]. В память привития натуральной оспы Екатерине II было отчеканено 12 медалей с её изображением и подписью «Собою подала пример»[79]. После этого в России было введено обязательное оспопрививание, мысль о котором императрица вынашивала достаточно долго (обсудив это, в числе прочего, в переписке с Вольтером)[80].
В феврале 1826 года Николай I своим указом утвердил положение Комитета министров об учреждении медали «За прививание оспы». Золотыми и серебряными медалями для ношения в петлице на зеленой ленте награждались наиболее отличившиеся прививальщики оспы в губерниях (списки утверждались лично императором)[81].
Обязательное массовое оспопрививание в РСФСР было введено в 1919 году[82].
Первый отечественный список рекомендуемых прививок был разработан в 1958 году[83], он включал в себя натуральную оспу, туберкулёз, коклюш, дифтерию и полиомиелит.
В 1966 году добавились прививки от столбняка (7-кратное введение, начиная с 5-месячного возраста), а по решению минздравов союзных республик — от брюшного тифа, туляремии, бруцелёза, лептоспироза и клещевого энцефалита[84].
С 1973 года введена однократная вакцинация от кори в возрасте с 10 месяцев и всем детям в возрасте до 14 лет, не болевшим корью[85].
В 1980 году исключена иммунизация против оспы; добавлена вакцинация от паротита (одновременно с вакцинацией от кори в возрасте 15-18 месяцев); взрослым рекомендована ревакцинация от столбняка каждые 10 лет. Введена ежегодная вакцинация против гриппа, начиная с возраста 1 год[86].
C 1997 года введена вакцинация против краснухи (одновременно с вакцинацией от кори и паротита в возрасте 12-15 месяцев)[87], отдельным приказом[88] было рекомендовано поэтапное внедрение иммунопрофилактики гепатита В среди разных групп детей.
В 2001 году календарь профилактических прививок получил статус национального и гарантии финансирования из федерального бюджета. В него включена вакцинация детей от гепатита B; вакцинация от кори, краснухи и паротита стала двукратной (12 месяцев и 6 лет); девочкам, привитым от краснухи менее двух раз, в возрасте 13 лет рекомендована вакцинация от краснухи. Ревакцинация взрослых от дифтерии и столбняка каждые 10 лет. Дополнительно введён календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям за счёт региональных бюджетов[89]
В 2006[90]-2007[91] годах вакцинация от гепатита B распространилась на взрослых; женщинам в возрасте до 25 лет (привитым менее двух раз) стала доступна вакцинация от краснухи; впервые введена инактивированная (то есть не живая) вакцина от полиомиелита для детей с неполноценным иммунитетом и находящихся в домах ребёнка (вне зависимости от состояния здоровья);
С 2008[92] года дети первого года жизни получают первые три прививки от полиомиелита только инактивированной вакциной (ИПВ) с целью[93] профилактики даже редчайших случаев вакциноассоциированного полиомиелита.
В 2011 году детям, относящимся к группам риска, рекомендована четырёхкратная вакцинация от гемофильной инфекции; количество доз инактивированной полиовакцины для детей первого года жизни сокращается до двух: начиная с третьей дозы применяестя живая вакцина (ОПВ), за исключением детей с неполноценным иммунитетом и находящихся в домах ребёнка[94].
С 2014 года[95] в календарь добавлена вакцинация от пневмококковой инфекции для детей первого года жизни и призывников, с 2016 года для взрослых с хроническими заболеваниями лёгких и пожилых; вакцинация против гриппа рекомендована беременным женщинам; ревакцинация против туберкулёза в 14 лет отменена, оставлена только первичная (в роддоме) и в 6 лет (при отрицательной туберкулиновой пробе). https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцинация

[Master-Lomaster]

Сообщение от SOPHOMORE

Подтверждаю!

Сообщение от SOPHOMORE

От себя добавлю - Малышева и говорит неграмотно, и чушь частенько несет, при этом вовсе и не прекрасную...

Точно!

Сообщение от SOPHOMORE

...говорили не "ставить", а "вставить", что и отражало, собственно специфику процедуры, но потом нерадивые выпускницы средних мед. уч. заведений приставку "в-" средуцировали...

Просто у ентих самых выпускниц средмедучебзаведений в то время, пока они были только учащимися этих заведений, слово "вставить" чаще ассоциировалось с несколько иной "процедурой" - утверждаю сие, поскольку в свое время знавал множество этих милых особ...

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Asgard

Ну, что ж пельмяш Боря, займёмси просвищением твоей тёмноты

До XIX века........ https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцинация

Первое: дяденька, вот только я так и не понял, какое отношение вся эта информация имеет к кривому употреблению глагола "ставить" вместо "делать"?
Второе: ссылаемся на Википедию как на достоверный источник? Ну-ну...

[SOPHOMORE]

Сообщение от Asgard

Ну, что ж пельмяш Боря, займёмси просвищением твоей тёмноты
..................................................................................................
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакцинация

Но из всего этого исторического опуса так и не ясно, почему прививки надо "ставить"... Их надо "делать"!

[Asgard]

Сообщение от Master-Lomaster

Первое: дяденька, вот только я так и не понял, какое отношение вся эта информация имеет к кривому употреблению глагола "ставить" вместо "делать"?
Второе: ссылаемся на Википедию как на достоверный источник? Ну-ну...

Вот-вот и мне непонятно, какое отношение имеют все эти твои словесные изыски к реальной вакцинации. А вики - так под руку подвернулась, ежели, интересно можешь и другие источники поднять почитать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SOPHOMORE

Но из всего этого исторического опуса так и не ясно, почему прививки надо "ставить"... Их надо "делать"!

Ага и почему надо "класть", а не "ложить". В общем, сколько бы вы не упражнялись господа лингвисты, а простой люд как говорил, так и будет говорить! "Слишком далеки они от народа...".

[SOPHOMORE]

Сообщение от Master-Lomaster

Просто у ентих самых выпускниц средмедучебзаведений в то время, пока они были только учащимися этих заведений, слово "вставить" чаще ассоциировалось с несколько иной "процедурой" - утверждаю сие, поскольку в свое время знавал множество этих милых особ...

А ведь были времена, когда клизмы вдували...

[Master-Lomaster]

Сообщение от Asgard

Вот-вот и мне непонятно, какое отношение имеют все эти твои словесные изыски к реальной вакцинации.

Ни малейшего не имеют. Не о вакцинации же как таковой речь. А о том, что: давайте тогда уж заодно ставить воду в стакан (а не наливать), а потом есть ее из стакана (а не пить), к примеру... Или можно еще, скажем, ставить на голову кепку, а не надевать...

Сообщение от Asgard

А вики - так под руку подвернулась, ежели, интересно можешь и другие источники поднять почитать.

Дружище, а если яд под руку подвернется вместо лекарства, тоже выпьем? Википедия - НЕ есть достоверный источник, там столько бреда бывает понаписано, что мама не горюй...

Сообщение от Asgard

Ага и почему надо "класть", а не "ложить". В общем, сколько бы вы не упражнялись господа лингвисты, а простой люд как говорил, так и будет говорить! "Слишком далеки они от народа...".

Дело не в наших упражнениях и не в том, как кто конкретно говорит, а в том, что вот прочтет кто-то (особенно молодые люди, даже школьники) такое сообщение, где аж четырежды глагол в корне неправильно употреблен, и подумает, что так и надо, сам тоже начнет так говорить и писать, и понеслось по принципу "дурной пример заразителен"... Именно так все и происходит. А сеять-то нужно "разумное, доброе, вечное", а не "бредовое, худое и сиюминутное"... То же касается и Википедии: именно благодаря таким отсылкам уже чуть ли не вся страна убеждена, что этот источник заслуживает доверия, и тоже на него в свою очередь ссылаются, не потрудившись обратиться к источнику действительно достоверному - академическому или официальному.
Без обид!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SOPHOMORE

А ведь были времена, когда клизмы вдували...

Вот же извращенцы!

Кстати, профессор, получается, что и Вы - тоже извращенец. Ибо клизма - это либо процедура, предполагающая введение воды или иных жидкостей в организм, либо собственно приспособление для проведения этой процедуры, предмет. И ни то, ни другое, вдуть в известное место никак не возможно. Полагаю, правильно будет сказать: "сделать клизму посредством вдувания" или "вдуть в организм содержимое клизмы".