|
02.03.2010, 16:11 | ссылка на ветку #141 | |
редактор Wiki
Регистрация: 05.01.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
|
Цитата:
Впрочем модели производящиеся на сегодняшний день модно либо выделить в списке жирным шрифтом, либо разделить список на две части (сначала современные по алфавиту, потом снятые с производства) т.к. список может быть весьма длинным и получится не наглядно. Кстати как быть с концептами, мелкосерийными, штучными??? может добавить в список наряду с наименованием и годами производства и этот признак? Если делить сам список на подобные разделы найти что-либо зрительно будет сложнее... Хорошо бы таблицу с фильтрами (если это возможно) тогда список получится "монолитным" и быстро корректироваться в зависимости от запроса. В Excel или 1С с этим проблем нет. Существует ли подобный инстумент в Вики? Последний раз редактировалось Grishunov; 02.03.2010 в 16:21. |
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
02.03.2010, 21:45 | ссылка на ветку #142 |
редактор Wiki
Регистрация: 05.01.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
|
Слелуя логике shurik606 придётся отнести мотоколяску СМЗ-С3А к родстерам
И причём здесь отечественные отраслевые нормы 1966года? Тема намного шире и глубже Тем более что более поздних нормах те же тягачи имели "4" (МАЗ-6422 КамАЗ-5410); бортовики "3" (Камаз 5320, ЗИЛ-4331); самосвалы "5" (КамАЗ-5511, ЗиЛ-4502); фургоны "7" (ИЖ-2715) в обозначении модели. Зарубежные автомобили вообще сюда не подогнать. Да и вообще недопустимо фантазировать автору на тему наименования модели, это удел производителя. Вообще-то вопрос состоял как красивее и нагляднее оформить список моделей (который у некоторых марок имеет историю более 100лет и может выглядеть весьма запутанно и громоздко, если зараннее не продумать систему) На мой взгляд самый оптимальный вариант - таблица Наименование | год (годы) выпуска | массовость производства [ГАЗ-А] 1932-1936 серийный ГАЗ-А Аремкуз 1935-? конверсия ... ..... ...... ГАЗ-3102 1981-1992 серийный ГАЗ-3103 1996-2000 прототип ГАЗ-3104 1996-? прототип ... ..... ...... ГАЗ-3110 1997-2005 серийный Используя такой принцип можно просмотреть либо весь список, либо отфильтровать например только серийные модели (при наличии возможности использывать фильтры в вики) Последний раз редактировалось Grishunov; 02.03.2010 в 22:11. |
02.03.2010, 22:07 | ссылка на ветку #143 |
Всё правильно, и в иностранных автомобилях не всегда без пояснения можно разобраться. Моё предложение оформлять так. =Модельный ряд= - раздел ==Легковые автомобили== - подраздел в хронологическом порядке, марка и модель пишутся первыми, потом года выпуска, пояснение, если нужно, в данном случае тип кузова: *[ВАЗ-2106], 1976-2006, седан *[ВАЗ-2107], 1982- н.в., седан ==Фургоны и пикапы== - подраздел *[ВАЗ-2329], 1995- н.в. пикап ==Концептуальные автомобили== *[Lada C–Cross], 2009 внедорожник - вот тут пояснение типа авто просто необходимо ==Грузовые автомобили== - подраздел У ВАЗа этот подраздел будет отсутствовать. ==Автобусы== - подраздел У ВАЗа этот подраздел будет отсутствовать. ==Троллейбусы== - подраздел У ВАЗа этот подраздел будет отсутствовать. Добавлено через 4 минуты Не согласен - в таблице мы быстрее запутаемся. Самое простое - хронологический список. И разбивка по категориям ТС - мототехника, легковые автомобили, пикапы и фургоны, концептуальные (опытные) автомобили, грузовые автомобили, автобусы, троллейбусы, бронетехника, паровые экипажи.
__________________
Моя визитка - http://rcforum.ru/showthread.php?t=885 |
|
02.03.2010, 22:50 | ссылка на ветку #144 | |
редактор Wiki
Регистрация: 05.01.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
|
Получится очень громоздко, и поверьте, продвигаясь дальше запутаетесь, к какому типу отнести многие автомобили.Тем более что с типами кузовов вообще нет единого мнения для очень многих автомобилей. Запутаетесь в кабриолетах двухдверных,кабриолетах четырёхдверных- кабриолетах родстерах, фаэтонах и прочее прочее прочее. А если вспомнить что есть гоночные - раллийные - вспомогательные- медицинские-полиейские-милицейские-карабинерские разновидности...
Чем меньше критериев тем лучше. Модель - годы - возможно массовость. В противном случае лучше просто Модель - годы Добавлено через 8 минут МЗКТ как раз соответствуют "9" -специальные. http://denisovets.narod.ru/class.html Кразы после 1990 - го к российской классификации себя не относят В общем тип кузова (даде прописанный иногда в индексе)- вещь неоднозначная, и ни в коем виде не может лежать в основе классификации в нашем проэкте. Это приведёт к путанице Добавлено через 13 минут Цитата:
==Легковые автомобили== - подраздел А Пикапы к леговым или к грузовым? а здоровенные пикапы? а "монстры" на их базе?И это даже не вершина айсберга Единственный выход что-то быстро найти в списке Фордов или даже ГАЗов в сотни наименований 1)Алфавитный порядок наименования 2)Добавим годы, чтобы иметь представление куда "кликаешь" 3)Укажем указание массовости модели (причём придерживаться к очень ограниченному количеству типов, например серийная; прототип(концепт); конверсия(переделка авторемзавода), спортивная(рекордная) пожалуй достаточно |
|
02.03.2010, 22:53 | ссылка на ветку #145 | |
Цитата:
К иностранным я такой список примерял уже - моё мнение - не запутаемся. Хотелось бы услышать остальных редакторов по этому вопросу.
__________________
Моя визитка - http://rcforum.ru/showthread.php?t=885 |
||
02.03.2010, 23:30 | ссылка на ветку #146 |
редактор Wiki
Регистрация: 05.01.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
|
Если речь идёт просто о примечании, то я согласен. Там можно все написать, на структуре списка это не отразится. А если тип кузова (назначение) положить в основу структуры списка может начаться путаница
Последний раз редактировалось Grishunov; 02.03.2010 в 23:34. |
03.03.2010, 12:02 | ссылка на ветку #147 | |
Вечная память
Регистрация: 04.10.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,611
Сказал(а) спасибо: 71
Поблагодарили 1,342 раз(а) в 529 сообщениях
|
Цитата:
__________________
Журнал "Автомобильный моделизм" По вопросам приобретения старых номеров в ПДФ - в личку |
|
04.03.2010, 21:52 | ссылка на ветку #148 | |
Регистрация: 03.06.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,305
Сказал(а) спасибо: 1,781
Поблагодарили 2,779 раз(а) в 1,143 сообщениях
|
Не знаю куда писАть такие вещи, может сюда?
Читаю о Tatra 603, там есть такая фраза Цитата:
А в целом читается легко и интересно. Спасибо автору! |
|
06.03.2010, 22:16 | ссылка на ветку #149 |
забанен
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Москва, Сокольники
Сообщений: 1,362
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 20,906 раз(а) в 719 сообщениях
|
Привет, двойные коллеги, сначала по коллекционированию,
а теперь и по редактированию Сегодня загрузил несколько эмблем автофирм, и столкнулся с проблемкой - если я вместо одного файла поставил другой, как удалить старый, который больше не нужен? |
07.03.2010, 12:27 | ссылка на ветку #150 | |
Цитата:
Привет! Это не беда. новый файл записывается по верх старого, а старый через некоторое время удаляется автоматически. При размещении логотипов, лучше называть файлы как можно проще - например Opel.jpg или Opel.gif, а в описании писать что-либо проясняющее назначение файла - типа Опель лого, или Opel лого, или Opel логотип.
__________________
Моя визитка - http://rcforum.ru/showthread.php?t=885 |
||